我的评诗的准则

放牛娃

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:09
新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西 ...

韵只是声律的基本体现。新韵的音更接近现代人所以为更多人容易接受，这是自然发展的趋势。

既然现在诗与歌已经为时代分离，我们也不必偏于一隅，坚持无韵非诗之说。现代人视野广阔了，思维也活跃了，形式与时俱进给予思想适当的自由，也未尝不可。也就是说，新体和旧体并存，让人们更自由地发挥自己的喜好。而新诗在思想上更容易适应现代人的思维，因此更为现代人所喜爱也是无可厚非的事情。

放牛娃

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:09
新韵之争
    重阳先生倡导新韵，提出了创建一种新韵体，这是具有历史意义的大举动，然而却遭到守旧派和西 ...

你创建什么体，都必须要得到读者的喜爱才有生命力

放牛娃

菊岭耕夫 发表于 2013-9-5 16:11
新韵之争.2
    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批 ...

形式上，一些无谓的争论我是不介入的。我坚持我的自由心态。

诗，我追求的是语言语感以及思想意境的独立。

梁树春

来读。不错的文章。问候。

放牛娃

梁树春 发表于 2013-9-6 05:30
来读。不错的文章。问候。

谢谢你的光临。

放牛娃

北残 发表于 2013-9-6 10:36
个人觉得，文学艺术这个东西，不可能化的太细。

那你说说应该怎么样？

或，就让诗永远都在模糊中淹没？

一些根本不懂诗的人认为诗没有标准。所以他写的诗可以不是诗。因此，现在就没有人读他的诗。其实，真正的说法应该是，他写不出诗给人读。

菊岭耕夫

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:07
古诗古韵或古诗新韵，这只是形式，以及入不入韵，这些问题不大。

韵定是非！
韵是诗的命根子。
无韵非诗。

菊岭耕夫

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:13
新诗既然已经兴起，再相强的就毫无意义。

新诗分两种，一是有韵的，即新韵自由诗。新韵自由诗是中国特色新诗体，是中国诗歌发展的方向。另一种是无韵的。无韵诗即无节奏、无韵律，无定义，无诗体，无边无际，无度自由，像似没有附体的游魂。中国现代无韵诗不是诗。无韵非诗死定了（不是诗了）。早已死在二十世纪，却还在二十一世纪发臭，还在继续毒害着青少年下一代。（重阳JM）

菊岭耕夫

放牛娃 发表于 2013-9-5 18:35
韵只是声律的基本体现。新韵的音更接近现代人所以为更多人容易接受，这是自然发展的趋势。

既然现在 ...

鼓吹诗无韵有罪！

中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。诗体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。丢掉节奏和韵律，就是丢掉了诗体。丢掉诗体，唯追求诗意，是中国现代无韵诗的共同特点，也是共同的弊病。没有诗体的“诗意”，像似没有附体的游魂，虚无漂渺，漫无边际，无度自由。结果非诗非文，啥也不是了。如此这般，诗歌不但不会复兴，反而消亡。这便是物极必反的道理！
中国现代无韵诗不是诗！鼓吹诗无韵，致使中华民族的子孙后代们忘诗忘韵忘祖忘族，不知诗为何物，有罪！（重阳JM）