“普投”易出现两种情况:一是票数分散;二是票数集中的作品可能不是评委会欣赏的。
各诗歌网站、报刊,各有各的风格、特点和取向,我这个网站、报刊喜欢、侧重那一款就选择那一款,这很正常。不选你这一款不一定你不好,而是你可能更适合别的地方。做为诗友,有一个自我甄别、适应、选择的过程。比如,适合这里,就在这里安营扎寨;不适合,那就改变自己,使自己适合这里的“环境”,若达不到,就另谋它途。这都是很正常的事。要是选举掌握人的生死、利益、命运的权力者,我会十分在乎投票权的。评选诗歌,做为会员,我并不在乎我有没有那一票的投票权,因为那首诗歌不是权力者,不决定我的生死、利益和命运。所以,由《诗品》诗刊社和中国诗歌流派网共同主办的网络诗赛,当由这两家组成评委会评选即可。(这样能减少工作量)
不过,这次已经公布了先“普投”的信息,恐怕这次也得推着走了。 |