【《诗歌培训班》同图015期】作品点评
% H6 r( F; v/ z* {( d5 V
4 Q% N$ k" m9 f* a. C5 U001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）- W; B- @4 X# D2 S. _
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。# @9 I* ~0 e6 Y4 ?
2 z6 C p: r: W8 {; B* J
二《恐怖世界》
6 _0 w/ }$ k$ k$ W4 l. e【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。& O" h& j. _( g3 m
* E2 r3 P {; o+ k$ f* c6 [三《渴望和平》( o" i8 U: g& f" m2 W; t6 m
【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。7 @7 m6 \0 ~4 D" C! Q) W
; w( \% b) }# c, p3 r7 r% @002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆
4 |9 n1 @" m5 o5 m* n【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏
; @$ r( H8 s) }- n a不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。
7 r+ H( _1 s9 s
8 ?1 `$ W5 i" o+ \5 x003#：张智文《告》☆
9 u! e4 V) c$ k# P7 p【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。
$ S6 d5 b# ~ J4 X9 s* |! B& @; X9 n, s, s( f6 }2 |' W
004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
- h3 B/ u5 w4 X9 [# K1 n【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……3 Q( }( _6 N/ ^
/ K0 {) h& Y" G" h) D005#：诗慕生《历史的叹息》☆
$ l% E0 F: K! r5 O/ E5 s【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！' V5 m7 C+ ^/ H, w
' z; z$ ] M+ ^8 B( N. O# E006#：书剑飘零《无题》☆5 b. F; A2 _; B) {& ~; C/ ?
——叙利亚诗札
' B, c2 c, w, o: h【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！6 w* \% C5 ?' i- h! o% l$ l" w, a
8 h2 i9 {/ Y4 k! m K
007#：夜风《叙利亚的枷锁》! p2 u0 _: ^" Q" _3 O. Q
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。
/ q! ?/ N, j: Y5 |3 H0 A- g& G4 K( b: P2 f! ]* p& K2 V
008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）
3 a( X* ]0 L, M& o9 `【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。
# y6 ~& @6 ?6 _" {0 K按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。
6 R4 C! t+ s) T0 ?2 b; }4 R8 t. ^! A5 d7 _- v. `: Z
《问》' i3 d3 x+ y. P& v8 e
【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》
9 c* }; T8 {( z2 ^) K3 s7 x
, y% N$ R1 X- ?* F( F0 W/ k+ f009#：夜1969《食肉动物的道德》☆( b1 P% C( i" j
/ j7 [! y, o$ g$ v- M# I4 K
010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
( o* m( }* W- N- D6 u4 i" y【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！
$ V* X+ e( e6 z, w' P* R! B7 B十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！7 V6 Z0 ?* J t
2 p( }1 v5 N" |5 y7 ^ q5 M1 Q. w4 C011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆2 A4 p; p5 e( Q0 `3 a
【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！
) F0 A6 ~7 L( H
# M$ g9 k& @4 M012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》3 j, s8 f0 b7 o" ^, }4 [0 x
【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。
7 C, k* R2 S' c& c. c5 e2 C4 J) [; a2 F( F7 l5 h
013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆) v n! n* f. O
【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。6 n, K# N; Z: C- c6 w
/ l/ @, |0 M2 U! y3 B- P K014#：云淡淡《血腥.杀戮》( O( d1 m; ]# ~ N" c1 w2 e* F @
【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。1 ?* Z7 X. u7 t2 o: W, k
# G1 E7 k2 d7 ^' ^# I7 a
015#：浮光《战争.游戏》: }5 c- E5 F* j
【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。
& X1 y% C6 C; L) c5 Z+ R! m& X' ~- K6 f6 F
016#：亚拉索《痛》+ c. P, A2 Q, L( q6 w
【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。8 k0 e+ ]) i5 Z7 m1 v
) L$ ~4 Y# t) E$ A- ]; o# N+ [' k8 T
017#：风影汗《白鸽快飞》
- | ]7 F; P9 N1 P7 U【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）
" o9 r7 X8 L) U8 V- P. q( \. b8 p$ @( ^
018#：昌言吉康《现代文明》
2 v4 [* m4 q/ q; v3 A! l7 r【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。
- X p$ V" W3 m3 I: z% o
6 u" L' h( U8 }4 F" j# I' X《刑场对话》☆
. S6 A* ^. `$ @【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！" g0 e( E' v6 s2 a+ p4 E0 ~
" K. j! F/ M# X! I& ^( d& g; q9 f Z
019#：杨汝洪《头颅》☆, B1 i- Y+ m7 @9 j
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！6 ?9 O' r( B/ b: |
4 }7 V" |/ ~( p4 t2 Q# I5 D; P020#：萧寒《我不想多说》
& v9 a8 @9 [: @1 @【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！
/ g3 m. M/ z; |# ?- a! h7 V9 |- [7 ^3 `% X- o$ P% h
021#：北岸《污染》
+ f7 Q1 z& M$ d# l6 d; a【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。
5 D8 ?, Z/ X! e9 ~ u, |0 L$ @
4 q$ Y- w( x' f3 t# _022#：潘若鸿《噩梦》☆1 M$ p. Z* z8 h o. [5 j
——给那两个记录者
: F6 X$ _) A2 a6 s/ P3 n$ ~【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！1 P) s% H# R d+ c$ S6 y& u7 \. [6 [
! P) t2 p- n1 g/ {023#：幽幽马《真相》
3 H: s+ {4 k& @7 A【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。
+ i7 ^: Y9 t) h- N) d. C/ B
' J/ |3 U l" k+ z# s7 x, O* w
, Y( P9 T+ a$ @. k024#：覃可《罪孽》☆
0 `; R2 d+ a& `4 t- N【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！
+ R& n4 D$ k2 j P+ Y: b! n+ V3 @& i C$ y4 I- [
025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》: q2 H$ ?" Z) r) Z# s. I, v
【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。. X" p1 Z4 n+ y- }( t. h
8 }' |# K$ D% r- a, x; A026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》
0 i; V- F( ]( |4 J5 {* @【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。+ C/ o# a; l5 Y) G7 ^4 @) G
b0 b& F$ i9 ?/ n) T+ m! t4 @3 V027#：一叶知秋《超兽》4 U$ Z3 ]3 x# h! ]% I3 @
【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。
@1 @- i7 I; J* |* i" b, N
2 }4 g) W9 A- F+ s5 ^028#：清江渔哥《灵感流失》
% x6 s9 ~1 \) _: s【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。
0 T" g6 {' v x7 E5 S& S$ a: v% N0 N9 X1 d; `+ ~# N
最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。