【《诗歌培训班》同图015期】作品点评
1 e2 i6 i$ A3 |' z0 ?+ F( C- {8 [* }, _7 x& v
001#:刘海是鬼《 战争中的叙利亚》(外二首)+ M( H; M j8 I' c
【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果,尾节整体尚好,但是个别词句如“冰薄”有点难以理解,二、三节的描写就流于表面化了,个别词句有点笔不达意的感觉。
# Y. D/ V# I% R+ @/ ?+ U/ h* d( l) P4 s! W" E1 d6 e8 B3 G
二《恐怖世界》
, j# x- l( v! E【夜1969点评】“路上,水面,灰色笼罩着希望,/到处都有惊慌失措的眼神,和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
& {% ]( V" D* W1 B0 Z+ S; a) p2 O* I
]8 ?; s- G Y8 V5 r' X三《渴望和平》
& F" {$ r; h# B& w【夜1969点评】刘海的诗,总体上说几乎都是就事论事,标题太大,缺乏独特而深刻的挖掘,少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的,但在诗歌表达上还缺少历练。
5 d. D; E! J4 A; W
L, D1 l1 u) f. M, \! c7 C002#:一休《中秋节我祈愿世界和平》☆; }( R5 _6 }: ~1 M, ?$ Q
【夜1969点评】从诗到手记都不错,切入点新颖,以苹果暗喻和平生活果实,主题鲜明,集中度好。欣赏$ g. I0 q. D8 d8 Q1 L6 ^9 h1 x
不过,觉得诗句还能够再打磨打磨,提纯一下(就像原子弹提纯核原料一样,纯度越高,威力就越大!)——不过最好留着原作,不然改坏了就太可惜了。. \5 v3 O9 [8 _2 C1 {
& N3 s2 B$ m1 X1 S$ I. T5 X; H
003#:张智文《告》☆& |% i* H7 Z1 @) b- D- q
【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩,尤其最后收尾三句,揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是:兽性。
V! T4 m# b& x! k, H- P2 j
' z4 f9 W3 \2 d004#:奎奎《黑色课堂》(后备)% y/ J; z) S. O3 q# m" L
【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖,欣赏。是啊,这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在!不过就诗歌本身来说,尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题,似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好,一样是精品佳作。期待中……1 G1 i q& d0 X) f
/ M' _2 c. P& S005#:诗慕生《历史的叹息》☆$ j: _! Q( ?7 X9 P
【夜1969点评】首先要说,诗慕生的这首诗开笔不错,让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子!整首诗的感觉也很不错,视角独特、结构完整、意旨明确,围绕着胜利者行刑的场面铺开去写,语义双关的收尾是亮点,侧面点出了围观者的精神世界。赞一个!( d7 {9 e& n9 s3 P+ x- l# @7 t
/ |5 p1 }1 V* f
006#:书剑飘零《无题》☆
; _ u `2 Z, w. h- K! L, K ——叙利亚诗札
! q1 P, j5 B- g4 v5 E5 j, l) f- ?【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典!借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化,书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳!9 Z8 P! D/ o; L# \ p+ t( s+ x
* {- N0 Y+ h, ^$ P: M6 e
007#:夜风《叙利亚的枷锁》& g0 ^' ~$ Z2 y R; f( h( h7 g. O6 M
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难,许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性,真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰,但却在屠刀下屈辱的死去,谁能说的清是对是错,是悲惨还是幸福呢?也许在旁观者看去是错的,但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾,造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说,无论站在哪个观点、哪个视角上看问题,都是对的,但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前,那就是一种说服力的展现。说服力强的作品,读者是一眼就能识别出来的。
3 b+ u1 z. s R6 N/ ^( p$ A# W$ {# G
4 A4 {5 a( v' ]! o9 I1 k- c008#:金陵一片云《“利”之惑》(外一首)0 j+ ~% j$ O+ H) Y0 Y1 Y
【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特,从一个“利”字解构入手,语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼,以使之更加精纯。. r* j3 @6 h+ | C5 U
按照我的理解,“利”字的本义应该是与收割有关的,禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。" G1 v8 t6 J: j( a
+ C2 R7 c& a" x9 j* v, W《问》
, g: K* Q- m! }! A' _【夜1969点评】是啊,战争与和平,这个话题每个人都有着很多要说的话,有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来,这是不现实的,所以就要有取舍,——最重要是要找到专属于自己的那个突破口!类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》9 p# m4 e! Q4 x
' i$ [1 H5 |; n3 @3 x009#:夜1969《食肉动物的道德》☆/ A, k: \- f8 _9 U8 S: A) A6 h, @, X
4 Z% h2 y- u0 L9 F% C
010#:依稀十月《登上逃离的船》(后备); l4 |# @0 }; {8 V3 Y9 i3 o
【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物,做大海中的冤魂,也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人,在我看来也是不可饶恕的:战争中的人性总是扭曲的,被毁灭的不仅仅是失败者,还有胜利者!- P( h1 v( e4 `) r% u* U2 a r
十月的这首诗角度选的不错,从普通大众的角度,对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下,集中火力!
- R8 s- k; i {
7 Z- d$ F% ]2 b+ g011#:纯粹映像《一个俘虏的告白》☆+ @3 i+ {1 E- s9 b% \
【夜1969点评】纯粹映像的这首诗,和书剑飘零的《无题》切入点相似,都是内心独白式的作品,但各具特色,写的都不错。欣赏!4 L% r' y# C$ J2 U7 g& d, ]
, y+ E# K8 N2 o _; H, t' ^3 I: ~
012#:筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》 B6 E% p2 t/ S, {( P
【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑,明明写的很短小精悍,但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错,佳句。
4 Y- ]: Q: |4 {$ a6 J0 N# w
& t& J. k; O& F* P& |013#:秀水沥阳《魔兽之争》☆: C g5 [" Y) o. Y
【夜1969点评】这首不错,视野开阔、有力度,展现了现代社会中的利益争夺焦点,也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
4 }) A) u% j! u% ]$ x! U
% ]- A$ ?$ R) K014#:云淡淡《血腥.杀戮》
& ^5 c2 J- K- l! Q' ^4 h【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心,不错!不过结尾的提升稍嫌不足了。
7 A! i" @5 m c' U8 i
% `/ G6 j3 Y2 |7 z$ W015#:浮光《战争.游戏》) N6 \) B$ I0 J6 v
【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格,我感觉似乎浮光入景太深了,心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样,缺了些内在力量吧。) w0 i! \! m" m& m( s
; e$ D. V- ]6 C' R' Z/ f016#:亚拉索《痛》
$ R2 y+ |! b! C7 c【夜1969点评】这首诗带给了我思考,模模糊糊能够触摸到什么,但却深入不进去。也许是作者心里的东西,没有变成文字而留下痕迹吗?——有点神秘主义色彩。
& Z7 v q. R; N+ ]+ O" c& ]8 x% A; f0 U
017#:风影汗《白鸽快飞》+ |+ V" D- x" Q; x5 o) T. F
【夜1969点评】这首作品切入点新颖,立意和视角可称高洁,能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面,直指内心——看似与图片关联不大,但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中,我能够看到作者的意旨所在,但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大,上下文的起承转合交待不足,费思量,另外分节也有点问题,削弱了诗意。(原作品帖后有详尽的意见,此处不再细说。)
% J/ |" E) ~) w! {' n/ o% C A& y8 J! [5 ?8 r" W! N- k
018#:昌言吉康《现代文明》6 G) \4 x3 [ X" X8 s9 t7 q0 _& k
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖,带给结尾张力。可以再凝炼一些,主要在前半部分,笔触有点写列传的感觉,概念化的词句无意间削弱了诗意。
- k4 v/ @1 Z+ J0 H) z
, u! c J5 D1 r$ `5 e% O《刑场对话》☆8 u0 | ^4 K4 r1 E( w; G! q
【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》,就像一个短剧,俘虏与行刑者之间的对话,看客的领悟,以及苍天的无奈。不错!——但,这还是诗吗?姑且算是吧!
" s7 B2 l0 m3 N6 Z% Y% c9 M4 Y" _3 o- y Z5 X# N& S! }3 ~$ D
019#:杨汝洪《头颅》☆& p( K8 |4 F# o! h$ f
【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍,尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”,前三句描写刑场的诗句,顺理成章的在这里找到了着落。佳作!
; X' j6 N/ B/ L ~4 T0 N+ J: K" F3 Q
020#:萧寒《我不想多说》
$ E! ^7 `5 q6 a8 X/ P【夜1969点评】——萧寒的这首诗,就像一组思维片段的展示,探讨死亡和生存的意义问题,鞭笞杀戮。不错!9 I. U( y# q' Y p) b s# L
# n% z& }9 _) A5 C4 d9 Z% J) ?021#:北岸《污染》& \" e) S T7 ^' Z1 k
【夜1969点评】北岸的这组诗,在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故:蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头,竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的,只不过现在不是愚昧的围观,而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时,也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错,不过还可以修改得更好。同室操戈,古已有之,所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。
! l5 D) ~! m z; V! q, ?: z4 @' O+ K0 h# N5 y% P7 ~
022#:潘若鸿《噩梦》☆' L, B- ^2 I9 e
——给那两个记录者+ f6 x8 o7 I% u7 V7 ?& n
【夜1969点评】这一首的切入点与众不同,对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观,揭示出血腥场面对围观者的戕害,后面的创作手记也很详细,透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错,赞一个!. F! @0 q& H! e" g* q1 c
j1 U' g& \" R2 N023#:幽幽马《真相》/ X# K4 b2 O s s; `8 Q1 a. t" h
【夜1969点评】首先要说,这种血腥虽然发生在叙利亚,但最好只在精神层面来讨论,不要和我们自己的国家扯上什么,否则会变调的。其次,幽幽马的这首诗,抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话,还需要在语句方面再雕琢打磨,有一些概念性的语句是可以换个方式来说的,比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”,另外最后两句收尾有点蛇足的感觉,如果删掉的话,会更有余味。
$ Y# v! e L3 `; a: e; d
$ X: T6 n1 I0 m1 O# S7 L2 S/ R5 Y) o4 g& t$ ^* M7 s
024#:覃可《罪孽》☆5 N' f9 G( v5 W) U5 v8 E
【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小,但是视野却比较开阔,深究信仰、现实与人性,笔触纵横古今,最终归结到“叙利亚的现代节目”点题,“人类文明的花园,就一直开着这朵罪孽之花”,非常漂亮的提升。佳作!
+ H2 p1 u1 S' Y8 p9 Z; m
) o! }% y' ^( ~7 Q: ]025#:土也《这里,像是在举行一种仪式》9 a. d3 P0 q% R; ?- {
【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节,而且在我的感受中,似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗,就足够了,前面的两节实在有点远了。
5 z- s' Q8 Z5 l1 l/ K. \( M
) o# V, @' V1 I j' k0 t# e026#:紫墨丹青《孩子,闭上眼睛》) K: U- z2 t' c) S
【夜1969点评】丹青的这首诗,还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫,给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句,直接写“举着屠刀”就好了,还有力度,前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥,也用的是比喻手法。但我觉得,还是不如直接一点,这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。9 `, W l& V3 k" z& W; \, C+ J
+ B# T8 c: w [ `( m- {027#:一叶知秋《超兽》0 O r8 b% W) O3 s- K9 h
【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上,但是《超兽》的定义有些欠缺诗意,也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写,但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说,诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。: z( \6 B" D) V, S% J
0 q4 c" B L* h+ F. `6 t! q
028#:清江渔哥《灵感流失》
. q$ X/ l& u" ~+ b |* A- D! |【夜1969点评】清江渔哥的这首诗,总体上稍嫌杂乱了,有些倒装句的手法用的不是很恰当,如“铁蹄,蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”,另一些句子如“清澈的眼神,暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢?——我理解作者的意思,是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生,重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看,似乎表达的效果没有出来。
5 I) d1 w2 t" @9 Z0 k" J9 C- V, s( W5 B8 _+ g3 v. w% f
最后说一下,每个人的作品都有自己的特色,可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错,只是还需要修改下,所以待定。这几天忙,改天汇总点评帖。 |