【《诗歌培训班》同图015期】作品点评
$ W5 o& \0 {: m' p8 G
) c- P) ?+ H* x; s7 k! W001#：刘海是鬼《 战争中的叙利亚》（外二首）
( z+ A# k3 W9 b7 H( U6 I【夜1969点评】开笔第一节有叙事诗的效果，尾节整体尚好，但是个别词句如“冰薄”有点难以理解，二、三节的描写就流于表面化了，个别词句有点笔不达意的感觉。
3 c& e* z# m. \# p1 O+ |- q4 B8 r+ |: g
二《恐怖世界》% N/ Q/ L& B/ H: z# z6 A4 t
【夜1969点评】“路上，水面，灰色笼罩着希望，/到处都有惊慌失措的眼神，和无辜受伤的身影。”有这两句就足够了。
4 X* o( ]' p, G/ z
+ H4 z- ?( I* w! u" F! c三《渴望和平》
4 Q- {: t' N! E# q4 `( V8 |) e【夜1969点评】刘海的诗，总体上说几乎都是就事论事，标题太大，缺乏独特而深刻的挖掘，少了自己提炼的东西。——当然诗中所论及的意旨是对的，但在诗歌表达上还缺少历练。
6 s* `0 C8 H/ Z5 t: D Y6 u
0 M% c2 p5 h/ _* u002#：一休《中秋节我祈愿世界和平》☆; |/ W8 j1 I: Z9 h/ H' |8 k
【夜1969点评】从诗到手记都不错，切入点新颖，以苹果暗喻和平生活果实，主题鲜明，集中度好。欣赏& f; l. C7 |( J& T' A9 G5 K
不过，觉得诗句还能够再打磨打磨，提纯一下（就像原子弹提纯核原料一样，纯度越高，威力就越大！）——不过最好留着原作，不然改坏了就太可惜了。
6 ~- W& E% V! g. S4 j* R# g
& Q1 R( x9 M0 g$ F( v003#：张智文《告》☆0 q9 o( a* r3 Q/ S( K
【夜1969点评】“紧盯着发展”有点不太明白所指。后面6句精彩，尤其最后收尾三句，揭示了文明掩盖下的这个世界的本质——那就是：兽性。
! ]* l- p/ w. o$ c3 F @2 O& r
" d0 w) H4 @, ?2 o004#：奎奎《黑色课堂》（后备）
" j; W6 b" S3 b9 \) Q【夜1969点评】奎奎兄弟的这首诗切入点很新颖，欣赏。是啊，这是个黑色的课堂——但愿这样的课堂不要存在！不过就诗歌本身来说，尾句“黑暗阻挡不住另一种黑”还是感觉有点问题，似乎点题升华的力度弱了点。如果能够改好，一样是精品佳作。期待中……
2 y* @9 Y, {! ?9 |% G4 s b- t
1 ]9 {, o5 p9 M9 s005#：诗慕生《历史的叹息》☆9 U$ V% o, v# Z7 o
【夜1969点评】首先要说，诗慕生的这首诗开笔不错，让我想起了顾城的诗句“卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭”的影子！整首诗的感觉也很不错，视角独特、结构完整、意旨明确，围绕着胜利者行刑的场面铺开去写，语义双关的收尾是亮点，侧面点出了围观者的精神世界。赞一个！
' S1 ?6 m! M# h# y1 k+ C* v3 \5 o# W! i
006#：书剑飘零《无题》☆
1 K3 k! d5 u2 N5 c3 n4 Y* E. t ——叙利亚诗札
6 H8 }8 t9 z9 h, V( }3 ~6 ~【夜1969点评】“我跪在祖国的土地上/……被缚的普罗米修斯早已停止挣扎”堪称经典！借着对人物心灵世界活动的描写和逐步深化，书剑的这首诗堪称深度、厚度俱佳！
1 Z l- \2 S3 F1 e% Y z d ~( w
007#：夜风《叙利亚的枷锁》, ~) q$ T( X/ g4 q# Y8 s+ M6 u
【夜1969点评】这首诗使我想起了我们国家解放战争期间所经历的那些苦难，许多战士也是这样死在了敌人的屠刀之下。信仰和现实的残酷性，真的是没法相提并论的。坚守着自己的信仰，但却在屠刀下屈辱的死去，谁能说的清是对是错，是悲惨还是幸福呢？也许在旁观者看去是错的，但是在当事人的角度却是对的——问题只在于他们各自所坚持的主义之间的巨大对立和矛盾，造就了现实的残酷性。回到诗创作上面来说，无论站在哪个观点、哪个视角上看问题，都是对的，但是要把在那个视角所看到的东西展现在读者面前，那就是一种说服力的展现。说服力强的作品，读者是一眼就能识别出来的。, m `, Z. _+ ^+ [& @2 }
3 W* d& B1 P5 ]5 T& I
008#：金陵一片云《“利”之惑》（外一首）
6 r+ M* N `+ v" l- t7 K/ `. o; V3 H【夜1969点评】云的这首小诗切入点独特，从一个“利”字解构入手，语义双关地切入到了字面背后的实质——那就是残酷的争夺。不过整首诗还需要锤炼，以使之更加精纯。2 ^& T, Y: m* y+ [/ t) J4 \! |7 g
按照我的理解，“利”字的本义应该是与收割有关的，禾字旁的利刃应该是指收割的镰刀。8 D& j' F1 u$ p+ Z! b+ E; U
8 X6 p: k: X# }) ~& J1 S) d
《问》
) p2 c' Y- l9 J2 f4 }5 Z t+ `【夜1969点评】是啊，战争与和平，这个话题每个人都有着很多要说的话，有着很多感愤和不平。在一篇有限的篇幅内要完全表达出来，这是不现实的，所以就要有取舍，——最重要是要找到专属于自己的那个突破口！类似的请借鉴下一休《中秋节我祈愿世界和平》# r1 ?$ ^0 O; X; j" {& l- A
- Z1 \' x3 ^3 t' D( h009#：夜1969《食肉动物的道德》☆
* Z# ~4 R4 |; y! B2 g5 k3 g7 g
! h* g. H& z6 ]1 N0 a! j3 T! K8 w010#：依稀十月《登上逃离的船》（后备）
4 k0 }; a# i6 ?7 I$ e【夜1969点评】即便是做鲨鱼的食物，做大海中的冤魂，也好过被别人抓住处死——即便是自己胜利了处死别人，在我看来也是不可饶恕的：战争中的人性总是扭曲的，被毁灭的不仅仅是失败者，还有胜利者！2 v3 L7 o. P* y: Y+ f+ u* X5 {0 [
十月的这首诗角度选的不错，从普通大众的角度，对战争所带来的后果做出了最符合人性的阐释。不过还可以再提炼一下，集中火力！& V( Y+ u1 ?# F: k/ `: _
8 P' ?/ ^ G* B7 P
011#：纯粹映像《一个俘虏的告白》☆
0 ~- |9 n! N, C! p0 x' v- D" U* i" `' `【夜1969点评】纯粹映像的这首诗，和书剑飘零的《无题》切入点相似，都是内心独白式的作品，但各具特色，写的都不错。欣赏！0 A6 }9 u9 G- y) q/ I2 o9 I
4 N' L. g7 ?' B1 B012#：筷子《在贪婪和罪恶中寻找生机》
7 r) _8 u, o3 h7 E) M$ j【夜1969点评】筷子兄弟的这首诗让我很困惑，明明写的很短小精悍，但却看不出焦点在哪里。“在追逐与嗜杀中/强者也很卑微”这两句不错，佳句。; z$ D; e$ [% P4 d5 G% k( e4 C
7 t! Q7 ?" @; j/ q& a& V
013#：秀水沥阳《魔兽之争》☆/ J0 P; R# w2 b) P
【夜1969点评】这首不错，视野开阔、有力度，展现了现代社会中的利益争夺焦点，也是唯一一首在诗句中囊括了叙利亚和菲律宾战事的作品。
1 [# c$ j# x# a# i
W% Y3 G! n, {6 ~014#：云淡淡《血腥.杀戮》
0 K/ W" e2 Y* f* j( p) X' L【夜1969点评】“一场原始的械斗/人性止于兽性/铁蹄践踏下的天空/只有狮子 老虎的爪痕”——这几句是核心，不错！不过结尾的提升稍嫌不足了。& Z- O1 s! { `0 M5 y2 r* B6 _
# Y; o1 u6 z: v4 l+ z3 {015#：浮光《战争.游戏》
% |- x2 \$ C( s7 N4 I& z【夜1969点评】这一首有点不像浮光的风格，我感觉似乎浮光入景太深了，心情难平的样子——因此好像失去了以往的冷静。也许就像乐主持说的一样，缺了些内在力量吧。, Y: m$ {6 z& `
2 b. Y$ O3 p) @8 \& i8 d/ m6 [$ o016#：亚拉索《痛》
4 r0 N8 O" K' P6 A【夜1969点评】这首诗带给了我思考，模模糊糊能够触摸到什么，但却深入不进去。也许是作者心里的东西，没有变成文字而留下痕迹吗？——有点神秘主义色彩。2 x& [5 L1 D) R* }) B0 N
, q! U( h6 R Q* E
017#：风影汗《白鸽快飞》2 W6 i+ h; d w3 [: c) l+ C
【夜1969点评】这首作品切入点新颖，立意和视角可称高洁，能够跨出图片所展示的战争和杀戮场面，直指内心——看似与图片关联不大，但却体现了“和平”这个主题。这是好的方面。在偶尔闪现的字句中，我能够看到作者的意旨所在，但是文字上没有能够很好地表达到位。有一些突兀的字句跳跃性太大，上下文的起承转合交待不足，费思量，另外分节也有点问题，削弱了诗意。（原作品帖后有详尽的意见，此处不再细说。）
+ B. ]% U5 m/ o: D! v2 @9 i2 @ Y: h$ u# O2 L ^6 p0 ?7 T
018#：昌言吉康《现代文明》" R2 Q F8 F% }/ {
【夜1969点评】这首诗关于鲜血中红白血球的提法很新颖，带给结尾张力。可以再凝炼一些，主要在前半部分，笔触有点写列传的感觉，概念化的词句无意间削弱了诗意。# F# s" f% h5 H4 ~/ x
2 s. ~, d, a$ {6 |
《刑场对话》☆
# o0 t. ~4 M& x【夜1969点评】昌言吉康的这首《刑场对话》，就像一个短剧，俘虏与行刑者之间的对话，看客的领悟，以及苍天的无奈。不错！——但，这还是诗吗？姑且算是吧！. l& B- {, q u6 ~) w
, n2 l$ i4 L; U$ T" X1 R" ]5 l019#：杨汝洪《头颅》☆
4 D) j9 c, ?& F( S* R) V【夜1969点评】这首诗是真正的短小精悍，尤其结尾精妙“屠刀并没有犯罪/只怪身体和头颅要各自为政”，前三句描写刑场的诗句，顺理成章的在这里找到了着落。佳作！; v7 D& [$ t! X5 e5 q0 J
3 j$ O# T2 R& P8 w- o8 O9 U
020#：萧寒《我不想多说》
) H) f6 f1 w( Y【夜1969点评】——萧寒的这首诗，就像一组思维片段的展示，探讨死亡和生存的意义问题，鞭笞杀戮。不错！% L3 v+ ?9 z+ w
, S4 D' |. d* b5 G' ~/ s' `' ~021#：北岸《污染》0 [% B/ P9 K$ p$ e
【夜1969点评】北岸的这组诗，在第四首结尾的时候用到了鲁迅“血馒头”的典故：蒙昧无知的人们在菜市口围观砍革命党的头，竟然还能够用馒头蘸了鲜血来治病。这和如今图片主题的围观性质是一样的，只不过现在不是愚昧的围观，而是精确的组织参观、拍摄宣传。在震慑敌对势力的同时，也在戕害着自己的同胞和未来。——第四首不错，不过还可以修改得更好。同室操戈，古已有之，所以第四首第一节末尾的疑问可换个说法。
+ p6 |& d! X$ C6 a+ l9 V! @ @3 g5 C
022#：潘若鸿《噩梦》☆' t5 `- B& l- [3 O: I0 ^3 \
——给那两个记录者
/ h: {1 H7 F$ _. O【夜1969点评】这一首的切入点与众不同，对画面的刻画和挖掘也很深刻、客观，揭示出血腥场面对围观者的戕害，后面的创作手记也很详细，透出作者思维的成熟和语言刻画功力。真心不错，赞一个！
% }* ^$ m8 h, p& L8 N% L" s2 o* |+ G( u9 w0 _' F8 h. [% c9 W: J3 N
023#：幽幽马《真相》
9 c D2 K0 ], \【夜1969点评】首先要说，这种血腥虽然发生在叙利亚，但最好只在精神层面来讨论，不要和我们自己的国家扯上什么，否则会变调的。其次，幽幽马的这首诗，抛开上述因素单从诗歌方面来讲的话，还需要在语句方面再雕琢打磨，有一些概念性的语句是可以换个方式来说的，比如“大规模杀伤性武器”、“祖国沉默的神庙”，另外最后两句收尾有点蛇足的感觉，如果删掉的话，会更有余味。
- J' Z" f& M6 v7 U; t/ L7 _/ y! O7 j
$ @: k+ B3 X6 d$ p2 i+ z024#：覃可《罪孽》☆
w" ?2 B0 z/ K* P$ w( S7 J【夜1969点评】覃可这首诗虽然短小，但是视野却比较开阔，深究信仰、现实与人性，笔触纵横古今，最终归结到“叙利亚的现代节目”点题，“人类文明的花园，就一直开着这朵罪孽之花”，非常漂亮的提升。佳作！
6 x: g4 u) l9 {& r! ]! W, K \. E
6 m) Y# ~6 H% V" r) D/ W7 P025#：土也《这里，像是在举行一种仪式》4 ]0 T$ R7 ^* E5 }
【夜1969点评】这首诗的重点应该是在最后一节，而且在我的感受中，似乎围绕这最后一节来展开——或者就截取这最后一节来成诗，就足够了，前面的两节实在有点远了。
4 f) O8 L6 x& c$ Z7 n9 {& u5 K
! S* O- X- P8 L: u# @026#：紫墨丹青《孩子，闭上眼睛》/ k: [9 f* q0 `) N6 Q
【夜1969点评】丹青的这首诗，还有凝炼和提升的空间。主要还是在前半部分铺垫，给人的感觉有点太平和了。例如“包装后的屠刀”这句，直接写“举着屠刀”就好了，还有力度，前面添加的形容词显得多余了。还有“一朵朵血色的罂粟/在罪恶的腥风中开放”前半句是写刑场的血腥，也用的是比喻手法。但我觉得，还是不如直接一点，这样和后半部分孩童世界的描写对比更强烈些。
% M4 U9 `! W7 i" B* n' `
0 ]+ N, L- c" e& t9 O' y3 _5 d027#：一叶知秋《超兽》
; f' w6 T" \8 ^. ~【夜1969点评】这首诗的旨意集中在标题上，但是《超兽》的定义有些欠缺诗意，也容易引起歧义。诗作本身围绕战争所带给人们的戕害来写，但是明显有些缺乏特色和深度——也就是说，诗句中少了属于诗人自己思索所得的东西。9 [7 U& W2 t! R$ C6 e
- Z/ n }! d: l; k- d$ Q7 }( N0 ~, O028#：清江渔哥《灵感流失》
9 g* [& k% g5 i【夜1969点评】清江渔哥的这首诗，总体上稍嫌杂乱了，有些倒装句的手法用的不是很恰当，如“铁蹄，蹂躏着地面的疮痍”、“奸污着肉体的柔软”，另一些句子如“清澈的眼神，暧昧在麻木的幽潭”则是旨意不明。“麻木的幽潭”何所指呢？——我理解作者的意思，是指战争的残酷削弱了诗意和灵感的产生，重点也是在阐明战争的残酷性。但综合起来看，似乎表达的效果没有出来。
. |6 [2 t Y' v. L0 T# U* l5 p9 [* f6 _) u6 z2 D8 ?& i
最后说一下，每个人的作品都有自己的特色，可圈可点之处颇多。作品标题后面标“☆”的是我看好的优秀作品。还有几首后备的也不错，只是还需要修改下，所以待定。这几天忙，改天汇总点评帖。 |
发表于 2013-10-10 19:54
楼主
我的最后一句，再斟酌修改。问好69哥。