01——比较直白了些，弓拉得太满，回味少了。
' A! S9 H* c6 S! V02——正如作者说的，不是首发，虽然整体不错，但总有一些“一枝红杏出墙来”的感觉，放到其他战争题材的图片上也行，不能凸显诗歌与图片的无缝对接。7 }4 K U& s) O: S0 a* a
03——整体立意比较高，耐人寻味，是短诗中的上品。“紧盯着发展”这一句，味道有些淡，可以再深化一些。$ b2 E2 v: ?, F0 F8 R
04——起笔不错，结尾没有扬上去，显得有些平了。
. N$ j& \5 I& S05——更多的从战争本质上入手。第三节，读上去有些拗口，建议推敲一下。3 \. `# T/ G, ^; P) K' l- T
06——角度不错，独辟蹊径点出了战争对平民的伤害。
6 \( b; R S3 i$ {" ^/ |07——说理大于抒情了。2 q# _, v4 m o$ E) p1 d7 m
08——纠结于解构一个字，浪费了不少笔墨。作为创作短诗来说，有些浪费了。《问》，那个谁字用得过于随意了，我一般认为，诗歌中出现这种谁字，是作者找不到更合适的意象，才随手抓来差遣的。3 R+ r8 F1 z/ ~0 b+ G& o9 X' T) h+ s' P
09——人类兽的欲望写得多些。而兽性终究单纯了很多，比复杂而狡诈的政治，纯净了不止一点。& D8 b5 O% D' A Q& g
10——角度不错，还能更凝练。不过，真能逃离的，和真想逃离的，应该还是少数吧，战争和血腥面前，个人的力量太微弱了，不过是一粒尘埃而已。
" K0 |" D, j9 U5 t11——凝练度不够，深度还能再挖掘。
' b3 \+ w1 |9 W; ?- b4 G% o12——一路顺水，风平浪静。
1 G, W: }4 v, D ?. S% \5 S13——成在气氛足，败在气氛太满。呐喊多于沉思，给读者的遐想空间少了。2 R% R9 b5 u8 Z2 v6 S1 L
14——有点架空的感觉，感觉不到与图片的必要的联系，或者很少。
. ^4 f# \3 ]+ P4 K3 C. f5 \15——节奏不错，整体比较完整。能看到作者的真情流露。, p# j9 q( o( U5 B9 [7 n( ]
16——蜻蜓点水，涟漪微漾。0 @' I. Q' J# v$ Z c- W1 Y
17——独立看也还行，还是那句话，对应图片的唯一性差了些。8 P6 D5 t) h; Z* G+ S
18——反讽意味浓，口语化重了些。《刑场对话》，戏谑成分大了些，冲淡了悲剧气氛。' N0 b$ p1 T( E
19——精短，凝练。只是“各自为政”有些轻描淡写了。4 z3 o8 S1 R( o: b1 K
20——也是理大于情，说教了些。9 F: t d6 Y5 _+ W. {4 ^5 h
21——有些故意断句了，因此情感上受到些许阻障。其余都不错。" u1 b/ c& s( V$ T& B3 ?
22——自己的。也反思一下吧，不够凝练，最后一节中，“会一直”多余，细节决定成败，以后多努力。* C# e) G) z/ ^; N" A m* D- V
23——这一个是少有的不仅看到同室操戈，还看到了世界游戏规则的。在大格局中，没有谁独善其身，历史，也绝不为真相背书，那是胜者的战利品，所谓的真相，只是你选择了相信。
0 t; B/ W* K) F/ t7 N I+ u8 Q24——口吐莲花，我认为应该是佛家的典吧。总的来说，还是大了些，稍显失之于细节了。
; z2 J) V0 }2 X6 y. h25——同意夜1969的点评。
8 ^5 m+ o3 ~+ m& o26——情感婉转，别样动人。在凝练一些精准一些上下点功夫，可能会更好。
7 R8 R; Y5 t3 r# _) n8 [27——大了些，所以内核不足以实现对整个空间的辐射与共振。6 ~/ Y, O! v$ |5 s& p- |! a
28——数了一下，15行，15个“的”字，系词太多了，诗歌，应该尽量避免系词，不然就显得有些拖沓。
0 T: w/ h7 u, g/ b8 a+ R9 M! v0 [
3 H7 V2 R" h! E1 S几点说明：
o; }: e8 V8 }& ~3 v一、我刚加入这个圈子，有些话说的可能重了，请见谅。
% F1 T, z0 G% `* z+ e1 C& a2 d二、既然是点评，我重点说的是缺憾，优点都有目共睹，所以也就不浪费笔墨了。- m. r: \* {- t; g6 m
三、纵观这组题材，我有几个感受：一是作品说教的多，框子画得大，言之物不能支撑框架的多些；二是直抒情感，不能收放自如，有的看上去情感失控。就跟那英点评姚贝娜一样，你要把别人唱哭，但自己不能哭；三是表现过急，情感上急，急切想让读者明白什么，这样就显得有些自说自话，不论读者接受不接受认同不认同。互动一下其实效果会更好。四是控诉的多，反思的不够。上帝、真主都是持创世论的，唯有佛教是教人从自己入手，做自我反思的，造成这些灾难的不是上帝，也不是真主，恰恰是人本身。所以，我们都需要反思，哪怕这不是我们造成的。
: C9 d. `( w' D i, i四、抱歉，最近比较忙，加之刚入圈子对规则不熟悉，可能延误点评了。对与不对，算作我的一家之言吧。 |
发表于 2013-10-14 20:34
