01——比较直白了些，弓拉得太满，回味少了。; U" `) Q z: w0 M0 [; ~
02——正如作者说的，不是首发，虽然整体不错，但总有一些“一枝红杏出墙来”的感觉，放到其他战争题材的图片上也行，不能凸显诗歌与图片的无缝对接。
! m: U) e0 m! G8 V03——整体立意比较高，耐人寻味，是短诗中的上品。“紧盯着发展”这一句，味道有些淡，可以再深化一些。
& W* g! w; f/ |, u, X7 ?: c04——起笔不错，结尾没有扬上去，显得有些平了。
# d& q5 @. y6 O t. m05——更多的从战争本质上入手。第三节，读上去有些拗口，建议推敲一下。# P0 g0 n; g7 x6 t' Z
06——角度不错，独辟蹊径点出了战争对平民的伤害。) v: S; s7 i& D* [
07——说理大于抒情了。: R" P1 @' N2 I7 w0 B
08——纠结于解构一个字，浪费了不少笔墨。作为创作短诗来说，有些浪费了。《问》，那个谁字用得过于随意了，我一般认为，诗歌中出现这种谁字，是作者找不到更合适的意象，才随手抓来差遣的。
2 H/ P: ^' ^4 S* t# \09——人类兽的欲望写得多些。而兽性终究单纯了很多，比复杂而狡诈的政治，纯净了不止一点。
! u$ {) M$ g* Q0 w+ o10——角度不错，还能更凝练。不过，真能逃离的，和真想逃离的，应该还是少数吧，战争和血腥面前，个人的力量太微弱了，不过是一粒尘埃而已。
+ L% g, N" L, r" o9 v3 E5 k11——凝练度不够，深度还能再挖掘。! Y1 ]9 r. f- o1 ?' M% [5 ?
12——一路顺水，风平浪静。1 o, ?7 G7 C% S5 E! u: J! B/ c2 l
13——成在气氛足，败在气氛太满。呐喊多于沉思，给读者的遐想空间少了。
3 i& b1 K- t d2 l; d: m14——有点架空的感觉，感觉不到与图片的必要的联系，或者很少。
$ U6 q/ K1 C, ~* U; Z15——节奏不错，整体比较完整。能看到作者的真情流露。1 b2 r5 [( z( B% m
16——蜻蜓点水，涟漪微漾。( i' \) ]1 O" d# m- Y( U8 s3 M
17——独立看也还行，还是那句话，对应图片的唯一性差了些。2 `4 I' H3 P( e! z
18——反讽意味浓，口语化重了些。《刑场对话》，戏谑成分大了些，冲淡了悲剧气氛。
# y5 O& d) N* t19——精短，凝练。只是“各自为政”有些轻描淡写了。6 J) w# L( b, |9 ?' G5 t7 x) v( I
20——也是理大于情，说教了些。# q7 g2 T. U- Q
21——有些故意断句了，因此情感上受到些许阻障。其余都不错。2 v9 n9 _" r8 K5 \+ a7 f
22——自己的。也反思一下吧，不够凝练，最后一节中，“会一直”多余，细节决定成败，以后多努力。
. ]# i* ~0 m6 {1 D: Z23——这一个是少有的不仅看到同室操戈，还看到了世界游戏规则的。在大格局中，没有谁独善其身，历史，也绝不为真相背书，那是胜者的战利品，所谓的真相，只是你选择了相信。
5 q! D/ h7 A3 f2 m24——口吐莲花，我认为应该是佛家的典吧。总的来说，还是大了些，稍显失之于细节了。; a2 T: u( w! h) `+ s7 u4 D
25——同意夜1969的点评。, h$ N( K1 a2 Z$ j
26——情感婉转，别样动人。在凝练一些精准一些上下点功夫，可能会更好。
8 O% e4 R. ?- ~) x27——大了些，所以内核不足以实现对整个空间的辐射与共振。* ~9 m, Z/ [4 l3 h
28——数了一下，15行，15个“的”字，系词太多了，诗歌，应该尽量避免系词，不然就显得有些拖沓。" @0 E( Q6 D& S
7 Y9 l8 r# y- T# x6 z, R( m- ~$ ^4 l5 V: D
几点说明：+ U4 E! o+ {: J. ^$ S0 f
一、我刚加入这个圈子，有些话说的可能重了，请见谅。- n6 g# X$ x! }5 W i3 O
二、既然是点评，我重点说的是缺憾，优点都有目共睹，所以也就不浪费笔墨了。! p( x5 R# j8 V; L2 Z
三、纵观这组题材，我有几个感受：一是作品说教的多，框子画得大，言之物不能支撑框架的多些；二是直抒情感，不能收放自如，有的看上去情感失控。就跟那英点评姚贝娜一样，你要把别人唱哭，但自己不能哭；三是表现过急，情感上急，急切想让读者明白什么，这样就显得有些自说自话，不论读者接受不接受认同不认同。互动一下其实效果会更好。四是控诉的多，反思的不够。上帝、真主都是持创世论的，唯有佛教是教人从自己入手，做自我反思的，造成这些灾难的不是上帝，也不是真主，恰恰是人本身。所以，我们都需要反思，哪怕这不是我们造成的。
" T1 r3 b0 g/ n" c6 F5 m K四、抱歉，最近比较忙，加之刚入圈子对规则不熟悉，可能延误点评了。对与不对，算作我的一家之言吧。 |
发表于 2013-10-14 20:34
