雷抒雁新任诗歌学会会长 认为：“网络体”离真正诗歌距离甚远

汤胜林

瑚图灵阿 发表于 2012-4-25 22:51
下午，我就针对这位老诗人的言论在新浪相关博客发表自己的观点。我在此还是认为：在这个时代，这位老诗人的 ...

你的观点我很赞同！

刘世军

肖振中 发表于 2012-4-25 22:19
新近好像炒得比较热的还有个“|乌青体”。就是诗歌已被打得乌一块，青一块的那种。——我的解释。呵呵，问 ...

明显的强词夺理：“乌青体”。就是诗歌已被打得乌一块，青一块的那种。这种白云体就是垃圾体，何必还在这里做“皇帝的新装”样呢？你们维护的是什么？害怕的又是什么？

刘世军

汤胜林 发表于 2012-4-26 16:59
旧的老的城不推倒，新的高楼建不起来！
一个时代，需要的旧房子不应该是主流、主体！
建设新城市的过 ...

经典永远是新的。新的不够经典出来就会自己倒掉，比如豆腐渣工程

中年人

我们要维护诗的尊严。诗，是很美丽的，是表达美好情感的。我要告诉这些年轻人，诗不能随便写，这是对诗的不敬。

是的

梦笛

什么叫“‘网络体’离真正诗歌距离甚远”？什么叫“读者真正渴望读到的好诗”？
什么叫“中国诗歌界应写出对得起读者与时代的好诗”？
——体制诗吗？口号诗吗？记叙文大白话似的诗吗？（比如郭沫若的诗）
——我不知道什么是“网络体”，更不是什么网络写手，在网络发诗不过是换了一个载体而已，由纸张变成了电子文本，除此之外，没有任何区别。我只知道用心地严肃地创作，凭着良知、正义和真情写作。不要以为网络发表诗歌就是什么异端，就要异议，像我这样不屑于发表看不起奖项不图名利的人，幸亏有网络、这片自娱自乐的自留地得以耕种、聊以自慰。呵呵。
“雷抒雁说，当前流行的‘网络体’‘微博体’诗歌堪称网民的‘集体狂欢’，但未能提供诗歌最本质的东西，与读者真正渴望读到的好诗是两回事。”——我以为，如果将所有网络显示的诗歌都一棍子打死(“网络显示”而不是“网络诗歌”)，一概而论，是不负责任的一派胡言，什么叫“未能提供诗歌最本质的东西”，这些老人，在体制内呆久了，心也毫无诗意了，这才是真正的“未能提供诗歌最本质的东西”啊！
我还以为，诗歌学会是超脱于体制外的精神存在，看来还是一团和气嘛。