【《诗歌培训班》同图016期】007#：《红墙》

汤斌昌

《红墙》照映夜一颗火热的爱国之心。鼓掌！

云淡淡

赏读！只是感觉诗意有点平，问好！

浮光

祈愿斑驳的红墙能唤醒更多人的良知！

招小波

上半部分还可提炼

鸣蝉识谱秋声远

      人民至上，廉洁在心。当徒有外表，敛钱在暗，便是一帮更阴险的小人。身在官场，总想投机钻营，而如何哗众取宠，便需要绞尽脑汁，如何粉墨登场。在与“白宫”式政府大楼的对比中，凸显这边风景的独特，也实在煞费苦心。物欲横流，官家的威风，历来是那些“威武肃穆”的招牌，“八抬大轿”是他们轿车的隐性的商标。
0 H8 A2 m% q+ h2 [. t: B* m% F      当尝粪便的越王勾践，经过卧薪尝胆的二十年蛰伏，不知该说他是隐忍的伟丈夫，还是奸诈的真小人。
巴尔扎克笔下的“葛朗台”，本是贪婪吝啬的小人，但节俭的作风也远近闻名。当把“政府的房子”当成无法据为己有的身外之物的时候，考察一下他们的吃喝与储蓄，答案自明。
      如果，这种“另类”真该表彰和提倡的时候，这个世道还会谁去当官。

那年那月

反腐倡廉，不过现在这个社会……

亚拉索

夜1969 发表于 2013-11-7 14:19
事实究竟如何，要想弄清楚是件很复杂、很费劲的的事情。
4 i$ A8 L, r" V* n  F8 k7 O9 }表象往往并不代表实质，但一个政府如果连做做样 ...

1 L$ r& [8 b, a3 b" Z我不看好这样的所谓清苦。讲究奢华享受肯定是不对的，但是几十年不改变办公环境就一定是在为民谋取福利吗？！中国的官场其实很诡异的，要分析几十年不改变办公环境的原因其实很简单，你想，一个县的主要领导又不是一直在那里干，谁又会冒风险去改变环境，从而落下一个不好的名声呢，之前积累的声誉，接任的只好继续坚持下去，反正干几年就走人，何必多此一举呢。你可能有所不知，有些系统，一个单位连续几年不先进，是要向上级说明原因的，但是一个标杆单位突然一下不先进了，也要说原因的，就这样，不先进的，过几年自然就会先进的，先进的就会一直先进下去，哪怕有问题也得先进。
0 c) }" v9 \8 }+ X! u老百姓看的不是外在的东西，心里雪亮着，只要为民谋取福利，你在好的环境里办公，大家也是理解认同的，为人民服务，不是要自己当苦行僧。反之，搞些沽名钓誉的事情，不为老百姓办实事谋福祉，哪怕你吃糠咽菜，也是得不到拥护的，甚至适得其反。

亚拉索

荒原猛士 发表于 2013-11-7 17:01
1 G( {# g: |: o- @2 ?9 u& B是的，办公室奢华是过分，但简陋也未必一定清廉

" S7 d" O5 f' v: A7 X- X1 S+ r这些另类的东西值得探讨，太诡异了哦

幽幽马

“水能载舟亦能覆舟”
  K4 O/ f; x- _) j能真正感悟到的又有几个？拜读！

李明利

诗人有此意识和社会担当