#90后诗歌#童仔《和谐》（推荐发表于《特区文学》第2期）

子晨

苏铁 发表于 2013-11-13 21:42
仔仔。努力吧。看好你唉

我就算了吧！内力不够，再修炼几百年再说吧！！

冷兵器

读起来语感很棒，最后一句很爽，但个人不喜欢这个题目。

向晚

新颖的，不错。

昌言吉康

昌言吉康 发表于 2013-11-14 00:44
“和谐”是靠“暴力文化”压制出来的所谓和谐。

掉了个字：“软暴力文化”。

旗木宛如

不敢恭维！

旗木宛如

就我身边的读者来说。
就是因为这样的所谓的诗多了，导致新诗没法传播。
最后一句虽然图了个口舌之快，但却让这几句话见不得人了。

冷兵器

旗木宛如 发表于 2013-11-14 20:37
就我身边的读者来说。
就是因为这样的所谓的诗多了，导致新诗没法传播。
最后一句虽然图了个口舌之快，但 ...

为什么见不得人?庄子说：道在屎溺。诗歌应在平常事，不崇高或崇低，这或许跟个人审美有关吧，王小波翻译海涅《悲歌》里：“一段在我的记忆之中/有一朵紫罗兰熠熠生辉/这轻狂的姑娘/我竟未染指/ 妈的，我好不后悔。” 最后一句或许在很多人看来是粗俗的，但是读起来却可爱至极。口语诗发展到现在，可以阳春白雪，更可以下里巴人。  当然，个人意见，交流一下而已。

旗木宛如

冷兵器 发表于 2013-11-14 22:26
为什么见不得人?庄子说：道在屎溺。诗歌应在平常事，不崇高或崇低，这或许跟个人审美有关吧，王小波翻译 ...

欢迎交流。

诗当然是应该雅俗共赏的。
问题是这样的诗会引起绝大多数普通读者反感。
我曾经拿过类似的诗给我同学看。
四十几个人里没有一个不讨厌的。

我们是不是应该反思？

这种教人骂娘的诗，适合在大厅广众读吗？
这种挨着粪便的诗，能熏香人们的思想吗？

外国新诗发展了这么多年，也没出现这种极端的作品。

我不得不质疑这是中国新诗的饥不择食。

做为一个诗歌爱好者。我也知道诗不光是写给自己看的。
任何缺乏受众的文体都是没有意义的不是吗？。

冷兵器

旗木宛如 发表于 2013-11-14 23:08
欢迎交流。

诗当然是应该雅俗共赏的。

也不算极端吧...艺术始终是小众的，不能要求每个人都去欣赏某个作品，大多数人对于诗的理解都限于徐志摩那一辈，即使朦胧诗可能仅仅知道海子顾城北岛，大部分时间里，诗歌都是内部迅猛发展，而不为大众所知，即使是大众艺术——电影，也会有众多不合大众口味的，大部分人喜欢好莱坞大片，喜欢塔可夫斯基，布列松的永远是少数，是个同样也如此，所以我说的矫情一点，艺术不能以大众口味为准

冷兵器

旗木宛如 发表于 2013-11-14 23:08
欢迎交流。

诗当然是应该雅俗共赏的。

还有“极端‘的问题，外国诗歌因为众多原因，可能因为翻译家自身口味问题，因为语言问题而不被国内熟悉，大部分原因是我阅读量的问题，但我相信，外国肯定有大量这种楼上严重”极端“的诗歌，这不是病，相反我认为是语言的发展。