【《诗歌培训班》同图016期】作品汇总及点评帖

蠖蛇之度

003，,004,009

筷子

拜读

卢俊

欣赏一组佳作

木斧

好玩吗>

浮光

001#：纯粹映像《栖息地》
/ r+ [- z. k4 S. o0 \004#：一休《门槛》
009#：鲁橹《倘若不能唤醒心灵》
: M% [6 E2 j0 D& c013#：北岸《影子》,

荒原猛士

刘海是鬼

01.03.07

丁延清

3、9、10

静月听风

学习，问候老师

金陵一片云

) S  @9 f7 U$ V/ M$ ^0 s, l5 [$ C
4 {4 D' C$ |3 p) Z016期：点评谈不上，说是云的读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！
! Q: ?. i4 \  p; r
001#：纯粹映像《栖息地》：言简意赅，行文巧妙！
8 W, O7 p. M: W2 }7 L" l5 v" O002#：刘海是鬼《殿堂里的主人》（外一首）：两首都采用了对比的手法，所不同的是第二首写得更直接些，但个人以为诗意欠缺了。第一首有诗意，但在文字的处理方面不是很到位。
003#：书剑飘零《棺材》：思维跳跃得比较远，给人的感觉就是离图有些远了。
004#：一休《门槛》：首节还是蛮吸引人的，很有一语中的的感觉。但反复读之，总觉得还是有些绕了，试着按云自己的理解，改动一下，权作交流，还请诗友见谅：
9 L' L& i- I4 j, }$ `2 \高高的门槛
8 i4 E! \" u0 E, b: g* N' o5 x和一脚而入的门槛
是河流中的浮木

河流中的浮木
离不开人民
005#：小猪漫漫《黑厚学》：按照活动要求明显超出了规定的20行，但这篇文字让我自然而然地想起小时候唱过的：“张老三，我问你……”。作者以诙谐的语调、说唱的行式巧妙地讽刺了某些为人民所不齿的现象，从这一方面来说，是比较新颖的。

006#：奎奎《颓废的庙》：整首诗除了最后一句使人觉得尚有希望的存在，其余部分写得太沉了些。可能是因自己诗歌观的缘故，还是希望大家能尽量地发现美之所在，力求在诗中表达出对美的追求。
007#：夜1969《红墙》：作者有一双发现美的眼睛，和一颗有着正能量的心，这从诗中可见一斑，同时这也是自己比较欣赏的为文方式。或许是作者想尽可能多地描述他所发现的美之所在，在不知不觉中显得笔墨多了些，进入主题慢了些。二节提升得不错！
008#：金陵一片云《脸》：自己写的，比较简单，本不想再说什么，但想起自己曾在自己发的主题帖下与诗友交流的一段话，还是贴了来，也是为了让大家更好地了解这些文字，更好地提出批评或建议：- 我宁愿那朴素的楼里的人行着为人民服务的实事,所以才写了“坚持了数十年朴实特色的办公房”,这里的“办公房”不单指建筑本身，更重要的在于“朴实特色”。
+ v' E8 e% V  s& C' z6 g

009#：鲁橹《倘若不能唤醒心灵》：从诗名到诗文，均有引人之处，整体显辛辣之笔风，欣赏！唯觉首节既有了“河流早一天枯干”，为何二节又要写“大海烧尽底端”呢？虽然河流与大海不是相同之物，但仍觉如能避一更好。

010#：迎风少年《天堂与地狱的住所》：似乎觉得只需第一节的对比就可以了，后面的衬托其实可以不用的。另外，首节前几句可再简炼些，且“秤砣”与“砝码”都是称重之物吧？感觉还不如这样好些——“这天与地之间的差距/让我不禁想起了/秤与砣”。

011#：哈哈大宰《我的旧貌你的新颜》：诚如作者在创作手记中所说的，这首诗道出了如何才是正确的方向和行为，透出了正能量，这一点是值得肯定的地方！但整体读来显得有点像散文化的语言了，且首句“形象”与“质朴”未形成对称，“外表伦英豪”中间出现了错别字。

012#：清江渔哥《你可听见我的呻吟》：诗名新颖，诗写角度也出新，第二节几个排比读来更是会令人义愤填膺！个感：首节铺垫的太多，显得进入主题慢了点。

013#：北岸《影子》：巧妙的暗寓让整首诗充满了质感，欣赏！但接连三遍读下来，总觉分行有些不适，所幸按自己的理解将自己如何读的在这里说出来交流一下，看看是否有误：

太阳初升/镰刀 扁担 独轮车/都是红色的/影子，很长 很低/蚁群同样可亲//

椅子高了/高得有些远/一切来往都藏了/影子，像午夜的鬼//

风,倒叙阳光的本意/红梅恰似作秀于冬天/高大 雄伟 威严/----一些翻译历史的病句

) K/ }: b" N) m: y; T偏喜以下几首：
) C: z0 n) O7 Z01、013、09，理由点评出已述，不再重复。