中国新诗不能丢弃乐府精神

圣歆

荐博及时反馈：

@瑾儿远之：他好与不好，与旁人无关。我只管好好爱他就好。感觉好像谈恋爱//@圣歆：潜变化//@诗者夏兴：该怎样写诗是诗人的事，与诗无关。该怎样承受是诗人的事，与诗无关。终究说来，诗并没有问题，只是人们对诗的态度发生了转变，因为物质生活与精神环境的刻意混淆，人们对诗的形态物质化，慵懒化，这是我们时代对于诗歌的不公平，这是时段性的人性潜变化，诗人只需写好自己的诗就行

温经天

好文章！

汤胜林

这个说法相当正确！

重庆文杰

在这个时代读诗的人，有很多是奔着诗作者的名气而去的，那种阅读，很多时候，与其说是在追求脱俗或特立独行卓然不群，不如说是在和这个时代眉来眼去或同声共气甚至助纣为虐。
　　在这个媚俗的时代，能去读诗的人是可敬可佩的，但可敬可佩的同时，也不免有些盲从和悲哀；这个时代坚守诗歌阵地的人同样也是可歌可泣的，但可歌可泣的同时，也未免太多了些悲壮和无奈。


这个时代的诗人，不能继承发扬传统，只好崇洋媚外。有点实力的，不被官刊推举的，就占山为王，自立山头。没有实力的，有了位置的，就浑浑噩噩，盖棺定论。哪里还去雅俗共赏，返璞归真，诗言志，歌抒情。什么是诗之美，歌之魅。时下可能会有千种万种的言论。实质的悲哀。好诗在民间，好歌在民风，好乐在民谣。旨在挖掘，还得靠国家，社会的足成。

千堆雪

好文章，值得读和思考

清泉流水

　　中国新诗要走出目前的两难境界，其实最需要的的确就是“乐府精神”！
　　“当下的中国，人们的生活节奏有序或无序的空前紧张，进入了前所未有的“忙时代”，似乎许多人无暇顾及灵魂的干净，只在意金钱、权势、地位和名利的博取。虽有一些人高举着精神的大纛，收拢着现实的悲伤，想在文字的穿行里，或者日常细节唠叨的失意里，拥挤着取暖；但生活的背负、时代的涡流，似乎谁也无法拒绝和掌控了。”
   
韩青龙 发表于 2014-2-8 11:55
现在，在我看来，中国现代汉语诗歌处在了两种两难境界：
　　一是，雅，雅不得，遭人“敬”而远之；俗，也 ...

不过，余怒的《雅歌：乌鸦》并没有划时代的意义和力量，诗歌的表述是值得商榷的。诗歌“为物、为事而作”而“为民”，非常赞成这一观点。自古，中国就是诗歌的王国，超越任何国家。而如今的现状，是诗歌没有为民的灵魂，没有了造就民族诗歌血液的骨髓，其许多（不是概论所有的诗歌作品）所谓的“诗歌”的形式和内容，在跟风中荒诞得成为了一种所谓的“艺术”，并派生出众多流派，得以大肆渲染。