《中国诗歌排行榜2013》向《诗日历》约稿

筷子

关注{:soso_e182:}

冲动的钻石

围围 发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

我说一下围围先生的误读：

首先，诗歌是艺术，就象各人生下了各人的“孩子”，是不能也不可以被“代表”的。
“代表”对于诗歌深层次上来讲，是一种“剥夺”。供围围先生参考。

围围

冲动的钻石 发表于 2013-12-1 11:46
我说一下围围先生的误读：

首先，诗歌是艺术，就象各人生下了各人的“孩子”，是不能也不可以被“代表 ...

如果将“代表”表述为“集中体现”，这样准确。钻石以为呢？

冷万国

支持！

郝茂军

关注，支持。

冲动的钻石

围围 发表于 2013-12-1 12:18
如果将“代表”表述为“集中体现”，这样准确。钻石以为呢？

呵呵,这样表述,较为恰当.

雨蒙蒙

学习，支持，关注

昭通杨帆

关注！

秋之子夜

围围 发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

总体上赞成2的观点，最初是你说的样子，但后来乃至现在，互相熟识，互相一掺和，再加上看的多了，形成了审美疲劳和惯性，以及大同趋势，也是有的。比如获奖的作品，单从格式上，乍看如一。

夏卿

围围 发表于 2013-12-1 01:17
1.流派网每天近两万诗歌作者光临，应该说从人数上是可以代表。
2.流派网的编辑人数众多，可以充分兼顾到选 ...

好！新“三个代表”新鲜出炉！