【有人向我要了一根烟】

萧寒

筷子 发表于 2013-11-28 22:51

4 B3 v( M- s: ]4 {2 k4 h欢迎，问好筷子兄弟！

复活

萧寒 发表于 2013-11-28 21:24
. A' p0 [, j6 B3 l1 w老兄你比我用功啊！数树叶这事我还没干过！

萧寒

复活 发表于 2013-11-28 23:00

圣歆

推进稳健。给人很清透的线索，抵达诗意。
6 o9 E2 w2 G, L8 K; V个人以为这个探索写得挺好，余味多多！

圣歆

要说冲锋的，我自己都加入这个派了，不能忘记！

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:12
2 b0 V3 p2 ?1 W( O7 C# y6 l$ v0 |# P推进稳健。给人很清透的线索，抵达诗意。
个人以为这个探索写得挺好，余味多多！

谢谢老友直言！这首随意写的，可能更趋散文化语言吧，个感无亮点。

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:13
要说冲锋的，我自己都加入这个派了，不能忘记！

冲锋，本身含有探索的意味。

圣歆

萧寒 发表于 2013-11-29 00:14
0 J0 A1 ]* Z, q) b谢谢老友直言！这首随意写的，可能更趋散文化语言吧，个感无亮点。

结尾很有玩味啊。怎么没亮点？只是叙述无抓人的内力罢了。至于散文化，可以收紧即可。

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:17
6 g- P7 Y! L+ e* i结尾很有玩味啊。怎么没亮点？只是叙述无抓人的内力罢了。至于散文化，可以收紧即可。

& B+ `6 H! ?/ ^; I: }谢谢指点。自我感觉语言方面太过平淡，所以缺少张力。所以需要狠狠打磨的。

圣歆

萧寒 发表于 2013-11-29 00:20
# f. q: L% m- G; n4 S谢谢指点。自我感觉语言方面太过平淡，所以缺少张力。所以需要狠狠打磨的。

8 r% G2 y0 L( B$ u- {- s3 H因为我经常犯这个毛病，所以很理解你的诗写。
以前散文写得多，未必好事。但先写诗歌，再落笔散文也许就很精致了。这就是文学的程序，可能偏见，但很多人诗歌能优秀的，必定在评论或者杂文方面触类旁通。
我们不缺少语言，是缺乏技巧和灵感后的沉静，才会构建出诗的语言，才像真正的诗歌。
" ~  t+ A( I/ s2 b6 \' k在还没定型的过程，允许自己将灵感记录，当做呓语，从而感受诗歌内部所持有的诗性是怎么带来震撼效果的。
和萧寒聊，觉着很随心随意，这就足够。谢谢一直和我交流。直言不讳，这是我的性格。