【有人向我要了一根烟】

萧寒

筷子 发表于 2013-11-28 22:51

% x2 t: Y, L) T# m! I& \1 M5 o欢迎，问好筷子兄弟！

复活

萧寒 发表于 2013-11-28 21:24
) D5 ]* T  R3 D# y0 y" w- v/ l1 C老兄你比我用功啊！数树叶这事我还没干过！

) b+ P: g: N& H2 T" r, ?7 ^! n" H

萧寒

复活 发表于 2013-11-28 23:00

6 f! \2 J, q/ Q; y( w9 P

圣歆

推进稳健。给人很清透的线索，抵达诗意。
4 @' S# p3 C, g# t4 k; X" y8 V个人以为这个探索写得挺好，余味多多！

圣歆

要说冲锋的，我自己都加入这个派了，不能忘记！

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:12
% u) x' ^7 ]2 K- u7 [& j9 c推进稳健。给人很清透的线索，抵达诗意。
个人以为这个探索写得挺好，余味多多！

谢谢老友直言！这首随意写的，可能更趋散文化语言吧，个感无亮点。

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:13
要说冲锋的，我自己都加入这个派了，不能忘记！

- L3 Y5 }7 }) ^/ d冲锋，本身含有探索的意味。

圣歆

萧寒 发表于 2013-11-29 00:14
谢谢老友直言！这首随意写的，可能更趋散文化语言吧，个感无亮点。

. h( R# O4 @; _) p5 b8 z. P结尾很有玩味啊。怎么没亮点？只是叙述无抓人的内力罢了。至于散文化，可以收紧即可。

萧寒

梦寐梧桐 发表于 2013-11-29 00:17
  b# W) k7 j0 g+ i# V, m5 P% h结尾很有玩味啊。怎么没亮点？只是叙述无抓人的内力罢了。至于散文化，可以收紧即可。

谢谢指点。自我感觉语言方面太过平淡，所以缺少张力。所以需要狠狠打磨的。

圣歆

萧寒 发表于 2013-11-29 00:20
" ?% p5 y1 F/ [* ^! t谢谢指点。自我感觉语言方面太过平淡，所以缺少张力。所以需要狠狠打磨的。

因为我经常犯这个毛病，所以很理解你的诗写。
以前散文写得多，未必好事。但先写诗歌，再落笔散文也许就很精致了。这就是文学的程序，可能偏见，但很多人诗歌能优秀的，必定在评论或者杂文方面触类旁通。
+ p( O8 O. }4 p, o( E6 S( P8 H, Q% A我们不缺少语言，是缺乏技巧和灵感后的沉静，才会构建出诗的语言，才像真正的诗歌。
在还没定型的过程，允许自己将灵感记录，当做呓语，从而感受诗歌内部所持有的诗性是怎么带来震撼效果的。
3 j* w" [4 ~8 D! s和萧寒聊，觉着很随心随意，这就足够。谢谢一直和我交流。直言不讳，这是我的性格。