发两个，各位大哥批（初改）

萧寒

万园枫 发表于 2014-1-15 19:10
6 k4 h. y8 @( B+ _以你的才华，如果苦心做好根基，将来必定会有经得起时间检验的作品，这个我是一直看好的。

+ j# e/ D5 d& m& f园枫兄过奖了，我现在一直在误打误撞之中。。。。。。

萧寒

今晚再读佳作！感觉园枫兄这二首明显要胜于我今年贴的几首！当然，这两首还可以再继续挖掘!个人感觉第二首比第一首要好些。间插叙事，是目前比较流行的手法，这种方法出奇的（或者说真正让人玩味的，往往在最后一两句，当然，有时候有了结尾那一两句，也就算比较成功了）。

萧寒

把第二首亮一下。

萧寒

角度选得不错。

萧寒

凭直觉，这两首要是完全放开来写，会很棒的。

天客潇人

万园枫 发表于 2014-1-15 08:54
哪那么多好话，这两个很粗，需要有力的抡锤，我说了，要大胆负责的批，这样才有进步，决不能打哈欠

7 w5 b: A7 q2 B- W# F) P就诗歌本身而言，你这两首，中规中矩，就探索性而言，或诗人与世界的内外衔接而言，这两首明显不够，说好话，也是一种与外在的衔接，写诗的人也不见得句句话都要精辟，窃以为，诗可以棱角，人尽量温和，而从好话里读出自己的不足，也需功夫啊，呵呵 ，天客一孔之见，望海涵。

飞雪兔

欣赏  支持

万园枫

天客潇人 发表于 2014-1-16 09:28
就诗歌本身而言，你这两首，中规中矩，就探索性而言，或诗人与世界的内外衔接而言，这两首明显不够，说好 ...

; v# c4 c: Y8 E, o" L. ?* {就诗歌本身而言，你这两首，中规中矩，就探索性而言，或诗人与世界的内外衔接而言，这两首明显不够
( z- ~( K7 m' P- a+ h, K; V( y这句在理，欢迎

天客潇人

万园枫 发表于 2014-1-17 16:01
就诗歌本身而言，你这两首，中规中矩，就探索性而言，或诗人与世界的内外衔接而言，这两首明显不够
, C( x+ k8 B" M4 @4 v& z这句 ...

0 H+ B1 h- n6 p* D. d, o  `  v第二首呈现的比重稍多，有新闻拍片的的嫌疑，还可以在向内挖掘，增强感染力，问好园枫兄。

万园枫

天客潇人 发表于 2014-1-17 17:45
第二首呈现的比重稍多，有新闻拍片的的嫌疑，还可以在向内挖掘，增强感染力，问好园枫兄。

& J- A0 ^; t+ J  |这样好，不是么。我们揣着写的破诗到论坛上干什么，交流来了，交流干什么，分享别人，提高自己。不然放在本子里，自己读读多好。
' r$ N6 P, h5 O' J# f5 q% N一休哥约我这个坏小子来冲锋派，一定不想看到我搞鬼画符。
你这句评的更好，我很感谢。对诗友来说，认真负责地评论别人的诗（当然要值得说说），别人也会同样回馈，这样大家就清醒着、提高着、快乐着。论坛上要有真诚的氛围，这个比所谓热闹更重要。