本帖最后由 熙明 于 2014-2-16 16:26 编辑
文/王锡民
自凤台荷花诗会沈天鸿先生释惑后，我的困惑不是少了，而是更多了。几个月来的积累，问题已堆积成山。我像陶罐那样开着口，渴望天街小雨，期待一声炸雷灌满容器里的天问。就这样，我带着问题尾随诗人，一口气追到他笔下的俄罗斯。
域外触景割伤了诗人几缕情丝？一路顺风勾起了几处曾经的泥泞？哪几个历史的车轱辘如出一辙？延伸的问题还有，如果先生遥望或者拐进海参崴，会不会看到列宁的雕塑，看到踩在列宁头上的鸽子？我问故我在，我读诗，我在场。
初读这组诗，从标题和第一首诗前几节看，似乎仅是一次跨国采风，“莫斯科的郊外/阳光在开花/拿破仑被雪阻止/死亡爬行过的大地/草树茂密……”。在很长的时间里，我对俄罗斯的理解，局限在电影《列宁在十月》的范围内，列宁在十月时，我在几月？这真是一个说不清的问题。后来隐隐感受了中苏友好和中苏交恶，再后来的一个早晨，伴随着收音机里“啊朋友再见吧，再见吧，再见吧……”的音乐，苏联解体了，俄罗斯从苏维埃社会主义联盟分离了出来。俄罗斯，这块伟大又神奇的土地，诗人普希金，阿赫玛托娃，丘特切夫的故乡，这里不仅诞生了文豪托尔斯泰，数学家罗蒙诺索夫，还有化学家门捷列夫，更有马克思主义继承人列宁，产生过倒霉蛋政治家布哈林与赫鲁晓夫，有西伯利亚寒流，也有西伯利亚流放，一切的一切仿佛都在酝酿一件事，印证一句话，“合久必分”！“湛蓝的天空/白云永远变动着形式/最后/它们会变成雨或者雪/低于水平线/在另一种意义上/重新开始……”。茶饮二泡，写到这里，彷佛有一根黄山毛尖，在胸部清新扎了一下，顿时就收获了满满的一肺绿，即刻就有了茶香的余味。
好茶不仅兴奋饮者，还会对兴奋因子含而不露。你看那些茶中极品，总是在水中缓缓舒展，不生硬，不晦涩。沈天鸿先生就是炒制茶叶的高手，他让冰山露出半角，让读者对未浮出的部分任意想象，可以有多种理解，唯独不会费解。那隐藏在先生袖子里的冰山余以为应该有一个合适的名字，姑且称之为“石嘴山”吧。
人类在否定以及在否定之否定的过程中，时常会露出胎里带来的人性弱点，潜意识里总希望别人倒霉，习惯用别人的便秘安慰自己的腹泻，用他人城门的火焰，掩盖自家遭殃的池鱼，这样想下去，不知不觉就会越过谈诗的边界，我们还是就此打住，再谈沈天鸿。先生的睿智之处不在于他比别人更清楚，而是他解开纽扣又提上裙子，玉前抛砖又戛然而止，把一片空白，连同不确定性，连同测不准函数等等，等等，丁零当啷一股脑，全部扔给读者。“我知道/它们终将在路上消失/而做为游客/我必将看见/莫斯科所有的风景……”。
一块接近泰山的石头是有压力的，一张打入银行的支票也是有风险的，这些压力和风险的综合，不及我对沈天鸿先生一首诗的解读来的大，来的真切。与大师对话好比与武林高手过招，尽管我的手在丹田以下用力抓捏，修炼铁档功的炉火远未纯青。如果不是先生曾用他的“支点”疗法医治过我的“撬动综合征”，我断不敢摆弄身体里的杠杆。既然犄角已冲撞了先生的红绸，就让再我疯一回，问几个狂人的问题吧。让我的谵语，问乱师傅的拳法，由天下大乱达到天下大治，请先生闻疯而动，指点迷津，再次借诗还魂与我。譬如，真实的背后是否等于背后的真实？怎样协调诗歌真情流露与虚构的关系？如果诗歌不被强电击伤，我们应该站在哪里？
佩服沈天鸿先生思考的深邃，欣赏他若无其事的表达，在这组《诗章：俄罗斯》里，我自认读出了其中的“石嘴山”:
《石嘴山》
还有事情不想交代
还有秘密没有说出
附：俄罗斯诗章之一
《莫斯科》
文/沈天鸿
莫斯科的郊外，阳光在开花
拿破仑被雪阻止
死亡爬行过的大地
草树茂密，湛蓝的天空中
白云永远变幻着形式
最后，它们会变成雨
或者雪
低于水平线
在另一种意义上
重新开始
红场仍然是红色的
我对它缺乏
理解和敬畏
但我感觉到它的强硬与尖锐
见到不见到，它都影响着
没有它的那些地方的天气
和世界之钟
这是希特勒
忘记拿破仑的地方
是我悠闲地走过之处
那些走在所有路上的汽车
并不妨碍我：
我知道，它们终将在路上消失
而作为游客，我必须看见
莫斯科所有的风景，那些
辉煌与灾难曾经聚集
并必将不断再次聚集之地
而信仰
在这也同样虔诚
或者如空气一样，颤抖而薄弱
2013年8月27日初稿，2014年1月27日修改
|
发表于 2014-1-27 08:38
收藏
分享
楼主