“21”大展谁的注意。太狭窄了，势必会引发不快！

苏慧敏 · 发表于 2014-2-6 18:35

是否不分流派？

汤胜林 · 发表于 2014-2-6 19:54

你的意思，应该取消？

苏慧敏 · 发表于 2014-2-6 20:30

本帖最后由苏慧敏于 2014-2-6 20:34 编辑

汤胜林发表于 2014-2-6 19:54
你的意思，应该取消？

我是看了殷老师的有关争议。和平参赛吗？

北京殷晓媛 · 发表于 2014-2-6 20:34

苏慧敏发表于 2014-2-6 20:30
我是看了殷老师的有关争议。

问好慧敏。我们那件事只是个别情况，也是个人争议，不涉及体系问题，也不能代表全局。祝安康！

苏慧敏 · 发表于 2014-2-6 20:41

北京殷晓媛发表于 2014-2-6 20:34
问好慧敏。我们那件事只是个别情况，也是个人争议，不涉及体系问题，也不能代表全局。祝安康！

谢谢。问好。

郑智得 · 发表于 2014-2-7 00:04

我个人觉得很有意义！

问好！

新韵使者 · 发表于 2014-2-7 08:06

本帖最后由新韵使者于 2014-2-7 08:13 编辑

这里所谓的流派只不过是风格，意趣的不同罢了。
而当今诗界真正的流派只有三个：旧韵、无韵、新韵。
旧韵需改革，无韵不成诗，新韵兴起是历史的必然！
欢呼新韵时代的到来！

南北 · 发表于 2014-2-8 14:19

新韵使者发表于 2014-2-7 08:06
这里所谓的流派只不过是风格，意趣的不同罢了。
而当今诗界真正的流派只有三个：旧韵、无韵、新韵。
旧韵 ...

嘿嘿，太牛啦。

安文海 · 发表于 2014-2-8 15:50

关键在于交流！有交流，才能有进步！

苏慧敏 · 发表于 2014-2-8 18:37

古体诗将会被历史所淘汰！遗忘在岁月的风尘之中。只有一人的诗歌将会被全世界公认。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）