各位诗友：
马年好。
中心消失了。边界消失了。一切价值需要重估。就诗歌而言，图像诗、百科诗、微小说诗等“跨界”诗歌将再次打破业已被一再打破的诗歌美学秩序。“什么是诗？”“何谓好诗？”我们将不再信任现有的一切界定与评价。如何重建新的美学体系？我们认为，诗歌在跨界开拓，诗人应跨界合作；在保持独立的前提下，各家各派应进行更多地交叉、交流与互动。
“微小说诗”（或“诗体微小说”、“小说诗”、“诗小说”）并非哪家哪派的“发明”。作为一种事实上的“微小说诗”，新诗诞生以来，它就在某些流派或个别诗人的创作中有所体现。新世纪以来，各派、各家也都有意无意创作过小说化的诗歌，甚至，写出了不少基本成形的“微小说诗”。同样，哪家哪派的诗歌又真正是前无古人后无来者？非下半身派就没有下半身诗？非垃圾派就没有垃圾诗？非微诗派、禅诗派就没有相同体式或旨趣的诗？……当然不是这样。就微小说诗而言，就可以是微博体，可以是微中长体；可以解构、荒诞、幽默、叙述圈套、表现主义；可以禅、可以道、可以百科、可以图像、可以飓风、可以刀锋、可以下半身、可以垃圾、可以废话……等等等等。“跨界”，不仅是跨文体，还应是跨流派。
中心消失了。边界消失了。你中有我，我中由你，必然是诗歌流派与个体创作中的现实。那么，作为流派的“中国微小说诗派”（或其它任何流派）有何存在的必要？窃以为，意义在于：一、提出了相关概念和理论，意味着一种文体（或方向）的自觉。二、通过流派的集中探索，必将深化这一诗体（或方向）的发展和繁荣，为新诗打造一个有范式的诗歌类型传统；同时为将来或其它类型的诗写传递诗学元素与方法论启示。
目前，“中国微小说诗”已经形成了“微博体”、“微中长体”、“散文微小说体”等多种体式；艺术表现上，除口语白描外，广泛吸取了先锋小说和先锋诗歌的多种元素和技法。怎样进一步推进这一诗体和诗潮？ 这是我们目前面临的问题。对此，我们除了加强独立、深入地探索外，谨广泛寻求各派、各家的跨流派合作，促进自身和流派之间的良性互动。特提出“跨界大联盟”初步方案如下：
一、互相“客串”。欢迎各派、各家关注微小说诗的朋友同时加入“中国微小说诗派”群组，在致力各自群组诗歌探索的同时，兼带创作、批评和探讨微小 说诗，惠赐作品联袂参展或编撰刊物。“中国微小说诗派”群组成员同时可以加入其他流派群组，创作多流派的微小说诗或非微小说诗，提供文本联袂参展或编撰刊物。“客串”作品的“权属”可以根据具体情况是否注明“客串”。
二、共建“分舵”。“中国微小说诗派”群主与联盟的诗派群主各在本群组开设交叉地带的分栏。譬如，“中国微小说诗派”若和“百科诗派”跨界联盟，则两群组可以共同开设“百科微小说诗”栏目，同时展示两个流派成员的交叉类作品、理论或评论；栏目作品的“权属”可以协商确定或注明为“联展”。
交叉共建，合作共赢。我们相信，是一种有助于推进诗歌互动与发展的良好模式。委鬼走召代表“中国微小说诗派”群组诚邀您的参与或加盟！
最后，强调一句：更欢迎有志主攻微小说诗的朋友加盟，共商“中国微小说诗派”群组的各项具体事宜。
群组地址:http://www.zgsglp.com/group-692-1.html
博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/2139785571
邮 箱：147503742@qq.com
电 话：15273283648
给朋友们拜晚年了。祝大家马年诗歌大丰收。
委鬼走召
二〇一四年二月八日 |
发表于 2014-2-8 23:27
收藏
分享
楼主
