万宽挑战诗坛各大掌门

外星人

我哪有万宽有才又牛逼，真是沾光了，谢谢万宽，祝你玩得开心！

万宽

天露 发表于 2014-2-13 14:19
很佩服兄弟才气，流派网藏龙卧虎，兄弟要放宽心态，正如你的姓名，你要能写出一首诗，让全国人民立马朗诵起 ...

这需要环境。当年，凡有井水处，皆歌柳词。但是，如今这似乎是不可能了。当然，诗歌的好坏，绝非是按照传唱的广度来说明问题的。诗歌三百，如今，也没有多少人会背了。

万宽

许晓宇 发表于 2014-2-14 00:00
万宽，不错，我喜你。真喜欢你，你是有才情格调之人，有空找我玩啊

谢谢。有空，互相写诗歌。这个可以有。

万宽

逐条批驳苦海这个不懂诗歌的家伙。

1，古典诗词再美，也是拾古人牙慧，已死，不值一提。
第一，古典诗歌就是拾人牙慧，我晕，古典诗歌一直在发展，在各个时代一直在延续。每个人都有不同的表现主题，表现思想在。郁达夫，在评论苏曼殊时，就说他的古典诗歌有西方现代诗歌的影响。所以，才有一股子，清新的感觉。现在，我们可以看到世界，更加广泛的诗歌传统，古典诗歌也可以汲取更加广阔的情思。同样，任何一个伟大的民族诗人，无不从本民族的诗歌传统中，获取更加丰富的营养。至于，中国古典诗歌，哪怕是西方的垮掉派，和后现代派，都有很深的学习。中国诗歌，尤其是古典诗歌，可以说完全改变了西方诗歌的传统。这个发端是从意象派开始的，至于斯奈德等垮掉派，则受寒山等诗歌的影响，这是举世皆知的事实。我们，不仅需要继承古典诗歌，而且还要把古典诗歌进行新的创造。


2，现代诗歌，你就是你自己的路子，你这一套武功打不了天下，你的现代诗即使好，也只是一种形式的好，那就没啥臭显的了，别人的风格也好。
第二，现代诗歌，有不同的路子，一个人不必按照一个套路，写出不同风格的作品，这是可以的。但是，我不和别人一样，抱着所谓的风格，一辈子都不去突破。我不仅写中国风，还写哲学诗，口语诗，科学诗，当然，也写一些简单的诗歌。


3，诗歌翻译，你自己译的英文？现在有翻译软件，很多，稍加修改即可，别蒙人，你即使北外毕业，你也做不了真正的诗歌翻译，除非你是查良铮。
第三，我直接无语，有翻译软件，这个没有错。但是，没有一个翻译家，可以通过翻译软件，把诗歌翻译好的。这其中的原因是显而易见的，翻译软件，可以翻译一般的对话，或者稿件，但是翻译一篇诗歌，这无疑会错洞百出。再者，任何一个翻译家，都有本身的翻译风格。这是翻译工具，所不具备的。同时，翻译软件，在词汇的选择上，是通过使用的概率来确定的，而翻译时候的词语运用，则要通过翻译者本身对诗歌的理解来选择词汇的，这两者有着本质上的不同。你说的非常不错，及时北外的毕业，也做不好翻译。这是因为诗歌翻译的基础有一个，那就是要求翻译家本身就是相当成熟的诗人。信达雅，这个雅是很难达到的，这其中的前提是要有很好的汉语基础在，不是你懂这个意思就好的。翻译的层次是多样的，有直译，也有意译，这要通过翻译者本身对诗歌的理解来决定。我承认，查良铮有很好的翻译功底，但是查良铮不一定可以翻译出其他人得感觉来。每个翻译者，都要寻求本身的翻译风格，或者翻译的感觉。事实上，我也在做古典诗歌的创新，我称之为新国体。就是对汉诗歌，进行彻底的变革。这种变革不是，当年，黄遵宪的诗界革命那样，只是很浅的，甚至没有触及改革的要义的。


4，你的外语（日语）诗歌，只能说明你懂日语，那就值得你炫耀啊？
第四，懂外语，不是为了炫耀，当然，懂得外语，就可以更好的理解一种文化。就像你不懂汉语，而通过翻译来读汉诗，可能理解的程度要不够一点。同时，你学了日语，你对俳句的理解就可以更通透。你会理解，俳句是一种有节奏的诗歌，一般按照五，七，五的形式来进行诗歌音律。就像你懂得汉诗，你就可以更加懂得音韵的平上去入，包括平仄在诗歌进行中，对于表现主题的重要性。诗歌，由两个字组成，第一是诗，第二是歌，我们很多时候，由于现代诗歌对音乐性淡化，或者只是停留在节奏，就是断句，或者停留在押韵上，但是，这在古典诗歌上，其实这种想法是很肤浅的。同时，俳句中，有季语，这些季语，可以让你感觉到不同的季节的变换，你对于时间的概念就会更加深沉。同时，俳句有往往在微小的事情上，布置一个很大的背景。好比是宣纸上的一个墨点，不断的可以通过思维的感性认识而渲染开来。还有，俳句中有切字，可以代表咏叹，或者特殊的感情，这在其他诗歌上是很难看到的，可以说是世界独有的诗歌要点。汉诗，往往是忽略这一点的，楚辞中有简单的“兮”字，来强调感情，诗经中，有“维”，“夫”，“曷”等词，但是，现代诗歌上，那些简单的“哦”，“噢”等，显然和俳句中的切字，有着很大的区别。同时，俳句中有“挂词”，可以表达多种含义，造成了诗歌的模糊性。这样，在精确的汉字表达上，它直接达到了一种模糊。这是诗歌的一种，很深邃的表达方式。中国汉诗，强调的平仄，这是一种阴阳的哲学，而对仗则是一种平衡哲学。诗歌的形式，直接代表了民族的哲学。只有通过不断的学习，才可以更加深入得理解诗歌。

万宽

苦海，不要再聒噪，如果你把诗歌拿来，我便可以信服。如果仅仅是口舌之快，那么没有任何意义。当然，欢饮提出问题，我把我所知道的，可以简单的来简答。当然，我也想看一看，是否有更加全面的诗歌人才在。

万宽

苦海 发表于 2014-2-14 16:02
上来就说别人不懂诗歌啊？

你也可以说我不懂诗歌，没有关系。要点是放在诗歌的讨论上。主要是你对我的称呼，更加难以入耳罢了。

万宽

欢迎对诗歌问题，进行各种探讨。语言上的小节，希望不至于影响到对于诗歌的探讨。同时，我强调言论自由，希望都可以畅所欲言。我不会提出申请，封任何人的话，任何人的号，任何人的帖子。要把当世第一才子的名号，从我这里拿去，希望能够拿出作品，我很欢迎，但是，目前还没有一个中国诗人能够来提出挑战的，我希望可以看到有一位。

万宽

苦海 发表于 2014-2-14 16:10
1，现在古典诗歌已不是主流。
2，我不仅写中国风，还写哲学诗，口语诗，科学诗，当然，也写一些简单的诗歌 ...

不是，她没我有水平，只是，我见过这样的场合太多了。曾经一个人，要对好几十号人，没有问题的。至于，语言，也懂得把一些困难的事情，变得好玩。我说你不懂诗歌的家伙，其实，也是我惯用的。没有太大的意思。古典诗歌不是主流，这个没有问题，只是，古典诗歌中有太多东西，是可以去学习的。很多东西，是要耳濡目染的，才能明白的。但是，也不一定可以说得出来，但是，你会感觉到，并运用到其他的写作中。其实，国外对中国诗歌的理解，甚至吸收，主要还是古典诗歌。

许晓宇

吾爱其才，故爱其狷其狂也，高山流水，其势可也。有云：江阴才子美，济南名士多

木斧

重读你的现代诗,第一大弊病:不接地气!第二,有些句子没整好.第三,真正写诗的,都很谦卑.我是有话就直说的.当然,你有些神经质.个见!作为诗友,你该收敛了.