赏析汤养宗诗歌《一树鸟鸣》，再议诗歌的意象组合

韩青龙

        一树的鸟鸣，让作者夸张得“血脉贲张”，由此引发“有些不是花的东西在树上开花了”的灵感。这个灵感里，从鸟语的雌雄的音质进行自我判断，或者是一个由此而有的兴趣。有一锅正在火候的豆粒，“也有杨贵妃与西施，也有吕布与董卓，以及神情黯淡的谁”。显示出一个嘈杂混沌的空间，并伴随“那些不是花的东西正发出花开的声音”，作者似乎在暗喻着什么，是后面的“把我们的山河扔在一边，也不顾国家正在修改一部刑诉法”吗？这里让我作为一个读者，感觉读诗的疲惫而又好奇。此诗写于2012年3月，那时中国的确进行过刑法的部分修正(改），涉及面较多，据查阅了相关资料，有许多内容涉及到犯罪与人权的修正，以及法理的重新认识。而诗中提出的论点，没有注释，让读者在阅读中猜测，并要去查阅相关论题与资料，缺乏诗歌大众阅读与领悟的需求。
       就这首诗的写作，从“一树鸟鸣”的意象突然跳跃到“一锅正在火候的豆粒”，真让人有摸不着头脑。一锅正在火候豆粒又在暗喻着什么呢？是对乡野与炊烟的情感，还是用于精心的诱惑之目的，为着那些一树的鸟儿？然而，诗的意象又陡然变换成杨贵妃与西施，吕布与董卓，还有“神情黯淡的谁”，这些富贵与爱情，英雄与奸臣，和茫然的看客，好似互不相连而又在此紧密着的作者意念。而那其中美色又有奇妙的意味。而作者在写作鸟鸣的尾声，用心感触“身上长不长羽毛，以及也装出快乐的样子，仿着发出几声啁啾，在咽喉结处，经受一番细心的变调”，似对这声音刻骨铭心。
       在诗的意象组合，我始终倾向过渡与逻辑，保持时间与空间的自然循环，即使要烘托气氛，从意象间的紧密关系中用以汉语的语言艺术和修辞手法，诗的意象组合若无时空过渡而跳跃，不利于诗歌大众阅读的需求，容易让文学走向自我唯心主义的臆造和形而上学的泥沼。
       在此没有褒贬汤养宗老师诗歌的意图，仅此探讨与商榷。浅表一议，望赐佳评。
      
      

附：一树鸟鸣

汤养宗

一树鸟鸣，叫得我血脉贲张，再仔细听
有些不是花的东西在树上开花了
这是开春时节，我也有点看不住自己
公鸟与母鸟声音都特别颤，一锅豆粒
正在火候中。它们正在做的事我们做不来
树上有貂蝉，也有杨贵妃与西施
也有吕布与董卓，以及神情黯淡的谁
好像几个朝代终于合在一起做相同的事
那些不是花的东西正发出花开的声音
正宽衣解带，把我们的山河扔在一边
也不顾国家正在修改一部刑诉法
许多良民是不屑去细察这些的，只有
我这类人会摸一摸身上长不长羽毛，以及
也装出快乐的样子，仿着发出几声啁啾
在咽喉结处，经受一番细心的变调

2012-3-15

风之子

在诗的意象组合，我始终倾向过渡与逻辑，保持时间与空间的自然循环，即使要烘托气氛，从意象间的紧密关系中用以汉语的语言艺术和修辞手法，诗的意象组合若无时空过渡而跳跃，不利于诗歌大众阅读的需求，容易让文学走向自我唯心主义的臆造和形而上学的泥沼。

黄土层

赏析唐宗洋诗歌《一树鸟鸣》，再议诗歌的意象组合
--------------------是汤养宗，不是唐宗洋！！！这错误犯大了。

王丽颖

标题打错了哦，修改过来吧~

韩青龙

黄土层 发表于 2014-3-20 10:15
赏析唐宗洋诗歌《一树鸟鸣》，再议诗歌的意象组合
--------------------是汤养宗，不是唐宗洋！！！这错误 ...

谢谢，不好意思，知错就改。致歉。

韩青龙

王丽颖 发表于 2014-3-20 10:52
标题打错了哦，修改过来吧~

谢谢，不好意思，也修改！致歉！

子青悠然

悦读。。

子青悠然

黄土层 发表于 2014-3-20 10:15
赏析唐宗洋诗歌《一树鸟鸣》，再议诗歌的意象组合
--------------------是汤养宗，不是唐宗洋！！！这错误 ...