以局部还原整体——局部主义诗歌印象

宫白云

纯粹映像 发表于 2014-3-20 12:50
拜读。

柳鹤鸣

学习好评

梁树春

进一步明确和提升了局部主义理论。提读宫老师的好文章。

如花

“局部主义是一个宽泛的概念，它不严格限定创作的具体形式、手法和风格，反而主张包容并收，不排斥任何先进的诗歌理念和技巧，局部主义更强调局部主义理念下的自由抒写。广义的说除了假大空的作品，都可认定为局部主义作品。局部主义更关注具象，选取普遍意义的典型个例，揭示社会和生活的矛盾冲突。强调各种对立面的碰撞，各种视角的对比，以及局部与空间的想象！而它的指向是明确的，审美是多元包容的。它从局部出发，而所挟持者必须大，空间必须广阔。”

“局部主义并没有完全脱离意象和意境，也不排斥象征和隐喻，而是不使意象过于繁密，也不使诗意过于抽象晦涩。”

圣歆

广义的说除了假大空的作品，都可认定为局部主义作品。局部主义更关注具象，选取普遍意义的典型个例，揭示社会和生活的矛盾冲突。强调各种对立面的碰撞，各种视角的对比，以及局部与空间的想象！而它的指向是明确的，审美是多元包容的。它从局部出发，而所挟持者必须大，空间必须广阔。它的魅力就在于诗的真和诗品与人品的统一，以文字诗学融汇行为诗学向生活延续。局部主义不需要清晰，不需要完整和明辨，它只反映真实和揭示矛盾，它让你思索，而不会告诉你答案。

————空间很大的这一类，又是写实的。难度很高，拜会136位诗人，向你们学习致敬！

这个因为上次的局部主义作品发博，很多人不太明白什么是“局部主义诗歌”，乘今天是诗人的节日，推荐给微博荐读

张无为

支持流派批评。“局部主义”单纯涉及到流派命名是无所谓的，若涉及到特点术语，则值得思考。如：意象主义、表现主义、现实、浪漫等主义无不有理，当年的整体主义也有意义，而以“局部”特色冠名是否有必要？因为所有文学、艺术无不““局部”，不需要“主义”了吧，我担心这个明证的普遍性术语后把自己涨破，因为所有作家、诗人、艺术家都可以被包括进来，这样，是否还有存在的意义？个见，仅供参考。

汤胜林

张无为 发表于 2014-3-23 09:23
支持流派批评。“局部主义”单纯涉及到流派命名是无所谓的，若涉及到特点术语，则值得思考。如：意象主义、 ...

诗歌是什么？在局部主义诗人的眼中，诗歌就是从个体经验和体验出发，表达个人对这个纷繁世界的以点带面和以偏概全似的主观印象。它不需要全面，不需要“准确”。就如盲人摸象，触牙者说象是“萝卜根”，触耳者说象是“簸箕”，触头者说象是“石头”，触鼻者说象是“舂米的圆木棒”，触腿者说象是“柱子”，触背者说象是“睡床”，触腹者说象是“瓦缸”，触尾者说象是“绳子”——在局部主义诗人的诗中，诗歌的“象”不是真象，而是局部的假象：萝卜根、簸箕、石头、舂米的圆木棒、柱子、睡床、瓦缸、绳子。
——这是我的理解，但是没有得到认可！

黄土层

诗歌流派的命名是大事，阐释也是大事，都充满了风险。
“以局部还原整体”。白云说：广义的说除了假大空的作品，都可认定为局部主义作品。
我不是抬杠啊，读了这一句我感觉局部的假更容易还原整体的假，它也是“局部主义”。
同意张无为老师的担忧：我担心这个明证的普遍性术语后把自己涨破。
我的意思是一个流派的命名如果不能确定自己的外延界限的话，自己真实的内涵和旨意有可能在使用过程中滑移或流失或被淹没。

黄土层

汤胜林 发表于 2014-3-23 09:28
诗歌是什么？在局部主义诗人的眼中，诗歌就是从个体经验和体验出发，表达个人对这个纷繁世界的以点带面和 ...

汤胜林的这个理解也是有问题。
局部还原整体，可不是以偏概全，更不是盲人摸象。如是，局部主义就非常逼仄和局促，甚至尴尬。
局部既然能还原整体，可见这个局部不是一般的局部，而是具有典型性的局部意象和词语要点。萝卜根、簸箕、石头、舂米的圆木棒、柱子、睡床、瓦缸、绳子这些印象个别不能，合起来也不能还原整体的象。可见不典型。还不止这个，而是依据什么方法和眼光来判定？
要还原象，哪怕就是一个巨大的脚印，一颗巨大的牙齿，一个头盖骨，一个远处的视点，都可判断出大象体积和重量。可见局部主义并不有助于“认识”事物，而是“判断”事物。如何判断就是一个眼光和识见。
佛家说，一沙一世界，一花一菩提。是否类似于这个“局部主义”的主张？
我不是局部主义，也不懂。借此帖子瞎想一番。姑妄听之吧。

宫白云

张无为 发表于 2014-3-23 09:23
支持流派批评。“局部主义”单纯涉及到流派命名是无所谓的，若涉及到特点术语，则值得思考。如：意象主义、 ...

张老师说的很深刻。。值得反复去思考  这篇小文也只是一个侧面或者说片面的理解，  。。一个初步的印象“。。局部主义能不能存活。。  只能看时间的答案了 。。