“昆仑典藏——中国新诗百年经典赏析”开栏语
吴投文
新诗走到今天，已将近一百年的历程。一百年当然是一个大话题，很多新诗研究者已经在着手做一个阶段性的总结。诗人们似乎也有一份特别的亢奋，觉得自己要对这段历史致敬。当然，致敬里也包含着反思。这也符合中国人的文化心理，百年大庆自然是不可错过的。在这个时候，我也想凑一个热闹，编一个新诗百年选本。这里面有一份职业性的冲动，我在高校中文系做教书匠，多年来开设“新诗鉴赏与写作”这门课程。说实话，并没有在课堂上教出几个诗人，诗人说到底是自己造就的，天赋和才华是先决性条件，热情和信心也不可或缺。新诗教育到目前还是一个难题，很难达到理想的效果，它的意义却不能忽略。我觉得这是诗人的文化责任。
编一个百年新诗选本的想法就是这样冒出来的，一直在脑海里挥之不去。不过，真要去实施这个计划，并不是一件容易的事。首先是怎样为这个选本定位。我开始颇为犹豫，最后决定兼顾文学史价值与文学价值的标准。一方面，尽量不遗漏那些在新诗史上占有一席之地的诗人，这实际上就是先选人再确定其入选的作品。比如胡适，很多人不喜欢他的诗，但他是新诗的老祖宗，就不能不保留他的牌位。另一方面，当然是看作品本身的文学价值，与诗人的名头关系不大。这看起来是双重标准，却也符合新诗流变的实际情形。在新诗史上，有人以诗名世，有人以事名世，两者都要兼顾，因此，这个选本虽带有尝试的性质，但力求贴近中国新诗发展的实际情形，从一个侧面大致勾勒出新诗的流变轨迹，一部简约的新诗史包含在其中。
二是这个选本要体现什么特色。这些年新诗的选本很多，各有特色，再要找一个新点子实在不易，因此，这个选本采取规矩一点的做法，在诗人的作品后面加上两个附件，一个是我的赏析文字，力图个性化一些，就诗论诗；一个是相关链接，涉及诗人的个人性情和创作的成败得失，加入一点知人论世的调料，让读者对诗人为人为诗的个性有一点了解，也就此作一点适度的延伸，会涉及到一些现代诗学命题，其中包括我的一些思考，争取有点新意。要而言之，这个选本看起来是一副中庸的面孔，也多少要有一点棱角。
三是这个选本的范围怎么限定。我也不能免俗，决定百年新诗选一百首，每人只选一首。作品的排列大致以发表或出版的时间先后为序，力图在某种程度上呈现出新诗流变的基本线索和重要环节。这一百位诗人一百首诗是一个非常严格的限制，在限制里体现出个人化的编选视角，也呼应当前新诗经典化的意向。
这个选本的促成要特别感谢著名诗人阿尔丁夫·翼人先生。2014年12月下旬，我应他的邀请到青海德令哈参加“首届大昆仑文化高峰圆桌会议”。返回西宁时，我们在茶馆里聊天，他对我编这个诗选的想法深表赞同，决定在他主编的大型文化刊物《大昆仑》上开设一个“昆仑典藏——中国百年新诗经典赏析”专栏，从2014年第1期开始连载，每期大致推出四到六位诗人的诗歌，同时配发撰写的赏析和相关链接文字。待到时机成熟，争取结集出版，作为对新诗百年华诞的献礼。我返回湖南后，翼人先生又多次和我在电话里交流，现在大家看到的这一期，就是翼人先生极力鼓动的结果。我要承认的是，这个开头很难，坚持下去恐怕更难，我会从个人的偏见、趣味和包容出发，尽力去贴近每位诗人的艺术世界。另一方面，入选的诗歌并不是我个人主观决断的产物，而是在新诗史的整体视野中反复斟酌的，需具有经典性和持久的影响力，并经《大昆仑》杂志专家委员会商定。我相信，这是一个严肃的选本，它会带出一些必然性的东西。
2014年1月12日
（《大昆仑》2014年春季卷）
|
发表于 2014-4-12 01:18
收藏
分享
发表于 2014-4-12 12:10
楼主
发表于 2014-4-13 08:26
