回首

英菽

) O! A* w& Z! R9 W- i6 ?& a

. v9 ^  P  X% @# r/ c
" v8 S9 e- ~! A) l《回首》
文/英菽

5 g* V8 C" s; G
远离众香，

远离人面，

$ i4 J6 }# t. Z, X独自摇曳在月色下，
9 N" ^# j1 C9 d% p* ^1 V
$ v8 r& U: ^% t8 ~; k寻找一个人的一枝春。
$ @" P6 ~) A# @7 n! j1 \" f
5 W5 W" V9 {3 M: B. ~- }8 f; b

6 b# h0 {7 a  f$ c& T0 X只是你总在漂泊，
. r2 u  a- g: D; H( m9 |" j
从一处风景到另一处风景，

殷勤的春风啊，

4 C$ A+ e9 g! T5 }  S& E该如何寄去这一瓣心香？



. r8 i+ ^- u& M于是我宁愿独守在深院的墙角，
" Z$ ^) P$ o, q- s- {/ C. H  e2 E
看红杏枝头闹，
! p" g. J7 Q- s% e4 O$ w
看桃粉伴蝶舞，
+ z5 {& t; F% u
花自开花自零，
- g, f2 W2 }3 B% `- X) v; g
: @! C3 i' r. I; b) W1 t3 a只为，
$ R4 p- M! v! v" K1 ^
等你回首！

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 20:04
3 ~: x8 r5 e3 K  E* T有些人是老虎屁股摸不得。赞

1 l3 n4 [+ a- t8 b哈哈，这有什么啊，其实精品都是修改出来的，只是我修改能力太差了点

荒原猛士

语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:43
语言不错，欣赏。写得稍微满点，把第二节删去好吗？个见，旨在交流

当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:44
当然也可以删啊，删了是不是太单薄了点？谢谢指点

/ D$ t# g. C) {: \5 _* h/ M6 y0 d' Y9 f我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多了，不是厚重，而是随笔味浓了，诗意弱了。诗歌反而更显单薄，我认为删的理由还有一个，唐诗宋词用的人太多了，诗友缺乏新鲜感，不愿去想像。你说呢

荒原猛士

6 Y2 W0 W8 n  x3 }3 X& ~8 w5 p  _
1 j% L  q; g8 \远离众香，
; {1 b0 s1 c# v. G远离人面，
  ]2 T% K4 n" i! F独自摇曳在月色下，
寻找一个人的一枝春。
5 M; \, e0 X* _* _
只是你总在漂泊，
从一处风景到另一处风景，
殷勤的春风啊，
该如何寄去这一瓣心香？
; ^. Y+ B4 D& E

于是我独守在深院的墙角，
看红杏枝头闹，
" x1 d* \) [& }1 G7 S看桃粉伴蝶舞，
  H6 K3 W7 d- Q* w: v  b4 V只为，
1 f' \* B2 _. c, q( w4 \( {3 n等你回首！
: v# a; D" F) P# X
7 B: ~# d( q6 g

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:53
我觉得不单薄，反而一、三衔接更好，而且诗歌就像书法与国画一样，偶尔留有飞白，更富诗意与空间。说得多 ...

# X. @# ?' [8 V1 I% f; v嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:56
远离众香，
远离人面，
- l1 m4 }! t& i! a独自摇曳在月色下，

$ F! y. n( ]$ q; Z3 ?! y: `嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:57
嗯，看了，说得很有道理，我已经删了呢，谢谢指点啊

个见。交流，不谈指点

荒原猛士

英菽 发表于 2014-4-16 19:58
0 F# H5 J0 y# ~; d8 o# m6 Y$ n: l: I; A嗯，我已经改过了，感觉更紧凑

0 E2 W7 s& A6 e) c. C, v2 @) r5 S我不知你在改，所以斗胆冒犯动了一下你的原作，请见谅。

英菽

荒原猛士 发表于 2014-4-16 19:59
个见。交流，不谈指点

呵呵，非常感谢的。多指点。