美在何处

万宽

   
      温婉如水，这是性情使然。性子，和才情，皆有先天之根，后天之养。第一等人，乃是第一等才气，加等一等性情，谦卑，温润。第二等人，乃是第一等才气，加第二等性情，或者飞扬跋扈，或者傲居王侯等等，不合世态的恃才傲物。第三等人，乃是第一等性情，加第二等才气，或者汪洋恣肆，或者倚马可待等等。

   我们往往太有情，而放任了世间的事。多少人，以不知，不学，汉典，而以所谓之创新，或者，新颖而来谓之先锋。或以为，平仄，古诗，有何可学之处，此乃落后之物。其不知，汉语，其语言之奥义，藏在其中。平上去入，则是汉语，音韵之源。加之，古诗之中，有无数诗歌之流式，大抵，我们现在是宁要西人之陋物，却对先生之宝贝，熟视无睹的。

湖濱詩人楊平

<古诗之中，有无数诗歌之流式，大抵，我们现在是宁要西人之陋物，却对先生之宝贝，熟视无睹的。>
前半句令人感嘆，後半句則是想當然爾，李白寫他的新詩，在唐朝他寫七言，在21世紀天才高妙如他，除了集大成，自然一樣的走在時代前端，這可是昨夜李白親口告知的^^

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-9 09:07
前半句令人感嘆，後半句則是想當然爾，李白寫他的新詩，在唐朝他寫七言，在21世紀天才高妙如他，除了集大 ...

我晕。还昨夜李白。时代不同了。
至少，在心境上，他们难受，和我们的难受不同的。
他们是唐朝，国家是世界的第一，民族的心态要好很多的。

万宽

唐朝第一流的诗人，无不歌颂这大好河山的。可是如今，第一流的诗人，只是沉默不语。
诗人，是第一爱国的，风雅颂，其中，颂是历来的必修功课，可是，如今我们有何好颂的呢。

万宽

不说了，希望，未来，可以有第一流的诗人，像唐朝一样歌颂我们的祖国。

湖濱詩人楊平

万宽 发表于 2014-5-9 09:15
不说了，希望，未来，可以有第一流的诗人，像唐朝一样歌颂我们的祖国。

這方面可說的很多。
先簡單的說，凡人沒有不愛國的；
所以愛國不是問題，從五四以來，從新中國以來，
多少詩人寫愛國詩?讚許黨國和偉大領袖，你難道忘了?

詩人的悲哀不在此，在該愛時冷感，該刺時沉默，該罵時不上書不說話，
若只一味迎逢，千分之九九八，當都是奸臣那般的小人，
把詩人定義在愛國，其實是危險的，
愛國不如愛人愛民愛萬物，這才是正道，
若不愛國，找出原因，果然可恥，就逐之
若如你般，悲憤的困於山中，卻以此相責，你又豈能心服?
唐朝，国家強是國家強，李白可只有一個。
李白原是混血兒，當時民族心态很好，卻也只強了兩百年。
當今雖不同，万寬仍是獨一的，
無論國家強不強，愛不愛，萬寬可以讓自己發光，自己有愛。
把抱怨的時間，多畫多寫些東西，如評論楊平的詩也好啊^^
好兄弟，互勉之。

万宽

湖濱詩人楊平 发表于 2014-5-9 10:47
這方面可說的很多。
先簡單的說，凡人沒有不愛國的；
所以愛國不是問題，從五四以來，從新中國以來，

你呀，我都难得一评的，贪心。
虽然，我评的时候，往往是带着点刺的，但是，其实那根刺是可以拔去的。
杨兄，你还是蛮厉害的，或许，我还是有点对你好。
这么多诗人来诗歌流派网，很多，我都懒得说一句话。
我也同意杨兄的话，爱国，实在不如爱世人，爱万物来得好的多，也真切得多的。

湖濱詩人楊平

万宽 发表于 2014-5-9 10:50
你呀，我都难得一评的，贪心。
虽然，我评的时候，往往是带着点刺的，但是，其实那根刺是可以拔去的。 ...

不是我貪，而是難得。

對彼此都難得。
像要交到可談心的朋友那般難得。

總之隨緣^^

重阳新韵

新韵使者是你杨平易得的不随缘吧？！

你对新韵的误解又算什么？！

万宽

重阳新韵 发表于 2014-6-3 16:17
新韵使者是你杨平易得的不随缘吧？！

你对新韵的误解又算什么？！

先生，好好写作。既然是误解，就不要太在意。我想，杨平先生，比较耿直一些，他的话，也只是实情。我呢，也只是实话实说，你现在的作品，还不够成熟。希望你未来，可以更加勤勉地写作，同时，多读古今中外名家著作。忠言逆耳。勿怪。