【小七读诗】无知者无畏—《半碗蝴蝶》读后感

笑梦花

文/花小七



看有人提及《半碗蝴蝶》（作者：随便）研讨的盛况，一时好奇心使然，浏览了一遍，作为一个门外汉，从读者的角度，谈一下自己的感受。
四首诗歌里，顺一眼下来，最先有感觉的是第三首，其他次之。

1  存在
晚餐，是越吃越淡
今个儿吃菊花
收拾完碗筷，她说“累”
半碗剩饭里，窝成一团茧
我自去点盏油灯
随手翻翻《萨特》
夜未深，有蝶，轻敲窗纱
——————————————————————————————————————

第一首，感觉是引子，叙述俩个人的晚餐场景。

晚餐越吃越淡，我感觉有两重意思。一则是咸淡的淡，所有养生学都说年纪越大要少食，盐淡；也可以理解为饭菜简单，食之无味。国人的习俗，尤其北方大部分地区，晚餐十分简单，小菜，稀饭足矣，甚至有的地方常年两餐。所谓吃菊花，应该是菊花荖一类吧，春季，很多地方用来熬汤喝，清炒，或者和别的菜同炒。半碗剩饭窝成茧，感觉是饭冷变黄变硬的写照，像极了蚕茧？她说累了去休息，可能还有特指含义。我开灯看书，随手翻看萨特，春寒料峭，天刚擦黑，开着的纱窗外，有蝴蝶想飞进来。

人生一世，一箪一瓢足矣。而半碗饭，是剩饭和人生过半的双重寓意。

2  余生
丽人，别说美女入了秋
桌面只剩半碗粥
那夜那月光那晚餐
许诺了你的八百年
这半碗残粥便是我。丽人
我是碗底的
掖翅碟，静卧你的春园

—————————————————————————————
“丽人”让我想起泰戈尔《园丁集》里常用的昵称——“我爱”。国人含蓄的原因吧，如果换成“我爱”二字，通篇写的夫妻相濡以沫。岁月无情，美人迟暮，剩女流行的时代，徐娘老矣，只能归入剩饭了，此处自嘲的意味更浓一些，感慨岁月沧桑青春不复。（八百年，应该是彭祖寿至八百有关吧）。那年那夜的月光晚餐，犹在昨天，相约厮守永久誓言历历在目，而今我英姿不复壮志未酬，陪你一餐一饭，平淡厮守。我爱，我是碗底那只蝴蝶，飞累了收起翅膀，安静休憩。静卧你的春园，应该理解为女子人生美好回忆吧？虽然容颜依旧步履潺潺，在你的心里，我还是当初那个青年才俊。这篇有回忆，有温馨，更有共沐风雨之后，彼此伉俪情深的默契。

3  前世
不妄我杵根棍，走了天下
讨得你半碗剩饭，插香三柱
看谁家后院树大，什么叶
挂得住这许多，半碗蝶
一只一果，万只万缘
你成菩提叶，它开白莲花
凭什么，我偏是个行地佛

—————————————————————————————
这首，不知道别人怎么看，我理解为对现实社会的无奈和愤懑。都说君子不为五斗米折腰，无论如何努力，背靠大树好乘凉，生存的艰难和辛苦，不堪回首。常年奔波劳累，惶恐恭谨不过为了吃饱穿暖。无论别人出人头地，抑或呼风唤雨，人的命运各有定数，接受现实安于现状，学会对命运妥协，即使心存不甘，廉颇老矣，年龄不饶人，雄心壮志皆抛开，乐命知天才能淡然处之安时处顺。

4  潜渡
禅房有多大，放得下半碗
摇曳灯火，达摩讲老庄旧事
粒粒米饭课成蝶，风吹门
道说：
什么米饭都是吃，用口用牙不用心
佛说：
你是一舍禅房，半碗蝴蝶趴在窗外
—————————————————————————————
这首用佛家，道家的禅机，思索人生现实和理想的差异。用庄周梦蝶的典故，来排解人生的窘困。无论佛家还是道家，再怎么修行，饭，是每个人都要吃的，谁都无法跳出红尘外，现实的诱惑，随时随地存在。悲观和豁达，幸福和快乐，只在心态。这首比较深奥，无力深入领会。



标题为半碗蝴蝶，恐怕也是作者源自庄周梦蝶，对人生，现实，理想，梦幻等等思索之后，仍无法释怀，才称之半碗？意即也处于一知半解的困窘？

所谓无知者无畏，因为不懂诗歌，不会点评，只从感觉，信口开河， 各花入各眼！

发表于 2012-5-18 00:51:17

笑梦花

【ying_xiao_feng】点评：


不揣轻重，冒昧点评下。
“菊花”这个意象个人觉得并非具象化的食物，而是出世，形而上，漂浮的象征。
看看陶渊明的诗就知道，古人以此寄托隐匿高远的情怀。

所以，前两句，
“晚餐，是越吃越淡
今个儿吃菊花”
应该指的是渐渐从物质化变得精神化的生活，或是由重而轻的蜕变。
“收拾完碗筷，她说“累””
这一句，应理解为生活无法承受的轻，日复一日的无聊。
让人身心交瘁。
“半碗剩饭里，窝成一团茧”
半碗是指生命过半，还是另有所指，可联系下文作揣测，“茧”是个重要的意象，常见的指代是“种子”的意思，象征新生命的诞生，新思想，新事物的即将迸发，虽只一字，却似珠玑，生命力暗暗涌动。
“随手翻翻《萨特》
夜未深，有蝶，轻敲窗纱”
《萨特》才是解读整首诗的“钥匙”，读诗，关键是要抓住这些若隐若现的钥匙，（当然雅俗共享是好的，能做到大俗大雅的更是高人，但有些诗意象隐晦也并不完全是诗人的过失，这的确需要反复咏诵，还要有一定的文学哲学美学知识，但还是觉得诗人留下一条较为明显的桥梁为好）
萨特是存在主义哲学思想的灵魂人物，
诗名为“存在”，统领全篇主旨的，接下来就相对好理解了，
“夜未深，有蝶，轻敲窗纱”
前面，半碗剩饭中有茧，有孕育生命的种子，而外面有从茧中诞生的生命，这蝶，是庄周之蝶，还是萨特之蝶呢，两个时代的巨人，两种伟大的思想，东西方，两个维度开始对话，融合；
产生奇妙的化学反应，而这蝶，轻敲窗纱，是寻找？是眷恋，恋旧？
如果是寻找，是寻找自己的本初之态，还是寻找自己的“另一半”？
这些象外之意，太多了，需要我们，读者去细细品读，不要过早下结论，诗不是小说，看完就完了，这就是诗的魅力所在。
写了这么多，让大家见笑，乐于与众诗友分享。




【ying_xiao_feng】：

回复花小七“萨特和庄周的蝴蝶 哪个才是作者想要的呢”

萨特和庄周的观点只是在存在的本体论上有相同点。
诗人可能想要表达的深层底蕴是真与假，虚与实，形而上和形而下的关系，
萨特的核心思想：存在和虚无。
虚无即自由，放空自己，意味着自由的意识。
人对自己的自省才能诞生新的事物。

笑梦花

【夏箫回复】
楼上高人已经回答。我也是在学习。

我的问题是，你为什么要把萨特和庄周梦蝶分开呢？

在这首诗里 糅合 交织在一起 ,只要能和谐相处，这首诗不就完成了使命吗？

笑梦花

【花小七回复】
第四首给我的感觉是
无论萨特 还是庄周的蝴蝶 还是佛学
都无法完全解决 作者心中的困惑吧
或者可以说是纠结吧
人生在世 观前望后 谁无纠结