【转，金川诗论】官方文学大势已去，网络文学已成主流

金川诗歌

明月清风 发表于 2014-5-13 10:45
先生说的太好了，先生一定会长命百岁，心态好的人极少生病，无所求方见人间真相，生命本质，有时不快乐 ...

再见，明月。我下了。有什么要说的，可以留言。

明月清风

金川诗歌 发表于 2014-5-12 18:28
再见，明月。我下了。有什么要说的，可以留言。

知道了先生，多多保重。

明月清风

金川诗歌 发表于 2014-5-12 18:26
但是，我相信自己的创作方向，因为我相信我的人生方向没有错，我的人生方向是创作方向的支撑与平台。而且 ...

是的。你的文字适合一句话一句话去读，因为每一句都有一个问题，一种引导，这是最可贵之处。

金哥哥

木员外 发表于 2014-5-12 22:09
呵呵，终于看到一篇真正认真思考后的作品了。说实话，现在某些诗评也好，时评也罢，大多数人，似乎都没有看 ...

盈盈之味

枣林放牛

不要把堂堂正正的国家文学体系，与所谓的民间文学、网络文学、非主流文学相对立；不要把国家文学，当做一个狭隘的文学门户与文学山头，自己就贬低自己的存在的宏观性气场与主导价值；

长河落日

远见灼识，支持，赞同。

荣儿

官方文学本该积极加入网络文学的建设、组织、管理、引导，更不应该站在网络之外吹凉风，说怪话，看风景。

看山望水

前面说的挺赞同，后面的几条建议似乎有“网络文学官方化”意味（资金，管理，评价机构介入等）。网络媒介发布的文学，本质就是抵制被官方管理、约束和评价的。根本问题在于，官方那样，官方文学才那样，要官方介入不就是参入官方性质么。造反的人，反来造去为了进入体制，走了宋江诏安路线。官方这“虎狼”，还是不要引进的好。

大鹏瞰海

金哥哥 发表于 2014-5-10 12:28
官方文学大势已去，网络文学已成主流

现在，看到有人称官方文学是主流文学，这真是可笑。这不是过激的言 ...

拜读大作，深有同感！问候诗兄！
对后面的建议不赞成。官方文学之所以如此，正是被官方豢养的结果。网络文学要葆其活力，就不能学宋江！