草地上的辛酸——老刀《草地》

云经立

松林湾 发表于 2014-5-16 11:15
是诗人的感悟，还是代民工发言？诗真的不错，分析也到位，但诗人的情感能否代替民工发出这样的言，值得商榷 ...

风牛马不相及的两个问题！

夏卿

云经立 发表于 2014-5-16 14:29
信口开河！

NO，老刀的诗略看过两首。但这一首，着实不敢恭维。老刀不是民工，不识民工之苦。诗人不要居高临下，建议您拿这一首诗，随便去问问民工，这是写给民工的诗吗？不客气地说，仅皮毛而已。冒犯了。

白夜

这首不错

云经立

夏卿 发表于 2014-5-16 15:30
NO，老刀的诗略看过两首。但这一首，着实不敢恭维。老刀不是民工，不识民工之苦。诗人不要居高临下，建议 ...

这条回复，我确信你修养不错！但，对诗，我就不与你讨论了。

夏卿

云经立 发表于 2014-5-16 18:56
这条回复，我确信你修养不错！但，对诗，我就不与你讨论了。

有许多诗友反映：流派网听不进批评的声音，都说好好好，一边倒，呵呵，即便是大咖也如此。诗歌评论应该把正反两面的评论发出来，交由读者自己去评判，而不是听取一家之言。有点跑题，借此机会与老师交流看法，与此诗无关。祝：周末愉快！

小人鱼在天堂

夏卿 发表于 2014-5-16 19:05
有许多诗友反映：流派网听不进批评的声音，都说好好好，一边倒，呵呵，即便是大咖也如此。诗歌评论应该把 ...

我先去 瞧瞧 ，再来发言。

小人鱼在天堂

这首诗，我读了三遍。初读感觉新奇，再读感觉不对味，三读觉得根本不是这么回事，那感觉像怪味豆，说不出来的别扭。
真实观感，若不妥，请见谅。

白炳安

提读

云经立

夏卿 发表于 2014-5-16 19:05
有许多诗友反映：流派网听不进批评的声音，都说好好好，一边倒，呵呵，即便是大咖也如此。诗歌评论应该把 ...

好与不好，首先自己心里要有数。而不是要等到别人说不好的时候才猛然发现，那就没救了！说别人的东西好，肯定要拿出依据；同样，说别人的东西不好，也要拿出依据，最好能击中要害，而不是单纯地扣一顶帽子上去完事。同样，单纯说一个“好”字，或“不好”，我从来不会在意。但，有时，性急，针对这种情况，我可能会答复几个字！你的修养值得称道！致意！

云经立

小人鱼在天堂 发表于 2014-5-16 20:38
这首诗，我读了三遍。初读感觉新奇，再读感觉不对味，三读觉得根本不是这么回事，那感觉像怪味豆，说不出来 ...

这就很好，说出了你的感觉，而且很详尽！