【流派网编辑、主持人第二十四次回、评帖考核】

燕子飞

寒江 发表于 2014-6-9 21:08
赞同，没有立场和水平，完全可以不做编辑，这是自己自找的，当然应该负责。

我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互为幸福互为羽毛。

寒江

燕子飞 发表于 2014-6-9 21:12
我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互 ...

呵呵，应该是自愿的。既然自愿，就该担当。我就是这个意思。我做编辑时就这样。

燕子飞

寒江 发表于 2014-6-9 21:15
呵呵，应该是自愿的。既然自愿，就该担当。我就是这个意思。我做编辑时就这样。

嗯，这样说就容易接受了。问好！

荒原猛士

寒江 发表于 2014-6-9 21:09
认同。

选出好的文本这只是一个初级水平的编辑做了的事，高水平的编辑应该是选出可以吸引眼球的好文本。我一直这样认为的，所以当编辑把我的文章重点推荐放在显眼的地方，我认为他成功了。事实上以前我大把时间上网的时候，我的评论文章凝聚众多的人气。

皿成千

荒原猛士 发表于 2014-6-9 12:26
有福利是好事啊

比如联合杂志（诗歌月刊、山东文学、诗潮、新诗等有酬刊物）发一组诗，给予的稿费也是可以算的！可以发之前其他杂志发表过的！这样也是福利。

皿成千

燕子飞 发表于 2014-6-9 21:12
我不赞同你的态度，起码有不尊重的嫌疑。什么叫自找的呢？作者和编辑，不是对立的，是互相的，互相帮助互 ...

我也做过编辑，我认为他说的不错。编辑是因推荐发现好作品而荣幸，就好比诗歌奖是因诗歌、诗人而含金量高。想做好编辑，不论水平，至少态度要端正，否则不如不做，不要误事。我就是自认还做不好才辞别。
不过你说的也没有错，问号后面我全同意。

荒原猛士

皿成千 发表于 2014-6-10 00:56
比如联合杂志（诗歌月刊、山东文学、诗潮、新诗等有酬刊物）发一组诗，给予的稿费也是可以算的！可以发之 ...

燕子飞

皿成千 发表于 2014-6-10 01:03
我也做过编辑，我认为他说的不错。编辑是因推荐发现好作品而荣幸，就好比诗歌奖是因诗歌、诗人而含金量高 ...

嗯。

风筝

好热闹

风筝

王法 发表于 2014-6-5 14:38
光希望不行 ，要身体力行。动嘴又动口。

您老有提醒我注意自己回贴质量的嫌疑哈