推选流派网十大九零后批评家活动

魔约

青铜在南 发表于 2014-6-6 23:09
我推荐苏栖平和魔约好了。印象中苏童鞋说话清楚，有条理。魔约自己的理解多，善于引申。(虽然有时候自己引 ...

所以呢，我这风险比较大，我不能保证不把评写的比诗更优秀——除非遇见超级好的诗。我不会细读或者分析，我的主要方式就是感知，纯然的，个人性的，也是危险的。

仕零

汤胜林 发表于 2014-6-6 22:26
好的思考！

期待汤老 最终 考核，并言说。。。。

仕零

青铜在南 发表于 2014-6-6 23:09
我推荐苏栖平和魔约好了。印象中苏童鞋说话清楚，有条理。魔约自己的理解多，善于引申。(虽然有时候自己引 ...

尝试之后，哪怕失败也是一种收获

仕零

时光空壳 发表于 2014-6-6 23:11
我觉得作为评论应具备俩个面性，一是发现美，二是纠正错。说实话在九零后中阿海和向晚做的比较好。

发现美 是必须的
纠正错 这个不确定因素太大，90后诗歌本就不成系统，何为错？

仕零

苏栖平 发表于 2014-6-6 23:14
说个个人见解，我真的没看见过阿海真正仔细地评过一首诗，在我看来他只是写诗很不错而已

不必强求。做编辑和这个十大评论员 要求不同。评论员必须评贴谈诗，否则不会留任

仕零

苏栖平 发表于 2014-6-6 23:17
青铜兄过誉了，我不过就是看了几篇评诗文，在流派网混了几个月。我不准备再评诗了，写诗也要缓一点，毕竟 ...

保持热情，相信自己。

仕零

魔约 发表于 2014-6-6 23:29
所以呢，我这风险比较大，我不能保证不把评写的比诗更优秀——除非遇见超级好的诗。我不会细读或者分析， ...

不培养，我们就不知道谁的天分 在后天被挖掘，“超级好诗”也是人写的，等诗 还是 找人？

魔约

仕零 发表于 2014-6-7 16:24
不培养，我们就不知道谁的天分 在后天被挖掘，“超级好诗”也是人写的，等诗 还是 找人？

一起来，批评的风气需要慢慢形成。

仕零

魔约 发表于 2014-6-7 16:28
一起来，批评的风气需要慢慢形成。

90栏目的困局 不是会员数量不具规模，而是文本之后的评论实际意义太小，年轻人谁不想进步，谁不想提高？

我认为这样的评选如果将来一旦实施，起码这里会有高营养价值，不怕那些瘦的、弱的、老的、牛逼的不来栏目看。

魔约

必须的，慢慢做，然后慢慢成熟，不做永远无法成熟