网络诗赛007次赛事初评入围作品公示及打擂帖

王法

小人鱼在天堂 发表于 2014-6-16 07:00
005《今夜，有一群播种的人 》与001《汨罗江》打擂

005没找到，不知道作者发在哪儿了，王老师你重申一 ...

005今夜，有一群播种的人



今夜，播种的人像个诗人
让夜张开嘴唇。让风穿过身体
每一朵盛开的花蕊开放出夺目的诗行
他绞尽脑汁拉开了神秘的语言拉链
又迅疾退出思想，然后远离一切独行

今夜，播种的人像个物理学家
让量子力学描述抽象思维
让粒子力学探测强子和轻子
它炮制了无限的磁场和前景
又复制了常常隔离的光学半径

今夜，播种的人像个化学家
让所有的元素符号繁衍出绿肥红瘦
和红尘烈焰。让小剂量的暗语
成为雷和电，携带青春的步履
救赎春天的誓言抢占至高无上的位置

今夜，播种的人像个哲学家
让诗歌里的事物成为每一个风景
无论是短暂的存在还是永恒的消失
在每一个春夏秋冬彰显生命的意义
在每一个时光的页脚，轻轻的颤栗

今夜，播种的人像个预言家
让我曾经的仰望一度语无伦次。我相信
那些曾经的颤栗不再恐慌不再纠结
那些纵深于灵魂的火焰，在我的视线里
也一定会锦绣我们的十万里河山

今夜，播种的人更像个翻译家
不发出一点声响，就让全世界知道
每一个汉语的重量。春天来了
我知道，你总是躲藏在每一缕春风里
然后用整整一夜翻译成春天的果实！

001汨罗江


飞舟的五月，
江边总翻嗮着
一筐筐金黄煮熟的粽子，
怒放的菖蒲扬起修碧的剑。
我看见：
你从江心踏波而来。
绕着河岸
仔细地走了三圈，
走呀——走呀，
是太累？
还是找寻那一部早已 丢失的《宪令》草稿？
抑或<<九歌》
抑或《天问》
也许——这些都并不重要
关键的是
怀王偏生了 耳朵的软骨病，
宁饮甜蜜的阿谀之酒。
关键的是你
不看天色，
也得看看脸色。
忠君爱国又如何？
良药苦口又如何？
怎敌得过美人的裙底风云？
舌灿莲花？
而帝王的破车
总是朝着历史的绝症
疾驰而去
三闾大夫呀
你终被碾落成泥。
脉脉馨香如故，
谁嗅？！

风筝

005和001放在一起，还是选001吧，虽然想得够远，甚至有些不沾边，不过有思考总是好的事情。至于005，我又看到了陈旧的影子和单调的结构，作者再惯性写作时，该抽出空来读读课本之后的作品了。

风筝

011和078，大致相似，都在演义都在编排，若非得两者取其一，我选011，理由是：另一首编的痕迹更足。
诗要从心里流出来，而不是从手底下编出来。看到一朵云看到一朵花，非要硬性去赋予些额外的东西时，许多时候，是没有真实或亲切感的

风筝

003和064，选003，理由不说了吧，两位读者各自加油吧

子青悠然

对于打擂台复议初选投票先说点题外话：

1、        作为打擂台评审之一，很荣幸，因为信任；很悲催，因为这是一件吃力不讨好的事情。又很理解，为了诗写者的心理平衡；但又很惶恐，因为躺着中枪很正常。谁让“青菜萝卜各有所爱”呢？！
2、        正常就诗歌悦读，评析后舍取，对个体思考是一种汲取。如果就诗论诗，写字者之间的交流也是多多益善的。
3、        很赞成夏卿老师的说法，此次擂台参与作品，都并非最后的获胜作品，希望真正的好作品能够站到前台来。
一家之言，说说而已。。。


A、        用064号《牵牛花》作品与003号《又闻槐树花香》打擂

就诗语的鲜活性来看，064强些，但末两句在提升方面，降低了原有的新鲜感，重复而满档。。
就诗歌的担当性来看，003略胜一筹，人与花，思与史，皆有诗意扩散，虽然整体手法直白了些。
结论：支持003号《又闻槐树花香》。

B、用11号作品《为一片乌云祈祷》与78号作品《这云朵》打擂。

11号作品《为一片乌云祈祷》，题旨的诗意铺成，意象的立足点不稳、不适，那么诗意的尾结必当存在虚空。
78号作品《这云朵》，但就云朵诗意书写来看，有一定的发散和思考，虽然这并不是我喜欢的方式，但就这两首而言，支持78号。


C、用005《今夜，有一群播种的人 》与001《汨罗江》打擂。

005给我的感觉是一点堆砌，大量的排比、排列，成了文本的主体；
001则是太多的熟知。。
就此而言，支持005。

梅树林

067月夜行走与004猫、鼠、钥匙歌打擂

披衣走小径。脚步
轻漫，细小，缓如流云
贴着草尖
飘飘然

沿途
鸣虫授受天意
深处
浅处，吹起银笛
波光粼粼，湿了心境

风甩水袖，群树起舞
山岗田野，浩如烟海
清凉，湿润，泠泠，潺潺
漫溢心田。忽觉
幽静处，游鱼泼刺

鳞次栉比
的屋瓦，泛幽光:蓝且白
猫，蹑足屏息倾听。四野
皆寂然。脚下
打滑，惊了
游走梦乡的人

004猫、鼠、钥匙歌
         
猫转着钥匙
一只老鼠钻出来
猫再转钥匙
一只老鼠退回去
猫转了一夜
又一个白昼
钥匙转了一生
猫那双眼睛
转走一堆堆黑影

夏卿

子青悠然 发表于 2014-6-16 12:19
对于打擂台复议初选投票先说点题外话：

1、        作为打擂台评审之一，很荣幸，因为信任；很悲催，因为这是一 ...

谢谢子青老师支持，你说的几点也感同身受。并借此机交流对网络诗赛交流几点意见或者建议。

一、就流派网组织的网络诗赛来说，主办方和实施者总是想尽办法，以保证大赛公平、公正，过程公开透明，成绩应该是值得肯定的。吸引越来越多的人参赛就是明证。
二、不可避免的，每期网络诗赛或多或少会有一点瑕疵、一点遗憾。对付拉票、串票、人情票，已经想了很多办法，但是终难以完全杜绝。还有一个就是邀请的专家评委都有自己对好诗的评判标准，无法左右，个别偏差也很正常。所以，大家应该以平常心对待，多在写好诗、出好作品上下功夫，对评选的结果看得淡一些。拿出好作品，这次没有赢，就下一次再来。
三、开门纳谏，倾听诗友的合理呼声。建言应该落在“实”字上，即多提好的、有用的（可操作性强）建议，多干实事（譬如：赞助赛事、推荐作品上刊，或者加入进来，为赛事做汇总、统计甚至毛遂自荐做初评委），少放空炮，由旁观者、冷嘲热讽者变成实际参与者、建设者和当事者，设身处地地真正为大赛建言献策、做义工。说别人做得不好的时候应该无私心（即公报私仇，或因自己作品落选而打击报复），真正站在论坛为大家义务服务为出发点，去思考问题；对论坛和诗友有责任、有担当，而不是“乱放炮”，对别人的辛苦劳动多一份理解和尊重。也就是说，批评别人的时候，自己必须站有道德的高地。
四、有人说“林子大了，什么鸟都有”，我喜欢逆向思维，换个角度去理解，即：1、正因为什么鸟都有，才是个“好林子”；2、林子再大、鸟再多，也不能各吹各的号、各唱各的调，否则再好的谱子也合奏难成；3、民主不等于无序，争吵不等于就能“出头”，就能靠诗歌出名。须知要参加诗赛夺得名次，还得靠好作品；写出好诗、推出好诗，才是大赛的宗旨。如果作品还不够好（像我等），还是虚心多磨刀吧。就像足球比赛一样，世界杯冠军可不是“走捎”把球就碰进了球门。一点意见，供参考。

风筝

063和007，大致可以选063
063还算有了些反讽，007说不上是讽刺诗，大致可当成抨击诗
不知道大家生活中有没有过体验，许多时候，你扯着嗓子一直叫，别人不一定听，不一定真能入心。倒是反讽一下，更能刺激人。
那么，选063吧。
063我说一句，叙述的还是不太利索。整体上看，你是说畅快了，读者不一定感觉到了诗的味道。

南东

打擂这个形式很好，希望一直坚持下去，能够更开放，这样能让一般的参赛者参与到诗赛的评审之中，也往往有真正意义上的诗歌讨论。

风筝

067和004.
怎么说呢，有点为难。067的失误在于每一节的结尾一两行都显多了，可以不要。004则单薄了点。
我也不知道哪个相对好些，
……
……
……
好吧，067胜出。