《九十评论》第001期【试刊号】

时光空壳

林曦 发表于 2014-6-17 11:17
诗歌评论本身就是扯淡。从语言、格式、修辞、手法各种上来评判一首诗的好坏，永远读不出好诗，再者以意向说 ...

与其评论的时候猜测作者喝想何出发， 哪就先把自己活成作者本人，不然一切的猜想都是扯淡，

时光空壳

林国鹏 发表于 2014-6-17 10:28
如今在这个诗歌大时代，并不是说不要计较，而是计较了太多。如果非要把句子拆开，一个字一个字地去寻根问 ...

这样的才是很好的建议。   有句话说你不知道我你怎么明白我在表达什么。  所以说评诗。在品和评，而不在批。但是批也不能或缺。只是它的部分不应该过去品和评。

九十评论

林国鹏 发表于 2014-6-17 11:52
哦，最终你还是产生了误解。我说的“也就是说在斤斤计较之余，更要学会聆听诗歌的声音，诗人内心的倾述” ...

那还是回到这里的诗歌和评论上来的好。我更希望看到的是对同一首诗的不同理解与评价的碰撞，碰撞之后还能站得住脚的东西才可能是有价值的东西。至于其他评论家的事，没时间也没精力去关心。

九十评论

时光空壳 发表于 2014-6-17 11:57
与其评论的时候猜测作者喝想何出发， 哪就先把自己活成作者本人，不然一切的猜想都是扯淡，

你缺乏文本分析的常识，所以没法讨论。

时光空壳

九十评论 发表于 2014-6-17 12:03
你缺乏文本分析的常识，所以没法讨论。

站在理论的至高点的人也没有说过这句话——我已知道全部。何况文本本是让开主体看内质的，就你们这样的表层见解。能分析出什么来？

林曦

林国鹏 发表于 2014-6-17 11:53
从一开始，我都为这个举措喝彩。至于争论，那都是在探讨。

必然的。争论也不是针对性的。

九十评论

时光空壳 发表于 2014-6-17 11:58
这样的才是很好的建议。   有句话说你不知道我你怎么明白我在表达什么。  所以说评诗。在品和评，而不在 ...

不得不把前面的回复复制给你：

不要避开具体分析谈原则问题，不要以宽容的名义为错误开脱，只说批评得对与不对，这才是讨论问题的正确态度。

九十评论

你们先讨论着，午睡去~zZ

时光空壳

九十评论 发表于 2014-6-17 12:07
不得不把前面的回复复制给你：

不要避开具体分析谈原则问题，不要以宽容的名义为错误开脱，只说批评得 ...

我也给你把前边的回复贴给你一次。


这样的才是很好的建议。   有句话说你不知道我你怎么明白我在表达什么。  所以说评诗。在品和评，而不在批。但是批也不能或缺。只是它的部分不应该过去品和评。

林国鹏

时光空壳 发表于 2014-6-17 11:58
这样的才是很好的建议。   有句话说你不知道我你怎么明白我在表达什么。  所以说评诗。在品和评，而不在 ...

说到评论，可以品也可以批。无谓乎都是在关注作品本身。所以首先应该抓住内核的东西，即使是基于猜想和想象之上，那至少不会偏离。

我一直都很喜欢那些承载力强，富有创造性，生命感的作品。那才叫真正地在写诗歌