中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 895|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

《听“诗人外长”李肇星谈诗》读后感

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-4 08:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《听“诗人外长”李肇星谈诗》读后感







叶城文







    四月上旬《四川日报·天府周末》刊载《文艺报》记者胡殷红《听“诗人外长”李肇星谈诗》一文,读了之后颇有一点儿感想。

    一.诗应贴近群众

    文章说:“李肇星说,我喜欢老百姓能看得懂、能感动老百姓的诗。现在的一些诗,一半都看不懂,可能是这些作品太前卫,我太落伍。我喜欢浅显易懂的那种诗。……”

    从上面的话可以看出,“诗人外长”李肇星主张,诗必须具有人民性。那些远离群众,看不懂的诗,他是不赞同的。

    二.西诗也押韵

    文章又说:“李肇星喜欢莎士比亚,他觉得莎翁的诗思想深刻,对仗工整,韵也押得好。”

    莎士比亚,十六世纪英国文艺复兴时期的戏剧家、诗人。他写的十四行诗是一种格律严谨的抒情诗体。可见西诗也讲对仗和押韵。正如《中国诗歌大辞典》中所说:“外国诗歌中的轻重音、长短音、音高、顿数等都是韵律的具体运用。”(见李万修《无韵不成诗·外国诗也有韵》文中的引文)。现在所见的一些翻译诗,大多无韵(韵不易翻译),像散文的分行排列。因而有的人就误认为西诗无韵,照着翻译诗的样儿去写,已是面目全非了。有的人写诗视韵为束缚、为畏途。须知排斥了韵,就排斥了诗歌的音乐性。诗与散文还有区别吗?

    三.诗易精短

    文章还说:“李肇星……他很喜欢读短诗,超过20行的诗读得少,看不懂的诗干脆不读。……诗的篇幅应尽可能短一点。古人尚且崇尚仅四行的绝句、八行的律诗,我们更不能企望那些繁忙的现代人会有时间或耐心去读《贝奥武夫》和《伊利亚特》那样的长诗。”

    可以看出,李肇星主张诗宜凝炼精短。懵懂(朦胧)诗,大诗人都看不懂,老百姓还会去看它吗?

    读了“李肇星谈诗”一文,我们应当有所反思!

2006.04.15

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-7-7 17:11 | 只看该作者
现在所见的一些翻译诗,大多无韵(韵不易翻译),像散文的分行排列。因而有的人就误认为西诗无韵,照着翻译诗的样儿去写,已是面目全非了。有的人写诗视韵为束缚、为畏途。须知排斥了韵,就排斥了诗歌的音乐性。诗与散文还有区别吗?
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-7-7 17:12 | 只看该作者
好文,分享。。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-7-7 17:14 | 只看该作者
.诗易精短

    文章还说:“李肇星……他很喜欢读短诗,超过20行的诗读得少,看不懂的诗干脆不读。……诗的篇幅应尽可能短一点。古人尚且崇尚仅四行的绝句、八行的律诗,我们更不能企望那些繁忙的现代人会有时间或耐心去读《贝奥武夫》和《伊利亚特》那样的长诗。”

    可以看出,李肇星主张诗宜凝炼精短。懵懂(朦胧)诗,大诗人都看不懂,老百姓还会去看它吗?
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-7-8 14:21 | 只看该作者
乡愁不是“简单”,而是精炼。不是“肤浅”,而是淡雅。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-3-14 16:45 | 只看该作者
有的人写诗视韵为束缚、为畏途。须知排斥了韵,就排斥了诗歌的音乐性。诗与散文还有区别吗?
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-3-14 18:19 | 只看该作者
李肇星,比较保持淳朴的官。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-3-14 18:21 | 只看该作者
做官的谈诗,大都靠着诗歌的边儿!!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2015-3-14 20:23 来自手机 | 只看该作者
写长诗的人,一个字:蠢!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-3-15 17:38 | 只看该作者
幽幽派 发表于 2015-3-14 20:23
写长诗的人,一个字:蠢!

写短诗的人,一个字:精!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-10 02:36

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表