提取阿海一首诗《长亭与绝句》，说点个人看法

木鱼 · 发表于 2014-7-30 00:26

本帖最后由木鱼于 2014-7-30 00:28 编辑

长亭与绝句

阿海

这条小路多余，桃花多余，生锈多余
更深入，柴扉多余，如果在一棵千年古松下
入睡的樵夫，挟着他的颧骨
通向魏晋的小雨

他有着更淡的梦，渔人多余，秦朝小吏多余
一枚展开的孔钱背后，桤木和亡国多余
飞鸟掠过塔尖，此时可以省去

酒旗多余，枝条灼烧多余，江面昏黄多余
从青衫到蝶翼，远山映着远山
丝竹凉，且多余



      木鱼：

      阿海的诗里往往会给读者留下很大的想象空间，这是很好的一面，因为诗歌里没有拓步荒原的辽阔就容易显小，这些空间拉动的张力给人读来感觉不错。但有句话叫松弛有度，有时一味的松开来反而没法收束，很容易导致一首诗出现多重意象整合不到一起而变散。这首诗写到最后落地微小，看似要收束，但没有很好的做到，从而导致这首诗里意象纷繁，却有些支离破碎的感觉。
      题目是《长亭与绝句》，不知是它单首里的题目，还是从组章中选取一节而套用的总题。就诗本身营造的意蕴也是可以扣上这个题目的，但是整首以“多余”为意象的诗，这个题目没有彰显它的作用，只起到了对于诗文本形式的解释，也就没有很好的切合到整首诗的主题上来。我想既然如此，还不如叫《多余》的好，一切都多余，无中生有，给读者更多的遐想空间。

                                                         2014-8-30

一叶 · 发表于 2014-7-30 00:41

你的时间比我们快了一个月哦~

时光空壳 · 发表于 2014-7-30 01:10

是这个理，过于追求语意的美感就会确实内质的诗性

林国鹏 · 发表于 2014-7-30 11:42

读得不错！

魔约 · 发表于 2014-7-30 12:24

陈先发的高于

木鱼 · 发表于 2014-7-30 13:07

魔约发表于 2014-7-30 12:24
陈先发的高于

嗯。

木鱼 · 发表于 2014-7-30 13:08

林国鹏发表于 2014-7-30 11:42
读得不错！

只是谈谈个人看法。问好国鹏兄弟！

木鱼 · 发表于 2014-7-30 13:08

时光空壳发表于 2014-7-30 01:10
是这个理，过于追求语意的美感就会确实内质的诗性

对。。。

木鱼 · 发表于 2014-7-30 13:08

一叶发表于 2014-7-30 00:41
你的时间比我们快了一个月哦~

也是啊。

一叶 · 发表于 2014-7-30 13:14

木鱼发表于 2014-7-30 13:08
也是啊。

还能变回7月30不？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）