李小雨：周啸天诗的意境气象和结构存在问题

李太伯

黄土层 发表于 2014-8-21 00:37
我见过民间有许多很厉害的旧体诗诗人，但是作为一种过气的文体，旧体诗不可能与新诗一较高下了。这是一个 ...

我认为新诗很多垃圾
大解的新诗就很垃圾

吴谨

现代人不论写新诗还是旧体，反映的内容都是当下的，不论哪一种体式，写好了都能让人爱不释手。但是写不好，与盛名相左，那就不仅是笑话，更是一种危机。
诗歌评委只有一人攻古体，大家听了一人的意见，周的有效票数其实只是1票。不当得奖。
机制要求必须要有一部古体，十个评委至少也应要两位专攻古体。
鲁奖还要开辟参评宣传与渠道，以防下届出现凭运气发奖的弊端。
这种不堪，不是周啸天的错，人家就那个水平。问题出在机制上，更出在广大旧体诗作者身上，大家为什么不积极参评呢？

冷铜声

对于这种“大”奖，我最喜欢听到的话就是“有争议是正常的”，特别这话出自评委，这已经告诉大家了，我们想怎么搞就怎么搞，你们能咋样？而且是好事。笑得肚子痛了。脸皮厚到如此地步，可以专设一个脸皮厚度奖了。文化官僚体制养了这些人，文化领域也是腐败盛行，到了要清理根治的时候了

明月清风

周先生捡漏了，写诗歌竟然不懂古诗鉴赏？谁的无知，谁的悲哀？

吴谨

明月清风 发表于 2014-8-21 21:50
周先生捡漏了，写诗歌竟然不懂古诗鉴赏？谁的无知，谁的悲哀？

其实，他很懂古诗鉴赏。但不知为何，就写成这样了。可能是评委也认识到了格律对思维的制约，开始提倡新古体了。如果以新古体观念看，他的作品体式没问题。李小雨说的气韵和结构不佳，才是关键。

明月清风

吴谨 发表于 2014-8-21 16:20
其实，他很懂古诗鉴赏。但不知为何，就写成这样了。可能是评委也认识到了格律对思维的制约，开始提倡新古 ...

其实他写得就是俗了点，也许是为接地气，也就埋下口水战，我也看过他的博客，学养也是有的，只是他选送的诗作叫人挑出问题，而这问题也源于我们脑海里的一些定论，以古诗顶尖作品与之衡量，而不服者拿自己的与他比，这一个比，结果自然问题来了，老实说现代人要想在古诗上超越先前不是没有，是可能性太小。差在文学的素养。明月个见。

吴谨

明月清风 发表于 2014-8-22 09:29
其实他写得就是俗了点，也许是为接地气，也就埋下口水战，我也看过他的博客，学养也是有的，只是他选送的 ...

见解不错，能超李白写古诗的人还没出世呢，周自然只是续貂的一个。

明月清风

吴谨 发表于 2014-8-21 16:53
见解不错，能超李白写古诗的人还没出世呢，周自然只是续貂的一个。

所以口水存在很正常，也算是百家争鸣，问候先生。

半纳

白希群 发表于 2014-8-20 19:24
旧体诗获鲁奖并无不可，鲁迅也写旧体诗。如“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，“横眉冷对千夫指，俯首甘 ...

聂绀弩的诗确实不错

徐舒恩

褚水敖先生投票周诗，这是很正常的。他本身是写古体的，他从投稿的诗中选取他认同的作者，这没有什么错，最多只能说眼光与他人有不同处。问题是其他评委既然对当代古体诗写作情况没有全面的了解，又不从事写作，对古体诗的欣赏水平也缺少权威性，那末，人云亦云稀里糊涂乱投票就有点太不严肃了。这是把手上投票的权力当儿戏了。制定规则的人也搞笑，让一伙木匠来评论铁匠的活，说的话全外行，观众们自然会轰堂大笑了。这也许就是我国现行制度下的游戏规则吧。