本帖最后由 看山望水 于 2014-8-20 09:39 编辑
—————————————————————————————————————————————————— 如何打造真正优秀诗人、佳作遴选的赛事,想了很多,一则是评委会的组成,品正懂诗不玩弄潜规则,不参杂个人用心,同时又不带有色眼镜地对待评审各种风格优秀创作,祛除个人性偏爱喜好造成不公正的可能,体现专业性。还有在读者即是作者这样一个特殊局面下,民选投票方式是否能获得应有优选效果,也存疑。民选似可以作为初选的主要方式。问题是,人人喊腐败,也有很多人想借助潜规则获取特别利益,在诗歌场也有不少民有这个心态,所谓体制外的腐败文化,看看各种拉选票的民选小诗赛就知道。个人还是比较倾向于专家级评委阵容。只透露个思考状况,群策群力,集思广益,总是做好事情的最好办法。就如何办好诗赛,想听到大家意见。二来是合作赞助,优秀诗人和作品要给予一定奖励,最起码的要集结出版,如单以网络传播推荐似乎不够给力。可当前诗歌场资源和运作机制又腐化利益化严重,想找到愿意支持良正赛事的合作也需假以时日,看时机,需机缘。好事多磨,这点考虑过,也请诗友作者耐心等待,共同探讨、努力。若你有哥们有赞助意愿,请负责联系,不要把钱扔进垃圾赛事里去,助长庸诗坛俗风气。为诗坛做点好事,也需要有肝胆良知的共事者。看山本人如若做什么诗事,自然不会做自毁品质的傻事,这点毫无疑问,了解看山的诗友应该都确信不疑。如潜规则、个人名利能左右品质,看山早走出名通衢大路了。这个帖子只表明看山意向,能否办好,何时成熟,懒散之人是不计时间滴,也断不会草草弄个挂羊头卖狗肉的出来。
这样赛事的挑战性,如同在说:想出名,正常,拿诗来。呵呵,有底气么,敢不?
|