《关于垃圾派写作，我也有话要说》 (转)

节节草

常青藤 发表于 2014-10-15 07:51
垃圾背后的力量，比正面来得更生猛，异样的美

颠覆传统，擦出新的诗意，又破又立，奇葩绽放

节节草

“徐乡愁的好多诗歌，就像一把把锐利的手术刀，一刀刀是如此精准地切中这个社会的要害，在我有限的阅读中，很难再有像它们这样给我带来心灵震撼的诗歌了。这就是我当初为什么说这是“难得的使人眼睛一亮的好诗”的原因。从这一点出发，我觉得垃圾派写作远比那些一味沉浸在风花雪月、咀嚼着那些前人早已咀嚼千遍的传统写作强！当然，在我有限的阅读中同样发现一个问题，一些所谓的垃圾派写作，确实庸俗不堪，为写垃圾而写垃圾，这就失去了垃圾派写作的价值。被人攻击，也是情理之中的事情了。”

作者对垃圾派有褒有贬，比较客观

节节草

小可镜山 发表于 2014-10-16 11:52
有些人是光看垃圾。
其实垃圾派的诗，更多的是有内涵的，只是碍于观瞻，原本很有内涵的东西，被表面的文字 ...

有内涵才深刻，诗意诗趣才能持久

常青藤

节节草 发表于 2014-10-16 07:59
“徐乡愁的好多诗歌，就像一把把锐利的手术刀，一刀刀是如此精准地切中这个社会的要害，在我有限的阅读中， ...

解剖这个时代用手术刀

松果落

无论从官方最近的“文艺座谈”，还是民间的传统审美习惯，垃圾派尤其是徐乡愁的作品作为诗苑的奇葩，将腹背受敌。也有独具慧眼和良知的拥有独立精神的评论家如陈仲仪，张嘉谚，看山望水，李霞，向明(台湾)，殷海洁，云经立，王荣根，刘幼民，赵思运，镜哥哥，吴故，周严礼，祈文发，萧清，雷暗，胡铁炉等人大力举荐和推崇垃圾派作品。挺垃圾派和倒垃圾派争锋相对，势均力敌。至于垃圾派能否存活下去，那就看他自己的造化。

许晓鸣

一些所谓的垃圾派写作，确实庸俗不堪，为写垃圾而写垃圾，这就失去了垃圾派写作的价值。被人攻击，也是情理之中的事情了。”

节节草

松果落 发表于 2014-10-19 08:08
无论从官方最近的“文艺座谈”，还是民间的传统审美习惯，垃圾派尤其是徐乡愁的作品作为诗苑的奇葩，将腹背 ...

在主旋律之外，旁溢斜出，往往被认为是负能量

节节草

许晓鸣 发表于 2014-10-19 13:07
一些所谓的垃圾派写作，确实庸俗不堪，为写垃圾而写垃圾，这就失去了垃圾派写作的价值。被人攻击，也是情理 ...

没错，的确有很大一部分作品“为写垃圾而写垃圾”，没有艺术含金量。也有一部分垃圾诗里有黄金，等待慧眼去发现去挖掘