中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 510|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

网络诗人的另类代表 随笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-11 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络诗人的另类代表   随笔

            ——从陈傻子到美女诗人蝌蚪

                            张远浩



初读陈傻子的诗歌,是从去年冬末开始的。

一开始,我只是对他的博客感到特别好奇。第一,陈傻子写性,写得赤裸裸而且写得光明正大。

我觉得这个诗人不光是另类,而且在另类之余,还让我们感到另类有另类的真正价值。

第二,除了写性,陈傻子还写了另外一些口语诗。很显然,陈傻子目前还不是现代派诗人。我对他感兴趣,是因为:

陈傻子能够正视生活。

这一点,我们也能从他的诗歌中一目了然读出来。



这就让我们必须严肃思考一个不能忽视的问题:诗歌可不可以写性?答案如果是肯定的,那么,那些写到性的诗歌,是不是或者说会不会就能成为中国最好的诗歌?那些喜爱写性的诗人,能不能或者说会不会成为中国最好的诗人?

我曾经听过有个网友戏言说,陈傻子是薛潘的徒弟。薛蟠不是写过《女儿乐》吗?

“女儿乐,一根鸡巴往里戳。”

这就是薛蟠。

我觉得他没有读懂陈傻子。

陈傻子其实争取的是底层人物的话语权。

在底层人物的日常生活中,比如工人农民,他们平时说话就是屄来屌去的,陈傻子不过是将他们的口语直统统搬到网络上。

那么,陈傻子为什么要这么做?

因为中国的底层人物从来就没有话语权。

所以即使有很多自以为是的人认为陈傻子低俗下流,我还是觉得我们不必稀里糊涂反对他。

伏尔泰有句名言说得好:我不同意你说的每一个字,但是,我愿意誓死悍卫你说话的权利。



在这里说到陈傻子,还有一个美女诗人蝌蚪,也能让我们刮目相看。

我甚至觉得蝌蚪比陈傻子的表达能力更好更舒畅一些。

我之所以挑出陈傻子和蝌蚪,是因为他们实在写得比较出色。

看过他们的诗歌,我首先想到的是:

中国人,到底要不要色情权?

如果支持陈傻子,就是为底层人物争取自己的话语权,我们还能袖手旁观吗?



当然,这里还涉及到习俗问题。

比如,陈傻子说,口腔与阴茎是平等的。

这不光是一个理论问题。

因为习俗显然不这么看。

陈傻子能够随随便便地把自己的口腔露在外面,但是,他敢不敢把自己的的鸡巴掏出来露在外面招摇过市?如果他不敢,那他就是拿自己的巴掌扇自己的耳光。

如果他敢,我们有必要容忍吗?

所以,我们要把握好这种形而下的诗歌,既要让它自由地发展下去,又要让它不会伤害我们的生活。



也许这也是一个难题。

因为过于压抑性,人们就会呆板死气到处都可能是行尸走肉。

性太随便,又会让人感到可怕。

为什么值得可怕?

因为写作的神性完全丧失了。弄不好到处就可能乌烟瘴气

好在我们还可以参考别人。

我们可以参考那些欧美国家,看他们怎么处理文学艺术中低俗与高雅的矛盾。



如果说,高雅的诗歌在“朦胧诗”的崛起之后就走下自己的舞台。

那么,网络诗歌以自由的姿态进入读者的眼睛,这是一件值得我们庆幸的事。

从低俗开始,让自由的空间更大一些,这就是另类先锋的真正意义。

当然,当低俗发展到令人恶心的时候,高雅唯灵形而上的诗歌就会脱颖而出,就像大海中有波峰就会有浪谷一样。一切还是顺其自然好。



今天就谈到这为止了。

附:陈傻子和美女诗人蝌蚪的新浪博客链接:

陈傻子新浪博客: http://blog.sina.com.cn/jiangnanchenshazi





美女诗人蝌蚪新浪博客:

   http://blog.sina.com.cn/u/2669721205


                                       2012年4月29日。写于湖北武穴。张远浩注。

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-9-14 09:36 | 只看该作者
本帖最后由 芝麻 于 2014-9-18 08:43 编辑

陈傻子、蝌蚪,都是芝麻关注过的当代特色诗人。
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-9-17 21:54 | 只看该作者
芝麻 发表于 2014-9-14 09:36
陈傻子、蝌蚪,都是芝麻观注过的当代特色诗人。

都是个性鲜明的诗人。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-9-19 21:40 | 只看该作者
也许这种所谓的个性诗人不过是整片夜空的,一点明火,却永远不是光明。熄灭是必然的。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-9-20 09:06 | 只看该作者
江夏耀政 发表于 2014-9-19 21:40
也许这种所谓的个性诗人不过是整片夜空的,一点明火,却永远不是光明。熄灭是必然的。

有亮点就好。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-9-20 22:41 | 只看该作者

这种亮点却是可悲的,波德莱尔的恶之花虽然也放荡不羁,却是在堕落中重建精神的。他是一种精神的流浪还有幻觉,但是我从兄台说的两位身上,看到的却是浮躁,还有不经思考的精神裸奔。有个性,不意味着写出来的是好的诗歌,虽然我们不能剥夺说话者的权利,但是我们应该对精神病说不。
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:45 | 只看该作者
江夏耀政 发表于 2014-9-20 22:41
这种亮点却是可悲的,波德莱尔的恶之花虽然也放荡不羁,却是在堕落中重建精神的。他是一种精神的流浪还有 ...

同意“有个性,不意味着写出来的是好的诗歌”。但是,不同意说他们是精神病。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-30 04:06

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表