' Q4 K1 j- W6 X1 P# b/ k
【声明:点评谈不上,说是读后感也勉强凑合。如有说得不当之处,敬请诗友们见谅!】/ M4 v* [' ]; z P. I
5 C. z3 o# j) n+ v* W5 j
001#作品:明月清风《生命之上》(五首):印象中,明月的文字特色之一是“直”,想来也是个直爽之人。想说的话直接了当地说出来,这一点可以说是好事,也可以说是不足,尤其是在一首诗中,说好是因为立意显,说不足则是因为会显得诗意较弱;特色之二是有哲理,或者说是有禅意。这五首,如是。其中云最喜欢:“兄弟 加油/点亮交出自己/像太阳发光/照亮世界/哪怕一瞬”。此处,整体看上去显得下笔有仓促。1 x; V! h4 ~! ^/ _8 \! T/ j: D+ a
, w8 A( ]+ w5 M, k3 ~002#作品:潘三专《爱的价值》:言简意赅,不错!8 L" L: G; j+ ^9 g. v, a5 t
; O. S$ U" P' K+ Z+ s2 b
003#作品:长河落日《黑暗》:后半部分较好,中间部分有不畅不适感。另外,立意显得灰了些。
) O O' w9 C% q+ p1 y0 I/ n4 o/ f1 W0 D
004#作品:幽尘《生命旅途》:诚如创作手记中所写,这几行立意佳,当学当赞!个感与图结合得不是很好。
2 ` t8 J! Z2 C g# E4 l/ c( Z/ e5 _* ^. o: P
005#作品:云淡淡《燃》:主题明确,越往后读越精彩!个感一二节最好再斟酌。试着读了又读,云觉得如果以:“在这个充满爱的世界里/冷漠会羞愧地退却/眼睛不惧墨色/温暖回到自身”作结,也不错,显有余味。
$ _3 Z9 p' b) ~
& h: C: t7 H. s: T
$ ~ R+ j' x! H" ]" \" l006#作品:张喆《团结就是力量》(二首):第一首的优点在于韵脚的处理好,读起来流畅。不足则在于铺陈略多,进入主题显慢。“宁聚”应是“凝聚”。建议以“铸造一把内心的剑,刺破黑暗的光”为主旨,删繁就简。
' V* ?8 p; o. k5 I《初恋是什么》:“传承”一词似有不当。“点燃了黑暗”--令云眼前一亮!喜欢!
$ \8 w4 o" Q/ b9 j& B, [8 ` S) s! a% b' c
* ]5 ^% V5 H! m* {4 M- W) Q, f
007#作品:秀水沥阳《叶绿素的燃烧》:短短四行文字充满了诗意,欣赏学习!只是乍一看上去,诗名有点儿费解。“追随着光芒轨迹”,这句中是否少了个“的”字呢?有的标点符号似显多余。
; B& B& X- X! ]5 I* L ^5 \6 J
7 l2 N& @7 a* I, a" T a008#作品:奎奎《点亮》:如果说首节是在写“灰暗”的一面,那么第二节则是在写“明亮”的一面了。两两对比,诗者到底想要说出什么,那么去思考一下诗中所问吧。1 F& ~0 F! z. P
2 P$ x: y1 G& Y9 Q' x
009#作品:瀚涛《黑夜里的亮光》:不用怀疑诗者想要表达什么,细读这些文字便可知晓。从立意方面来看,还是显正能量的,这一点在当下越来越多的抱怨情绪中实属可贵,当学当赞!2 @1 U* s! U+ s3 O( B: I
个感,首节与后面的部分有脱节之感,后两节表述有待加强。5 u4 p/ o( |1 k" b' V; f
3 [' H' R: p8 r& c; }. {
Z9 A8 l/ z& I! X) Q7 Q
010#作品:夜1969《亮色》:抒情的表达,主题明确,没有绕来绕去的感觉,欣赏学习!唯觉“成为这个世界”还不如用“就是这个世界”来得更直接。5 Y& \5 f1 e" V& s5 X
, ?: }5 ?9 Q+ t, I! a$ Z
011#作品:陈连红《有爱的人生光彩夺目》(三首):三首的共性就是抒情味浓,后两首又以节奏顺畅为特点,读起来便有琅琅上口的感觉,我甚至在不知不觉地想要哼唱起来。三首抒情性依次增强,第一首似缓缓的流水,第二首似交汇的激流,第三首就似澎湃的海洋了。如果要让云提建议的话,那么云会说,当一首诗中的大部分给人一种节奏感较好的感觉后,就更应该避免一处或两处的不协调的出现,从而破坏了整体的协调。; A0 N9 m0 k/ P# N% d
1 l* Q9 o0 U7 ]2 C( H8 c) v# w012#作品:晓苏《与你同行》:简洁抒情。但没有让人眼前一亮的东西,个见。# G7 e+ n2 T' E. p, E
1 B" p/ f7 I/ ~
% |' h) Z9 ^& f: p+ C, `% D013#作品:鹤鸿《牵手》:这是一个微型童话+爱情小说啊!(看看作者的名字,释然了。如果读者再看看诗者头像中的笑容,也多会释然的。): A/ x7 N( [: [( L2 k }
4 J% D6 o1 w7 d6 h' r+ c
014#作品:纯粹映像《两根火柴的天堂》:这首很新颖!且有佳构。但可能是由于云对跳跃性强的诗歌一直理解太差,或者说内心有抵触,所以读来还是有点累的感觉,见谅!另外,“阳关雨露”这里的“关”字是失误呢,还是有意而为?提个小小的建议:“燃烧殆尽”改成“即将燃烧殆尽”,如何?
- u7 T' ]& I7 a& x
2 u, d; i4 N2 r* U% H7 X* V( m, `2 _& |& _; U8 H9 g
015#作品:西沈《西窗烛》:常听人说“读或看好的文章是一种美的享受”,在这首《西窗烛》的前大部分,我是很享受的,但读到末两句的时候,总觉有种不适感,是衔接上出了问题?还是结局与云的想象背离?
C: N6 |6 P/ X: {9 g# d% y" n
3 e$ [3 ]$ ~3 H016#作品:金陵一片云《燃烧吧,爱》(外一首):首节以白描的手法将图有所呈现,第二节是我基于图面的所思,比首节有所延伸,第三节采取了虚实相间的写法,意欲从画面平稳地过渡到爱的主题,第四节则又结合画面与现实触及真爱。表达顺畅,立意明确,但不够出新。. I3 P4 k! c! L0 @! ~
《那一刻,我沉入明与暗的对决》:当我试着让自己融入画面,火柴不只是火柴,背景不只是背景,背景是灰暗的一个替身,而火柴则化为光的源泉。这些文字来自于短暂的片刻,意象的使用也显陈旧,但令自己欣慰的是,它说出了自己想说的。也许这首看起来是显得朦胧些,一些意象忽实忽虚,渗入内心的东西更多些,但在两首之中,云自己还是偏喜这首的。所以,这首我尤其想听到来自大家的声音,期待中……
1 L0 {; i; a$ c- R% j, ]- @: C {; q! v$ G" y! K
017#作品:郑智得《对视》(三首):哎呀,这“对视”可是出自热恋中的人之手?
4 A. _6 P0 R9 s* S" g: T' Y《爱的火柴》:这像是第一首的续节。9 l# t; H! L$ {- O X7 x/ B
《燃尽这一生》:“今夜,大地是沉睡的/天空深邃”、“无法蓄谋的爱,来世,再与你/共度一生”,这些句子很美!* T) |! M3 U" _; M0 q$ O3 Y
3 _: C, C w4 J018#作品:卞荣花《燃烧的种子》:首节略模糊,第二节渐明晰,第三节又模糊又清晰。总体来说,有恍忽之感,尤其是末节,为什么要期盼一场大雨来浇灭那燃烧的火苗呢?这是云的一问。即使燃烧一次就足够了,那为何不是让其尽情地燃烧,直至最后呢?这是云的二问。
" o8 |5 [- a& L
. u% E% S( y) ?" O* K ]019#作品: 艾海《微笑的力量》:立意是好的,收尾也试图加力,惜力不显,有仓促感。
& L& c% X) q+ E8 a2 h1 Z: k2 g O7 q《燃烧着的精神》:说实话,末两句实在不明白,见谅。
/ ^2 g: _- O9 l) |$ B
+ ~" b0 S/ f, T2 w/ Y020#作品: 布林涤生《弥漫 》:这是爱的弥漫进行式?作为同图的确写出了新意,且表达完整,但总觉离图偏远了些,个见。
# r, v5 V) C. ]0 x( w
7 W5 w% I7 a% S6 {! D+ I9 |(20140925)! Y" l3 |5 R7 K: s9 ~: U! V0 Z/ [2 j
( E2 X! o# k/ r1 J E! A
# R2 ^9 I8 I) V( x1 Y: `3 x ^6 @7 o
% N1 U+ }& j/ a9 s/ e" x" ^
|