4 P* `) x. I \$ h# ^6 ]! h【声明:点评谈不上,说是读后感也勉强凑合。如有说得不当之处,敬请诗友们见谅!】" c+ J! `3 V0 N6 G8 B' v) ]! `/ u5 x
0 n2 Q: O. T( T& }5 q2 r
001#作品:明月清风《生命之上》(五首):印象中,明月的文字特色之一是“直”,想来也是个直爽之人。想说的话直接了当地说出来,这一点可以说是好事,也可以说是不足,尤其是在一首诗中,说好是因为立意显,说不足则是因为会显得诗意较弱;特色之二是有哲理,或者说是有禅意。这五首,如是。其中云最喜欢:“兄弟 加油/点亮交出自己/像太阳发光/照亮世界/哪怕一瞬”。此处,整体看上去显得下笔有仓促。$ {/ o' z/ K) |% ?
& x6 p( \4 l% ?3 u! q0 c002#作品:潘三专《爱的价值》:言简意赅,不错!
0 D, ?9 {% Z0 J; d) J1 g! R! n3 M, G" T) V& p' E2 Q- o+ `
003#作品:长河落日《黑暗》:后半部分较好,中间部分有不畅不适感。另外,立意显得灰了些。9 [9 M1 d& T; R2 F
S/ `& k$ [% |/ P$ C9 ]0 a
004#作品:幽尘《生命旅途》:诚如创作手记中所写,这几行立意佳,当学当赞!个感与图结合得不是很好。
8 p8 j N0 V6 B! J4 E, f+ u3 C: f8 @* @# N
005#作品:云淡淡《燃》:主题明确,越往后读越精彩!个感一二节最好再斟酌。试着读了又读,云觉得如果以:“在这个充满爱的世界里/冷漠会羞愧地退却/眼睛不惧墨色/温暖回到自身”作结,也不错,显有余味。: U, @6 P9 d5 K6 |
" v1 S& ~5 q5 V( z" g) G# O
& |( t, X" }" L. w" c006#作品:张喆《团结就是力量》(二首):第一首的优点在于韵脚的处理好,读起来流畅。不足则在于铺陈略多,进入主题显慢。“宁聚”应是“凝聚”。建议以“铸造一把内心的剑,刺破黑暗的光”为主旨,删繁就简。
6 Z0 b( ~3 N/ B0 D! @《初恋是什么》:“传承”一词似有不当。“点燃了黑暗”--令云眼前一亮!喜欢!
' @* z# i$ ]3 E4 i# N0 V p n' D8 U4 o% O8 v7 t7 c
" l* `9 ]9 P, y! X007#作品:秀水沥阳《叶绿素的燃烧》:短短四行文字充满了诗意,欣赏学习!只是乍一看上去,诗名有点儿费解。“追随着光芒轨迹”,这句中是否少了个“的”字呢?有的标点符号似显多余。1 U$ `; p9 r" F, q7 f/ {
/ e1 |8 J* i3 z) F/ n& v1 ]" N2 ~008#作品:奎奎《点亮》:如果说首节是在写“灰暗”的一面,那么第二节则是在写“明亮”的一面了。两两对比,诗者到底想要说出什么,那么去思考一下诗中所问吧。( R- S: t0 g) j% w% U: K- ]
3 x7 b; ?. _- I" e
009#作品:瀚涛《黑夜里的亮光》:不用怀疑诗者想要表达什么,细读这些文字便可知晓。从立意方面来看,还是显正能量的,这一点在当下越来越多的抱怨情绪中实属可贵,当学当赞!% z; \* f! o2 I/ k1 J4 x
个感,首节与后面的部分有脱节之感,后两节表述有待加强。
$ y' P! \7 R- s" B+ o( _# S' [
- @2 r5 O4 _1 W Q/ G J/ X2 Y0 P: ?1 u9 H
010#作品:夜1969《亮色》:抒情的表达,主题明确,没有绕来绕去的感觉,欣赏学习!唯觉“成为这个世界”还不如用“就是这个世界”来得更直接。
l* i P+ ~5 J; l: B0 G4 k' b* E! U, G. ]
011#作品:陈连红《有爱的人生光彩夺目》(三首):三首的共性就是抒情味浓,后两首又以节奏顺畅为特点,读起来便有琅琅上口的感觉,我甚至在不知不觉地想要哼唱起来。三首抒情性依次增强,第一首似缓缓的流水,第二首似交汇的激流,第三首就似澎湃的海洋了。如果要让云提建议的话,那么云会说,当一首诗中的大部分给人一种节奏感较好的感觉后,就更应该避免一处或两处的不协调的出现,从而破坏了整体的协调。1 t! N" e t* P' T: N
! R% C* ?. _% @% d: \
012#作品:晓苏《与你同行》:简洁抒情。但没有让人眼前一亮的东西,个见。
. s/ w; q, n) Z+ l! z+ r/ O7 H, O2 H) o8 z; Q x' p) }
7 b: i, S" w/ x
013#作品:鹤鸿《牵手》:这是一个微型童话+爱情小说啊!(看看作者的名字,释然了。如果读者再看看诗者头像中的笑容,也多会释然的。); q' D. E/ p8 d2 C( b4 F
7 `! f! `$ u% w014#作品:纯粹映像《两根火柴的天堂》:这首很新颖!且有佳构。但可能是由于云对跳跃性强的诗歌一直理解太差,或者说内心有抵触,所以读来还是有点累的感觉,见谅!另外,“阳关雨露”这里的“关”字是失误呢,还是有意而为?提个小小的建议:“燃烧殆尽”改成“即将燃烧殆尽”,如何?
9 M. d! Z8 s5 b0 S1 t5 |4 o/ i( }! W/ `
$ Z- ~+ F6 x6 j7 V015#作品:西沈《西窗烛》:常听人说“读或看好的文章是一种美的享受”,在这首《西窗烛》的前大部分,我是很享受的,但读到末两句的时候,总觉有种不适感,是衔接上出了问题?还是结局与云的想象背离?7 u$ A) W+ _3 a+ L. v# S/ X4 @
/ h4 \# {, A' b! f016#作品:金陵一片云《燃烧吧,爱》(外一首):首节以白描的手法将图有所呈现,第二节是我基于图面的所思,比首节有所延伸,第三节采取了虚实相间的写法,意欲从画面平稳地过渡到爱的主题,第四节则又结合画面与现实触及真爱。表达顺畅,立意明确,但不够出新。
F; e: w c+ w* }) ]《那一刻,我沉入明与暗的对决》:当我试着让自己融入画面,火柴不只是火柴,背景不只是背景,背景是灰暗的一个替身,而火柴则化为光的源泉。这些文字来自于短暂的片刻,意象的使用也显陈旧,但令自己欣慰的是,它说出了自己想说的。也许这首看起来是显得朦胧些,一些意象忽实忽虚,渗入内心的东西更多些,但在两首之中,云自己还是偏喜这首的。所以,这首我尤其想听到来自大家的声音,期待中……
: a/ b4 K- ]5 y( t' i9 u6 H% T
3 c- @) U3 G" i0 R D017#作品:郑智得《对视》(三首):哎呀,这“对视”可是出自热恋中的人之手?5 e8 D0 U! h, U K+ a$ R. |9 ^
《爱的火柴》:这像是第一首的续节。
$ p* g+ ?, g4 y6 g, R! y) l《燃尽这一生》:“今夜,大地是沉睡的/天空深邃”、“无法蓄谋的爱,来世,再与你/共度一生”,这些句子很美!; Q; ]5 s2 f; o9 t3 Q1 K
( p7 T; Q$ `. P! }/ A018#作品:卞荣花《燃烧的种子》:首节略模糊,第二节渐明晰,第三节又模糊又清晰。总体来说,有恍忽之感,尤其是末节,为什么要期盼一场大雨来浇灭那燃烧的火苗呢?这是云的一问。即使燃烧一次就足够了,那为何不是让其尽情地燃烧,直至最后呢?这是云的二问。
9 s1 F- |. @: Z0 q1 a4 O, W$ }, R- Q: B4 i' y0 o# ?
019#作品: 艾海《微笑的力量》:立意是好的,收尾也试图加力,惜力不显,有仓促感。
- `8 C0 W) X v) Q( L S0 {" x《燃烧着的精神》:说实话,末两句实在不明白,见谅。
5 c; `3 t& G, D; d& b
* I/ P$ e+ J9 u# Y8 x020#作品: 布林涤生《弥漫 》:这是爱的弥漫进行式?作为同图的确写出了新意,且表达完整,但总觉离图偏远了些,个见。
3 T# J# M7 E" Y5 m
6 s6 k! m* T" J& n. \1 u4 s6 [(20140925)# r" s# J, B% v# B( `/ R
# I2 N t7 m+ {- D+ U. B
5 p k1 c- N. I8 g( Z1 Z
; R# ]! b0 [- k( Q% x
$ _& O/ u- q3 R/ M8 C* g. Z. ~5 K6 F |