: B4 v3 ^2 h2 n3 I: w$ R+ q1 o【声明:点评谈不上,说是读后感也勉强凑合。如有说得不当之处,敬请诗友们见谅!】
' U( e% E, X+ r& ^9 j+ v- q" s1 G- @
001#作品:明月清风《生命之上》(五首):印象中,明月的文字特色之一是“直”,想来也是个直爽之人。想说的话直接了当地说出来,这一点可以说是好事,也可以说是不足,尤其是在一首诗中,说好是因为立意显,说不足则是因为会显得诗意较弱;特色之二是有哲理,或者说是有禅意。这五首,如是。其中云最喜欢:“兄弟 加油/点亮交出自己/像太阳发光/照亮世界/哪怕一瞬”。此处,整体看上去显得下笔有仓促。
* p1 ]/ `: _3 z- l; r( {8 L
# @% \1 D% H6 l1 X" ^002#作品:潘三专《爱的价值》:言简意赅,不错!
1 P/ g3 I) w" I4 j( ^: b6 c! d) [" |% l4 b T
003#作品:长河落日《黑暗》:后半部分较好,中间部分有不畅不适感。另外,立意显得灰了些。
5 Y$ K. G3 h& q7 t/ @, j) V8 L
( o1 c* x6 s, W$ U004#作品:幽尘《生命旅途》:诚如创作手记中所写,这几行立意佳,当学当赞!个感与图结合得不是很好。
& t' j& ^$ y( \2 _ J" M/ y3 _/ Q4 @$ n6 ^* F; N3 j; R; U
005#作品:云淡淡《燃》:主题明确,越往后读越精彩!个感一二节最好再斟酌。试着读了又读,云觉得如果以:“在这个充满爱的世界里/冷漠会羞愧地退却/眼睛不惧墨色/温暖回到自身”作结,也不错,显有余味。
' T1 b. W7 S( ]. ?2 }# s' ?# ]9 S7 b, s
/ k* a, \. l2 N W" U
006#作品:张喆《团结就是力量》(二首):第一首的优点在于韵脚的处理好,读起来流畅。不足则在于铺陈略多,进入主题显慢。“宁聚”应是“凝聚”。建议以“铸造一把内心的剑,刺破黑暗的光”为主旨,删繁就简。
! Q) t J+ u d( [《初恋是什么》:“传承”一词似有不当。“点燃了黑暗”--令云眼前一亮!喜欢!
( M0 E1 T6 K( V1 }7 x; u" r$ T
0 P; Q8 T0 X, b: w$ v# w3 V. ~; u7 J- h+ h
007#作品:秀水沥阳《叶绿素的燃烧》:短短四行文字充满了诗意,欣赏学习!只是乍一看上去,诗名有点儿费解。“追随着光芒轨迹”,这句中是否少了个“的”字呢?有的标点符号似显多余。4 [* |) n9 l3 g5 g p
3 O2 m( J3 S5 a% l) {* [008#作品:奎奎《点亮》:如果说首节是在写“灰暗”的一面,那么第二节则是在写“明亮”的一面了。两两对比,诗者到底想要说出什么,那么去思考一下诗中所问吧。
9 ^5 m. S# Y% c+ }. G' a2 d0 n+ H$ v j. t2 |$ _
009#作品:瀚涛《黑夜里的亮光》:不用怀疑诗者想要表达什么,细读这些文字便可知晓。从立意方面来看,还是显正能量的,这一点在当下越来越多的抱怨情绪中实属可贵,当学当赞!
4 N$ C: I1 e+ ]2 r0 Y个感,首节与后面的部分有脱节之感,后两节表述有待加强。
4 N1 D. h$ K7 S* `/ M# d4 a( l' z2 t- J
5 E) E' P$ D; P0 _ H010#作品:夜1969《亮色》:抒情的表达,主题明确,没有绕来绕去的感觉,欣赏学习!唯觉“成为这个世界”还不如用“就是这个世界”来得更直接。1 h7 f% R8 _* O3 a. C# N; H' Q* k
0 [% x$ P$ k* g011#作品:陈连红《有爱的人生光彩夺目》(三首):三首的共性就是抒情味浓,后两首又以节奏顺畅为特点,读起来便有琅琅上口的感觉,我甚至在不知不觉地想要哼唱起来。三首抒情性依次增强,第一首似缓缓的流水,第二首似交汇的激流,第三首就似澎湃的海洋了。如果要让云提建议的话,那么云会说,当一首诗中的大部分给人一种节奏感较好的感觉后,就更应该避免一处或两处的不协调的出现,从而破坏了整体的协调。
5 E, P: A; R- [" m, _/ L
( D! W" \! v) t4 e" @5 N1 g" P012#作品:晓苏《与你同行》:简洁抒情。但没有让人眼前一亮的东西,个见。0 R) h$ n. F2 R5 Y( r+ h
. z( o3 m# F: s% z) N& D
7 W1 o. w- H m013#作品:鹤鸿《牵手》:这是一个微型童话+爱情小说啊!(看看作者的名字,释然了。如果读者再看看诗者头像中的笑容,也多会释然的。)0 g$ w+ d9 a9 v) g$ @
* O1 O2 g3 r, C4 V' F014#作品:纯粹映像《两根火柴的天堂》:这首很新颖!且有佳构。但可能是由于云对跳跃性强的诗歌一直理解太差,或者说内心有抵触,所以读来还是有点累的感觉,见谅!另外,“阳关雨露”这里的“关”字是失误呢,还是有意而为?提个小小的建议:“燃烧殆尽”改成“即将燃烧殆尽”,如何?: [2 K' r! l' G9 B M) Z
& u. O% U( w; t0 V% b0 @% S
4 L, `* Y. v T4 g5 U1 Y+ y: V m015#作品:西沈《西窗烛》:常听人说“读或看好的文章是一种美的享受”,在这首《西窗烛》的前大部分,我是很享受的,但读到末两句的时候,总觉有种不适感,是衔接上出了问题?还是结局与云的想象背离?
+ }% S2 L& O0 x7 B5 k: L
. t# \. c* c1 V$ V, o016#作品:金陵一片云《燃烧吧,爱》(外一首):首节以白描的手法将图有所呈现,第二节是我基于图面的所思,比首节有所延伸,第三节采取了虚实相间的写法,意欲从画面平稳地过渡到爱的主题,第四节则又结合画面与现实触及真爱。表达顺畅,立意明确,但不够出新。! s5 y i' ^4 }: k
《那一刻,我沉入明与暗的对决》:当我试着让自己融入画面,火柴不只是火柴,背景不只是背景,背景是灰暗的一个替身,而火柴则化为光的源泉。这些文字来自于短暂的片刻,意象的使用也显陈旧,但令自己欣慰的是,它说出了自己想说的。也许这首看起来是显得朦胧些,一些意象忽实忽虚,渗入内心的东西更多些,但在两首之中,云自己还是偏喜这首的。所以,这首我尤其想听到来自大家的声音,期待中……
1 H% [, S: w, ]4 H
7 O: c7 \5 `4 ?" {* T017#作品:郑智得《对视》(三首):哎呀,这“对视”可是出自热恋中的人之手?
8 V# ` }" d6 z( B8 G1 `. b《爱的火柴》:这像是第一首的续节。* v" ~) m Z) Z9 A# ^$ u4 i' ?
《燃尽这一生》:“今夜,大地是沉睡的/天空深邃”、“无法蓄谋的爱,来世,再与你/共度一生”,这些句子很美!. T) K9 {. @+ ?/ _3 z/ Z/ s
; ^3 u* F" V' i018#作品:卞荣花《燃烧的种子》:首节略模糊,第二节渐明晰,第三节又模糊又清晰。总体来说,有恍忽之感,尤其是末节,为什么要期盼一场大雨来浇灭那燃烧的火苗呢?这是云的一问。即使燃烧一次就足够了,那为何不是让其尽情地燃烧,直至最后呢?这是云的二问。5 K/ q6 w9 }* O% G2 l2 F4 U
6 |* f! Y# {- o, C( }; v/ h019#作品: 艾海《微笑的力量》:立意是好的,收尾也试图加力,惜力不显,有仓促感。
. [. `# y" H- y# b% _! M《燃烧着的精神》:说实话,末两句实在不明白,见谅。
2 ?; |. W3 T+ E# f: ~3 L
2 |3 R$ a ^* d020#作品: 布林涤生《弥漫 》:这是爱的弥漫进行式?作为同图的确写出了新意,且表达完整,但总觉离图偏远了些,个见。
' i2 D8 m' {$ q4 \# t/ i4 I5 U- y
3 D' t [! f. c, V+ D(20140925)6 S6 I. t4 d) x2 j- K: W
# A4 }! j- ]9 B( }, P
8 ~- f# t8 B, }1 c1 ]# n4 P
9 F3 N0 \5 b1 [
8 D( P0 @3 ?6 i% b- D |