+ w# \/ R1 q) T. q; E
【声明:点评谈不上,说是读后感也勉强凑合。如有说得不当之处,敬请诗友们见谅!】. J3 o! ~# e& K7 j
% U$ }6 C; ]% j' {4 g% a& m
001#作品:明月清风《生命之上》(五首):印象中,明月的文字特色之一是“直”,想来也是个直爽之人。想说的话直接了当地说出来,这一点可以说是好事,也可以说是不足,尤其是在一首诗中,说好是因为立意显,说不足则是因为会显得诗意较弱;特色之二是有哲理,或者说是有禅意。这五首,如是。其中云最喜欢:“兄弟 加油/点亮交出自己/像太阳发光/照亮世界/哪怕一瞬”。此处,整体看上去显得下笔有仓促。2 O3 ~, \/ U/ }8 ?2 H
3 y% _- p* q+ G- J
002#作品:潘三专《爱的价值》:言简意赅,不错!0 a+ q Y" m! ~0 i
9 s& ]/ f. H6 H5 s2 T
003#作品:长河落日《黑暗》:后半部分较好,中间部分有不畅不适感。另外,立意显得灰了些。
4 l# a! }- M$ l4 d! c, L1 Z
. K5 I( R: F* u6 }2 u004#作品:幽尘《生命旅途》:诚如创作手记中所写,这几行立意佳,当学当赞!个感与图结合得不是很好。
' G7 J$ m7 N& n% l( e
+ s1 {$ \% a- f$ q& o005#作品:云淡淡《燃》:主题明确,越往后读越精彩!个感一二节最好再斟酌。试着读了又读,云觉得如果以:“在这个充满爱的世界里/冷漠会羞愧地退却/眼睛不惧墨色/温暖回到自身”作结,也不错,显有余味。
]0 w4 L5 i: [3 s L: c/ q1 v0 Q
p) X# l. u# }/ o7 { W7 z$ g2 A% o& f6 r: c) ~
006#作品:张喆《团结就是力量》(二首):第一首的优点在于韵脚的处理好,读起来流畅。不足则在于铺陈略多,进入主题显慢。“宁聚”应是“凝聚”。建议以“铸造一把内心的剑,刺破黑暗的光”为主旨,删繁就简。
+ T ~' z. W$ b* i0 L+ i. R《初恋是什么》:“传承”一词似有不当。“点燃了黑暗”--令云眼前一亮!喜欢!
: F- ^+ }: ^3 G* A! ^% q; l
& f, [" k9 K3 v0 y9 }9 r" F4 e- O8 l5 f$ n s
007#作品:秀水沥阳《叶绿素的燃烧》:短短四行文字充满了诗意,欣赏学习!只是乍一看上去,诗名有点儿费解。“追随着光芒轨迹”,这句中是否少了个“的”字呢?有的标点符号似显多余。
' v% \$ d2 C2 {7 q- N4 _6 G1 M
9 J# k1 {$ |: ~( ~008#作品:奎奎《点亮》:如果说首节是在写“灰暗”的一面,那么第二节则是在写“明亮”的一面了。两两对比,诗者到底想要说出什么,那么去思考一下诗中所问吧。$ e/ L1 `# d" U5 S
8 y# `* {% \7 s1 A
009#作品:瀚涛《黑夜里的亮光》:不用怀疑诗者想要表达什么,细读这些文字便可知晓。从立意方面来看,还是显正能量的,这一点在当下越来越多的抱怨情绪中实属可贵,当学当赞!
% K- G6 w1 x& y( }8 s: i个感,首节与后面的部分有脱节之感,后两节表述有待加强。
: x [: f5 _. Y2 k2 C: X4 W* Q- q) [, }
, z, B% W3 x G) e010#作品:夜1969《亮色》:抒情的表达,主题明确,没有绕来绕去的感觉,欣赏学习!唯觉“成为这个世界”还不如用“就是这个世界”来得更直接。# M. l. R& I* E! @$ y' d7 Q8 f8 t
' S0 ?6 B) u/ d& s w
011#作品:陈连红《有爱的人生光彩夺目》(三首):三首的共性就是抒情味浓,后两首又以节奏顺畅为特点,读起来便有琅琅上口的感觉,我甚至在不知不觉地想要哼唱起来。三首抒情性依次增强,第一首似缓缓的流水,第二首似交汇的激流,第三首就似澎湃的海洋了。如果要让云提建议的话,那么云会说,当一首诗中的大部分给人一种节奏感较好的感觉后,就更应该避免一处或两处的不协调的出现,从而破坏了整体的协调。. A( n2 U7 U. d( Q# E/ Y& f$ x
6 d. A. z" ]( x5 j2 k; e012#作品:晓苏《与你同行》:简洁抒情。但没有让人眼前一亮的东西,个见。+ D. }, J# A6 E A
% P, L: t7 Y; U- {2 O8 B7 B5 }' v" D
013#作品:鹤鸿《牵手》:这是一个微型童话+爱情小说啊!(看看作者的名字,释然了。如果读者再看看诗者头像中的笑容,也多会释然的。)
% \9 b: W6 {* Q
# \, {6 ]5 L' I7 z014#作品:纯粹映像《两根火柴的天堂》:这首很新颖!且有佳构。但可能是由于云对跳跃性强的诗歌一直理解太差,或者说内心有抵触,所以读来还是有点累的感觉,见谅!另外,“阳关雨露”这里的“关”字是失误呢,还是有意而为?提个小小的建议:“燃烧殆尽”改成“即将燃烧殆尽”,如何?3 L6 ]5 X. S& h( y
2 v7 D' x. t5 [% S" R! y
) c Z. K: B8 v4 v( D/ `015#作品:西沈《西窗烛》:常听人说“读或看好的文章是一种美的享受”,在这首《西窗烛》的前大部分,我是很享受的,但读到末两句的时候,总觉有种不适感,是衔接上出了问题?还是结局与云的想象背离?* t6 F9 H" @' E4 @$ k \
7 a* v0 I* e' k, b. x7 A
016#作品:金陵一片云《燃烧吧,爱》(外一首):首节以白描的手法将图有所呈现,第二节是我基于图面的所思,比首节有所延伸,第三节采取了虚实相间的写法,意欲从画面平稳地过渡到爱的主题,第四节则又结合画面与现实触及真爱。表达顺畅,立意明确,但不够出新。
. A/ z8 C+ V, ^& q* I8 J6 b/ H) ^& u《那一刻,我沉入明与暗的对决》:当我试着让自己融入画面,火柴不只是火柴,背景不只是背景,背景是灰暗的一个替身,而火柴则化为光的源泉。这些文字来自于短暂的片刻,意象的使用也显陈旧,但令自己欣慰的是,它说出了自己想说的。也许这首看起来是显得朦胧些,一些意象忽实忽虚,渗入内心的东西更多些,但在两首之中,云自己还是偏喜这首的。所以,这首我尤其想听到来自大家的声音,期待中……
) \3 n/ l( o4 p0 [1 q" l* T! C* j
017#作品:郑智得《对视》(三首):哎呀,这“对视”可是出自热恋中的人之手?
1 W j+ z8 u$ R4 A7 |/ H《爱的火柴》:这像是第一首的续节。
7 Y8 c, L/ ~& e# f《燃尽这一生》:“今夜,大地是沉睡的/天空深邃”、“无法蓄谋的爱,来世,再与你/共度一生”,这些句子很美!5 \2 Z+ L& V7 o: d# h9 {& P
" c% ^. }5 O( E2 p& `3 l |+ r$ k" M
018#作品:卞荣花《燃烧的种子》:首节略模糊,第二节渐明晰,第三节又模糊又清晰。总体来说,有恍忽之感,尤其是末节,为什么要期盼一场大雨来浇灭那燃烧的火苗呢?这是云的一问。即使燃烧一次就足够了,那为何不是让其尽情地燃烧,直至最后呢?这是云的二问。8 W; _$ o! P+ b! C7 @& F
; A5 ^: E. j6 Y
019#作品: 艾海《微笑的力量》:立意是好的,收尾也试图加力,惜力不显,有仓促感。- ~/ J. b- p1 Z/ n8 D0 W; H
《燃烧着的精神》:说实话,末两句实在不明白,见谅。2 a0 Y8 N0 u0 O! x3 t$ O' ?
) {, Y2 w: y% V$ h020#作品: 布林涤生《弥漫 》:这是爱的弥漫进行式?作为同图的确写出了新意,且表达完整,但总觉离图偏远了些,个见。
! l- c/ Y# |3 P2 Y0 s- ^9 F3 G" U# [/ r' W
(20140925)
" r* i7 m! P4 k* V1 H! d X- O' [. ^' ~: G
- v. w; [. j; V) B e! e
6 s( J5 n% H3 L" r: n. M' J' W( u
|