对于这个评点，现在有必要出来说两句。当时就觉得这些个观点过于主观，有点莫名。一说“诗意很少”，我自己并不觉得，许多读者也并不认同。“论证性太强”？我认为思想即观点，观点或者说思想，与严格意义上的论证，无论其形态与内涵，都是有本质区别的，所以结论似也武断。特别是总体评价——不能算为散文诗。那么什么样的写法或者说写作范式，才是真正意义上的“散文诗”呢？
当时我之所以没有提异议，一是觉得虚心听别人意见，总是好的，所谓“有则改之，无则加免”嘛。二是等看其他读者是否喜欢，接受一下时间的检验。经过一段时间的证明，尽管这首散文诗还有不足，但喜欢的人还真不少。在我的博客上，目前点击的有201人次，其中点“喜欢”的有65人，转载5人，收藏3人。http://blog.sina.com.cn/s/blog_705bc8160102v3hh.html。这里边当然包含一些鉴赏水平不高的人，但总不能说所有的读者都是无知的吧？
并不是说这首散文诗是如何的完美，它的缺点同样不少，连我自己都能够感觉得到，但与你所说的毛病没有半点瓜葛，总体上还是可圈可点的。我这样说的意思，编辑既是一份权力，更是一份沉甸甸的责任，作为一个有胆识、负责任的编辑，是不能信口开河的，要经过深思熟虑、有理有据才行，轻易肯定或全盘否定同样不可取。批评与褒扬，都要从作品本身出发，不能先入为主，搞脱离实际的虚无主义。
|
楼主
发表于 2014-9-25 14:02
