《中国诗歌的“小，丑”化》 ，感谢朋友找来有理有据的论文

采凤

先提读
没来及仔细看
侯

采凤

先提读
没来及仔细看
侯

烂人歌。

采凤 发表于 2015-11-6 07:07
先提读
没来及仔细看
侯

采凤

烂人歌。

采凤 发表于 2015-11-6 22:39

烂人歌。

汤胜林

大热的帖子呀

熊重阳

支持这样严肃认真的思考和探索。但觉得不应以风格流派来划分善丑高低，下半身和垃圾派不一定就没有好的作品，最近就看到一首垃圾好作，另外貌似高大上的也不一定就是有价值的作品。

诗歌是一种高级（如果不是最高级）文字形式，不能以流行度来作为唯一衡量标准，就像交响乐，再普及，也只是小部分听众才能真正欣赏。诗歌应该是一种高度脑力劳动的产品，那些匆匆而就的，不管是下半身垃圾派，还是种种高大上名目的，都是没有价值的，是真真的垃圾。

败酱草

熊重阳 发表于 2016-6-13 11:40
支持这样严肃认真的思考和探索。但觉得不应以风格流派来划分善丑高低，下半身和垃圾派不一定就没有好的作品 ...

赞同。除了看文本外，还应结合时代背景和诗史历程来评判优劣高下，不能按流派，更不能按意识形态。

暗王

先根据音律分两类，有韵，无韵，再根据意象分，意象诗和诗性段子，伊沙的我叫诗性段子。我不叫他诗。这是我的个人分法。