中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 592|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

谈论坛中推介的一首诗《是不是,他以后就不再说话了》的重大瑕疵

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-28 20:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 看山望水 于 2014-9-28 20:11 编辑

             谈论坛中推介的一首诗《是不是,他以后就不再说话了》的重大瑕疵


        原诗《是不是,他以后就不再说话了》

        ——童年记忆之四

  我们几个小脑袋挤在一起
  想知道来子的爷爷为什么直挺挺地
  躺在一块木板上一动不动
  他不说话,也不坐起来
  我们记得前几天
  他还坐在门口的木墩子上
  晒太阳,看我们弹玻璃球
  嘴里还叼着一个长杆的烟袋锅子
  并呼呼地直冒烟
  我们从门口望进去
  看到他直挺挺地躺在一块木板上
  我们没有恐惧,也没有悲哀
  我们挤在一起小声地询问
  人死了,是怎么回事
  是不是,他以后就不再说话了
      (马永平)


       今天到论坛度到这首诗,这首诗的好处在于,描摹状写本真童心对一件不了解事物的反映状况,达到了真实,在成人看来是有趣的,新异的,有趣的,甚至可以是引发思考的,当然作者并没有在此处着意用力。几个小脑的挤在一起,小声互相询问,在诗的语境中,触及了对未知事物的天真之态,在成人那里或许有未知,却难以返回某种前经验前知识状况。所以童年的体验总是显得另类,能写好这类诗,无关是否深刻,都非常具有可读性。
      应该说,本诗的写作方面还不错。从赏诗论艺的角度来推敲写法,也是可以见到瑕疵的。比如一个核心命题的抒写方面,问题很严重,在题材主旨设定与写作上出现了失误。标题说“是不是他以后就不再说话了”,可在文本中并无出现“他”生前说话的表述,悬念上没有生死对比,没有造成反差,因此这句话放在结尾按照诗文本的逻辑,让人感到莫名其妙,“说话”这件事突然在结尾出现,可以说完全脱离了本诗语境。我们当然清楚作者是想写出生死两种状况在孩子心理的天真认知,但似乎顺理成章的写法应该在,承接前面的生的状况——嘴里叼着一个长杆的烟袋锅子,并呼呼滴冒着烟,后面死的情况应该对应好,如:是不是,他以后嘴里就不再冒烟了。这首诗状写的本质情况,应该是孩子独特干净的直观感受,完全不能由嘴里冒烟“联想”到“说话”上去。原诗的情况好比把足球踢进篮球筐里。
      这种瑕疵对诗而言是无法容忍的。
      

      本人在此谈这首诗的瑕疵,不在于争执,争议,显示自己看诗眼力如何深邃高明,只是例谈和提示写作中注意的方面,对喜欢诗写作的朋友有参考性。何况文本中出现的瑕疵,不说它也“在”,懂诗的人也都读得到,还是说说吧,尽管说长道短在礼仪上显得不讨人喜欢。
      如果作为编者选稿,这种文本中显而易见的瑕疵当然无法蒙混过关,否则就意味着编者认可了这种差错,推荐给读者和后来学诗的人,非常不负责任。




                                                    2014。9.28.



         




回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-9-28 23:35 | 只看该作者
细读的确有问题。但我认为,加一句“一边说着话”在“看我们……”前面就好了。

“嘴里还叼着一个长杆的烟袋锅子
  并呼呼地直冒烟”
“我们没有恐惧,也没有悲哀”

这也多余了。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-9-29 08:16 | 只看该作者
本帖最后由 风之子 于 2014-9-29 08:19 编辑

我读了两遍,觉得这首诗没有问题,也顺乎逻辑。这首诗的特点:在于巧妙的布局,前后对比、中间映照,情景真实、刻画自然。童趣本色(见下例)。这首诗的主旨,隐含于整体结构之中,孩童没有死的概念,只有眼前的记忆。因而,作者在潜意识下,怀念孩童般的生活方式。作者多年以后写出这首诗就说明这点。本能的书写,没有刻意的修辞和华丽语言,孩童问询的口吻“是不是?”更增添谐趣。也许,推荐这首诗的编辑读到了更多的东西。

      我们几个小脑袋挤在一起
  想知道来子的爷爷为什么直挺挺地
  躺在一块木板上一动不动
....................

      我们挤在一起小声地询问
  人死了,是怎么回事
  是不是,他以后就不再说话了
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-9-29 09:02 | 只看该作者
本帖最后由 看山望水 于 2014-9-29 09:53 编辑

诗的逻辑就是词语之间“诗的关联“,冒烟——说话,本诗语境中这种前后关联是非诗逻辑的。如果非在其中读到关系,从冒烟到说话,强加于孩子的联想思维过于牵强,而脱离关联阅读又属非诗情况,此种情况在诗也叫不顺。一首诗的技术性方面问题,写法高低,评点成败,全在这里见出。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-10-5 10:48 | 只看该作者
嗯,有必要指出诗写瑕疵,以为前车之鉴。
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-10-11 11:15 | 只看该作者
张无为 发表于 2014-10-5 10:48
嗯,有必要指出诗写瑕疵,以为前车之鉴。

嗯,论诗谈艺,总要涉及具体写作成败,否则难说论得有效果。一般写作面对的也是问题和瑕疵,努力解决这些也就是所谓有进境了吧。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-11-8 02:32 | 只看该作者
人一般都要说话的。 所以, 这位老人以前常常说话是可以假设的。
如果前面一定要交代他说话, 反倒有点多余了。

这首诗的主要问题是, 前面, 孩子们不知道怎么回事, 后面马上就谈论“死”。
这样缺乏衔接。应当把前面的“想知道”“为什么”删掉。 描写一下就可以了。
或者后面不要说“死”。

回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-12-23 09:25 | 只看该作者
呵呵,来读读。
我感觉此诗没问题。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-2 04:07

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表