进水

芝麻

青青河边草 发表于 2014-9-29 11:03
谢谢！

你到原创更有发展前途

青青河边草

芝麻 发表于 2014-9-29 11:04
你到原创更有发展前途

谢谢你的安排！

芝麻

青青河边草 发表于 2014-9-29 11:04
对一首诗有争论，是好事，，，

不想费口舌！
你的魔幻，也是写实。早不是探索。这里的探索是什么，现在看出了明堂吗？这里的探索早就不是指写作手法！

芝麻

青青河边草 发表于 2014-9-29 11:05
谢谢你的安排！

不想费口舌。好自为之。一路走好。

青青河边草

芝麻 发表于 2014-9-29 11:08
不想费口舌。好自为之。一路走好。

怎么，还想送我蜡烛吗？难得有香喷喷的芝麻为伴，谢谢！

芝麻

青青河边草 发表于 2014-9-29 11:10
怎么，还想送我蜡烛吗？难得有香喷喷的芝麻为伴，谢谢！

如果论绕口舌，我们都是傻蛋。不同室操戈。

曾正贤

芝麻 发表于 2014-9-29 10:48
我个人领悟：现代诗歌的瓶颈主要在真实表现、思考。所有的语言美节律美意境美，都在服从真实的基础。要在 ...

所谓真实，有生活的真实，有艺术的真实，不知你说的“真实”，属于哪一种？离开这个前提来奢谈什么“真实”，有些可笑，不啻是个伪命题！

芝麻

曾正贤 发表于 2014-9-29 11:18
所谓真实，有生活的真实，有艺术的真实，不知你所谓的“真实”，属于哪一种？离开这个前提来奢谈什么“真 ...

艺术的真实脱离了实际关联，就是伪艺术！你别争了！反思是任何事理之母。

曾正贤

芝麻 发表于 2014-9-29 11:24
艺术的真实脱离了实际关联，就是伪艺术！你别争了！反思是任何事理之母。

　　争论了半天，你至今都没有回答我实质性的问题：第一，意境是否有“探索”与“非探索”之分？第二，你所谓的“真实”，到底是艺术的“真实”，还是生活的“真实”？如果回避这些问题，能讨论出什么结果呢？这无异于缘木求鱼！我不认为你是与自己讨论学问的合适对象，就此打住，恕不奉陪！

芝麻

曾正贤 发表于 2014-9-29 12:06
　　争论了半天，你至今都没有回答我实质性的问题：第一，意境是否有“探索”与“非探索”之分？第二， ...

我全部都说了！你 不能突破！