本帖最后由 招小波 于 2014-11-11 10:37 编辑
诗无新意休轻作
——推荐作品上《诗歌周刊》有感
我是《诗歌周刊》编辑，每期都要推荐《散文诗界》栏目的作品上《诗歌周刊》，逢单数期还要推荐《原创诗歌》栏目的作品上周刊。《诗歌周刊》选稿非常严格，我个人的感觉是三级选稿制。我担任初选，每期从《散文诗界》栏目近150~200篇稿中，精选百分之九左右的佳作交给二选，再由二选挑出精品向《诗歌周刊》的主编推荐，我漏选的佳作，二选有权补上。最后，由主编定夺。
经过近百期的选稿，我深感“诗无新意休轻作”的硬道理。
我在选稿时，每遇到写出新意的作品，往往兴奋得不能自持，而且认为它一定会被选中，结果多是八九不离十。如134期的《思想是梳子的发型》、《一片飞行的水》等，一击即中。这些作品，一是主题出新；二是意象出新；三是视点、切入点出新；四是表现手法出新；五是语言出新；六是在哲理上推陈出新，大胆否定旧的道理而提出新的道理。还有很多新，不一而足。
《散文诗界》有很多国内一流的作者，包括部分编辑在内，他们的作品可以说是达到“放之四海而皆好”的水平。不少作者、编辑为繁荣《散文诗界》栏目作出很大的贡献。自己作为《诗歌周刊》编辑，很希望他们的作品能上周刊，以鼓励他们在诗艺上得到进一步的提高，以嘉许他们对《散文诗界》的贡献。但我也看到，不少作者、编辑的作品，一年也上不了一、两次周刊，这是为什么呢？
我觉得主要原因还是推陈出新的问题。大家可以看看每期上周刊的作品，大多数都在“新”字上作文章，而主编也恰恰看中了作品中的某一“新”点。
|
发表于 2014-11-10 14:10
收藏
分享
发表于 2014-11-10 14:26
楼主
