谈谈同题微诗大赛2——《屈原渔夫图》的配诗思路

张无为

                                                       谈谈同题微诗大赛2的配诗思路

      大赛进行到目前，大部分诗作已经发布，可以就《屈原渔夫图》的配诗进行一些思考讨论了。
       该图系著名画师傅抱石于1954年的国画大作，画意依据《渔父》，而且据此作者创作了多幅，如《屈原》曾拍1千万。《屈原渔夫图》图右上方是《渔父》全文，即画已配诗。故现在的要求是再配诗。
      《渔父》诗写渔父因见流放中的屈原憔悴困苦，劝他随波逐流，与世沉浮；而屈子表明宁赴湘流，决不同流合污。篇中表达的即此2种对立的处世哲学。
      此画即生动描绘了二人的谈话情景。渔父面庞圆润，梳理整齐，神色坦然中流露事故油滑，与屈原“形容枯槁”，鬓发凌乱中难掩激愤凛然迥然有别。画面构图缜密，前景草树杂乱，色调晦暗，背景却渐远渐辽阔，江水浩瀚，烟霞烂漫。屈原处在高高的位置也显示出作者明确的讴歌意图。
      以上是配诗中必须考虑的前提。当然，大可以就某些元素升华处理或进行现代性观照。如就二人对话内容的思考及千年沿革显然应该是重心，但须注意深层次挖掘，尤其避免浅见与偏颇；其次，由自然草树、山水烟霞亦可开掘，结合当今环境等问题；再次，人物的面容、性格、地位、命运等，背景的色调及其与人的关系，对比的强烈，时间的变迁等等均可引发诗思。
      当然，端午节、赛龙舟以及粽子、艾蒿等习俗也可以联想，但宜作为附属诗情参与其中，防止喧宾夺主。
      以上只是个人的部分想法，仅供各位参考，也欢迎批评交流。
      预祝大赛圆满成功！

                                                  2012年6月17日19:48:14

陈中明

当然，端午节、赛龙舟以及粽子、艾蒿等习俗也可以联想，但宜作为附属诗情参与其中，防止喧宾夺主

赞同
学习了

纪开芹

恩。学习，对照我的诗歌来看，我也表现出了一部分图画内容。呵呵……

刘连义

{:soso_e183:}

山城子

领会了！张老师辛苦！！{:soso_e181:}

琪轩

当然，大可以就某些元素升华处理或进行现代性观照。如就二人对话内容的思考及千年沿革显然应该是重心，但须注意深层次挖掘，尤其避免浅见与偏颇；其次，由自然草树、山水烟霞亦可开掘，结合当今环境等问题；再次，人物的面容、性格、地位、命运等，背景的色调及其与人的关系，对比的强烈，时间的变迁等等均可引发诗思。

学习张老师对画作的精细分析。

我个人觉得，看图写诗文，画作是一个依托，就像阳光从一个角度投射到湖面，但它的反射和折射是无限的。应该将画作看成是一盘营养剂，焕发我们的文字和意象的光芒！而不是被其画地为牢，捆缚了想象的羽翼！个人看法，不当之处，还请老师指教！

张无为

应该将画作看成是一盘营养剂，焕发我们的文字和意象的光芒！——是这样的。“投射”之论很好。不过，自选配图诗与配图诗赛还是两码事哦，我这里说的只是后者。问好

琪轩

张无为 发表于 2012-6-17 22:30
应该将画作看成是一盘营养剂，焕发我们的文字和意象的光芒！——是这样的。“投射”之论很好。不过，自选配 ...

我觉得越是比赛，就越应该提倡创新与向图片的深度和广度挖掘诗意，而不应局限于图片固有的定域和背景。

张无为

琪轩 发表于 2012-6-17 22:47
我觉得越是比赛，就越应该提倡创新与向图片的深度和广度挖掘诗意，而不应局限于图片固有的定域和背景。

嗯，万变不离其宗是必要的，其中还是诗性、境界、手法创新的比拼。但度还是有的，否则就不该设置图限制了吧。所以，图配诗只是权宜之计哦。

琪轩

张无为 发表于 2012-6-17 22:53
嗯，万变不离其宗是必要的，其中还是诗性、境界、手法创新的比拼。但度还是有的，否则就不该设置图限制了 ...

呵呵，谢谢张老师细心讲解，琪轩记下了，