警惕暴力文学蔓延

秦志良

老家梦泉 发表于 2014-12-14 18:08
我读了一遍，第二遍就读不下去了，发誓永远不会再读……
太残忍！！这种诗，没有最好！！！

问好，谢谢共鸣，远握。

秦志良

小月亮 发表于 2014-12-14 20:25
赞！

问好，谢谢，多批。

秦志良

皿成千 发表于 2014-12-15 02:28
有些矛盾。我也写了一个，算批评与自我批评吧！

欣赏你的评论，远握。

秦志良

看山望水 发表于 2014-12-15 08:50
为了博取眼球关注，为了出名，诗人们可谓无所不用其极了。这是个精神领域庸俗化的社会和时代。
残忍的文字 ...

谢谢，问好！

秦志良

既然是诗歌，杀狗过程有诗意吗？有多少思考的空间，赤祼祼的杀，有多少美感。是暴力吧，是虐杀吧。多少评论家为了抱大腿，不惜为暴力文学找借口，不遗余力找颂词。就好比，一个人杀了人，这是为一个国家节省粮食，是为了另一个人好好活着。也许他们还能为南京大屠杀找到更好的理由，更好的颂词，去开展爱国教育，为中华民族的复兴起到了应有的推动作用。如果南京大屠杀值得歌颂，我想任何人都不会同意！都会咬牙切齿！这首《杀狗过程》，赤祼祼的语言，赤祼祼的思想，赤祼祼的凶杀，难道是用来证明暴力可以主宰一切，暴力就是上帝。一条忠实于主人的狗，被屠杀后，不知道反抗，这样臆想出来的狗，是不是象征着普通老百姓的无能为力，普通老百姓的愚昧无知，还是宣扬暴力的法海无边。也许这种解读不够公正，同样那种还在进行其它隐喻式的评论，同样不可取。这种毫无技术含量的诗作，我们只能读文字本身所显示出来的氛围，那就是血腥与暴力！这样的写作值得推崇吗？

秦志良

提上。

原点初心

拿骨头 刀子 鲜血入诗的人，都是铁了心的。
里三层，外三层，围观。如现实一样。
那位中途退场的评委，离现场太近，先晕了。

江南派诗人

看山望水 发表于 2014-12-15 08:50
为了博取眼球关注，为了出名，诗人们可谓无所不用其极了。这是个精神领域庸俗化的社会和时代。
残忍的文字 ...

对                    

伪诗当道飞将在

杀狗的过程，那就是伪诗的典型。说它是小说吧，还缺少一些小说的表达方式。说它是通讯吧，有些画蛇添足，说它是诗歌吧，先把它用标点符号连接起来，不就是非常罗里罗素的一段叙述，放哪儿都不合适哦，。

伪诗当道飞将在

就让那些人去吹吧。