我关注诗人木斧的诗歌的理由

汤胜林

月夜明朗 发表于 2014-12-16 05:05
诗歌奖大多都是对于真正诗歌的侮辱。

难道诗歌变成天津的“狗不理”，自生自灭，才是对诗歌、诗人的尊敬？因噎废食，只看见事物的阴暗面，是错误的。

原点初心

对，难有兴趣相投的

没人跟你打打闹闹

皿成千

汤胜林 发表于 2014-12-16 06:59
至于为木斧写诗评，这么多流派网的诗评家估计是没有顾得上。至于为什么不“顾”，原因估计不是因为能力问题 ...

有的可能是没有看到。像我这样的，主要批评，不太方便。如果有需要我也可以抽时间读一读。

皿成千

汤胜林 发表于 2014-12-16 07:12
难道诗歌变成天津的“狗不理”，自生自灭，才是对诗歌、诗人的尊敬？因噎废食，只看见事物的阴暗面，是错 ...

支持！

皿成千

月夜明朗 发表于 2014-12-16 05:05
诗歌奖大多都是对于真正诗歌的侮辱。

言重了。什么是真正的诗歌首先很难标准化，评奖当是敬重的，让诗歌有它的气候。

皿成千

支持木斧诗兄，支持这个说法。

汤胜林

皿成千 发表于 2014-12-16 08:04
有的可能是没有看到。像我这样的，主要批评，不太方便。如果有需要我也可以抽时间读一读。

再看木斧的资料，果然，他的最新记录这样写着：“ 我很讨厌流派网的一些编辑，不学无术还自以为高明，横加指责。如真有本事，亮出来。不要像个小丑，说什么这一行没意象，那一节不紧凑。又或者，哪一节要删。告诉你们吧，读我的诗没那么容易。”——从这几句可以看出，要与他作深度、真诚交流，得考虑后果。除非，你一味说“好”。

汤胜林

皿成千 发表于 2014-12-16 08:04
有的可能是没有看到。像我这样的，主要批评，不太方便。如果有需要我也可以抽时间读一读。

所以，就他的诗歌，原来我是认真读并发表个人意见，现在基本处于绕道走，或者草草阅读然后说声“好”或者发个表情，毕竟他的诗太完美、高深，用他本人的话说叫“读我的诗没那么容易”。

皿成千

汤胜林 发表于 2014-12-16 08:35
再看木斧的资料，果然，他的最新记录这样写着：“ 我很讨厌流派网的一些编辑，不学无术还自以为高明，横 ...

哈哈！

汤胜林

皿成千 发表于 2014-12-16 08:41
哈哈！

现在评论他人的诗歌，得“见人说人话，见鬼说鬼话”。