论毛泽东的诗品

叶如钢

这首七律， 是毛泽东最好的一首七律。 在历代七律作品中不算顶尖， 但属上乘。
这首词， 是毛泽东最好的一首词。 在历代词作中， 属于顶尖层次的。 而且独树一帜。 当然， 也不是无可挑剔。 从历史观来看， 这首词把全部中国历史看成几个帝王的。 这是可以批评的。 从艺术角度来说，通篇高大， 失于细致之处。

毛泽东治国有很多失误。 大饥荒不是他一人的责任， 但作为最高领导人， 应负主要责任。

毛泽东是一个应当认真研究的人物。

无领地诗人

看待历史人物，就是要能辩证唯物地看【全面的（而不是片面的）、深入的（而不是肤浅偏激的）联系的（而不是孤立的观点）去看待一个人）；就是要用历史唯物主义的眼光（而不是用外开历史背景、或超越历史的眼光）来看】。本文高屋建瓴，分析透辟，以理服人，值得慢慢品赏！拜读了！

无领地诗人

赞成金川先生诗论观点！【无领地】认为：“ 大饥荒 ” 毛泽东当然要承担一定的责任，但绝不能完全由毛泽东来承担全部责任！那是一个党，一个政府，在初创时期、幼稚时期，在没有任何可仿效的先例、处在摸索阶段时期情况下犯下的不可避免的错误，或者说，是必然要交上的血本学费！——再说，有58年的大饥荒，难道就可以说，毛泽东出生入死，献出了六位至亲亲人，冒死枪林弹雨，走完25000里长征，他的初衷，就是要制造大饥荒，饿死他的人民么？有些“诗人”，揪住这些“罪责”不放，肆意攻击，不是无知，就是别有用心。

无领地诗人

大饥荒的造成，原因也是多方面的！连续天灾，人性人祸，一穷二白，外敌封锁，身边和各级基层中的某些人，报喜不报忧，让毛看到了不少假象。

无领地诗人

【无领地】认为：黄克诚大将人品就非常之高，他自己在文革中，是遭难对象，是深深的受害者，但他都能正确看待毛泽东。邓小平先生，人品也非常之高，也是一代伟人，他或许是文革中受冲击受难最深的人，但是他仍能正确对待毛泽东，仍能正确评价毛泽东思想，作为改革开放总设计师的邓小平，1983年版《邓小平文选》他《在全军政治工作会议上的讲话》中，就全面论述评述了毛泽东思想，并指出“实事求是，是毛泽东思想的根本点、出发点”。因此，【无领地】认为，没有毛泽东等老一辈打下江山和初期建设、初期保卫，中国不会有今天！没有邓小平在中国危难之际的30年改革开放，中国撑不到今天！没有他们二人，中国也许早就“国将不国”“亡党亡国亡种族”了！尽管他们二人，都曾犯过一些历史错误！——彻底否毛否邓的人，很幼稚。

明月清风

毛泽东不是为了讨好谁才写诗，而是抒发自己真实的情怀，至于有人读不懂，那是心术不正所致，品味变质所致。

王法

我想假如【当今圣上】也是个诗人，那么绝对会成为超越毛的一代政治家
【当今圣上】——是指谁呀？当今还有【圣上】吗？那么，笔者承认当今是封建王朝了？

王法

我们也是君王，这是人民当家作主的时代，
——你我是君王吗？
——那些【人民】在当家？

西沈

历史的人物历史的看

皿成千

无领地诗人 发表于 2015-1-18 23:47
而我们要做的不是义愤，而是理智地思考，就像我们是这个国家的主人一样，思考这些问题，而不是简单地把问题 ...

说得相当好！