练习簿读诗——余怒的《壳》

看山望水

                                              练习簿读诗——余怒的《壳》

                                壳

                   选中一个孩子，去吃那条鱼
                   鱼黏糊糊，增加了孤独感

                  十点钟这么长，使人忘却全身
                  只能用鱼
                  证明这个孩子

                  比较一下漫游者和鱼，痕迹和壳
                  享受置身物外的妙处

                  这么说吧，时间长一些，鱼短一些
                  梦里长一些，水里短一些
                  这个孩子是一个念头


      我一直担心当代名诗人离开了北岛式的政治语境会患上失语症。这种单调乏味写作很像我在北方冬天看到在湖面抽冰猴的情况。诗人们将才气以普遍的某个不满情绪为核心用力发泄在诗中，万千诗人像场面宏大的冰猴比赛，看谁抽得够狠，够劲儿，鞭哨打得响亮。我不知道用诗这种无用之物，艺术之体，去咬着舌头充革命者有什么真实功用，只感到阅读的厌倦。当然，诗是给人读的，让人没兴趣读情况很糟糕。长久以来，我们面对浩如烟海的当代诗歌感到枯燥无味，也在一连串的干瘪中质疑诗歌。似乎诗人们给我们展示的内心就是那点有限性。
      余怒属于那代诗人。今天抽空到论坛读到了他的几首行作，可以看出写作者自身厌倦于冰猴游戏（实则政治颂和反对对艺术而言在题材上看都是一回事）所做出的调整，这首以“壳”为题的诗，也正如在退掉自己的壳。从诗史上看，调整写作风格也是常见的事，没谁愿意跟着潮流一条道跑到黑，一条窄路走到头。幻觉与幻想在诗是常见的事，常借用的艺术方式，相对于哲学和诸多社会科学对世界和人的认识和表达方式，也是诗独特的一面，可以说既不新鲜，也不够不上先锋，有点像老树新枝，想跟上“节令”。
      说是“练习簿”，也可以看到旧痕。如诗中的前代诗人特有的“文化英雄情结”，似乎是历史的“选择”，而自矜和沉迷于某种“孤独感”的情调，诗中还是表露很明显。以至于不大可能享受诗自由天地的“妙处”，而只能做出一种姿态。这就是说，某个陀螺的核心还难以去掉，某种特定对峙话语中的自重、自大英雄情结依然可见可感。
       我们的诗人之所以难成大诗人，有大诗人气派，气度和深广度，大概也在某种重复和狭隘题材和诗思中陷得太深，总是给人一种种“国家不幸诗家幸”产物印象。只在文字里去承担现实，又觉得是在做一件了不起的事。可在诗阅读欣赏一面，却几乎陷入绝境，也应该是某代诗人的普遍焦虑。没人愿意听反复以各种方式述说一个听厌的情况，当然，可以说这是当代诗人的宿命，也可以美化成某种责任，面对现实的勇武；而难堪的事常常成为艺术上短板的借口。
      这首练习有挣脱的努力，但只是皮相，实质上未能进入到以具象的抽象抵达开阔语境和语义的境地，以至于当阅读完这首诗，感觉空空荡荡，几乎就是一个幻想驱动的诗写作练习。而这种诗如果无法加入作者沉实的个人体验和表达中开放的语义（简而言之是各种阅读走向可能性给予的启示性进入和敞开），也是难以脱“壳”的。

                                                                                                                                             2015年1月19日早

余怒

接受你的批评，甚至否定。
心平气和的、有学理性的讨论对诗歌写作有益。
感谢。

看山望水

余怒 发表于 2015-1-19 11:06
接受你的批评，甚至否定。
心平气和的、有学理性的讨论对诗歌写作有益。
感谢。

算读者与作者的某种认真交流吧，这种交流在当代诗坛是缺失的，因其在我们这个“礼仪之邦”有不恭不厚道之嫌。从作品中可以看到某种努力和尝试，甚至省察创作的思考。文中所言写作的焦虑应该是普遍的，也是当代诗歌创作某个纠结话题。拿余兄作品说事，勿怪为盼！

风之子

看山兄说的在理，余怒利用诗说来表达挣脱之意。
——然而他的写作方式与知识分子写作有着明显差异，对创作惰性的不满以及对自己以往创作惯性的怀疑，所以他的诗在理念上就完全属于个人化的，“壳”的含义不言而喻，但最终作者也没有一个摆脱这一切的答案，而只是一个念头而已。仅此一点，作者所揭示出的壳的硬度，得由一些柔软的东西来方可化解，我以为作者认识到了这点，因此说，他在骨子里并不消极，而是估摸着找一种自己特有的方式来对抗，正面对抗不是他的风格。余怒的诗很有爵头。

看山望水

这篇小文只说说我对诗写作的思考，看起来想个批评文字，实则是思考反思。文本欣赏可由其他诗友作。

筷子

赏读。问好

笑牵云手

诗歌批评仍然不好作。

行者小芹

拜读学习！受益！

看山望水

晚上看电视连续五六个频道都是专家和主播在推销神药，诗歌批判也有沦落成药品广告嫌疑。在这个讲究实际的社会和时代，人们把有好处和没好处想得太重，难免一地鸡毛。重申以前说过的话，对诗文本本人好处说好，不好说不好，原本没什么有名无名敌友远近区分。

囚肉

我一直反对对现代诗歌的"学究式"的批评，如:引用经典理论("西方的”占绝大多数)或