本帖最后由 明月清风 于 2015-1-22 21:03 编辑
诗歌里的一把“邪火"
最近，余秀华火了。我想与这人的身份有关，也与这个时代正抓的正能量题材有关，也与余秀华会写诗有关，且以性的大胆挑逗诗有关，看来余秀华不火都不行。这几天也看到了流派各路人马因余秀华火而引发的各种文本，从客观角度来说，对余秀华火到这样的程度没有料到，但一想到中国特色，对她的火也就不难理解，她的诗到底怎么样先不多言，单从她在流派的言行，也忍不住想说点自己的所想，只能这样想诗歌的好与坏，确实诗与人的人品无关，不觉想起邓小平说的那一句话：不管黑猫，白猫抓住老鼠就是好猫，不妨套用一下，不管人品是好是恶，写出好诗就可以冠以诗人的头衔，如果还可以继续不妨下去，我想我就不必再虚构一番，想必你也可不妨一番，像某些体那样。
回头分析一下余秀华火的种种原因。一是余秀华被官方诗刊的刘编发现，并邀请在人民大学朗诵，且在人民日报上报发表一篇有余文本篇幅，其中凤凰台参与这件事，试想有这样主流有名气媒体参与的事件，效果会怎样，可见期间刘编是真心要推出余，并起了绝对推动性，我揣测这些都是刘编推出人才的方式吧，于是才有了各路媒体，领导不远千里放下身段前来采访这位诗人，于是余秀华成为一时轰动新闻。
可以说余秀华是和走红的艺人如出一辙，余秀华横跨出世，被发掘出来，走红，然而了解其人的诗人们，还有坚持人品与诗品统一的纯诗人们，自然心里不服气，甚至对媒体产生了怀疑，我想这服气和质疑不单是对余秀华本人诗品，人品，也有对媒体的传播动机吧，有些感觉匪夷所思，就如同对最近曝光的黑龙江监狱发生的事，叫人大跌眼镜，这样的事就是叫荒诞小说家也望尘莫及，不得不佩服，天外有天，或者用世间事无奇不有来作结。因为余秀华的诗和人很多网络写诗的人了解的较多，所以喜欢诗的人，可能会读她的诗，而若和这种人交友，还是有多远躲多远为多，更何况写出好诗的人，在当下并不缺少。然而媒体为什么要推一个有争议的诗人？只能说与发现人才有关，还有与关注弱势人有关，还有怕是期间的商机，于是以她的身体，以脑瘫作为一吸引眼球的炒作点，再以诗为亮点。作为资深媒体人一定谙熟很多写诗的人，对诗歌怀有膜拜和向往性，也懂其找不到突破追诗人对会写诗人，那种莫名的吸引力，冲击力和崇拜感，由此我猜想刘编选择在人民大学，让大学生们朗读余等人诗了，可谓用心推荐，我们深知现在追星族的力量，以及在互联网产生的连锁反应，余秀华不火确实不可能了。
加之最关键是余秀华登山人民日报，就像是焦点访谈一曝光某事件效应一样，当地做出的种种迅速反应，这就是主流媒体的力量，我想刘编是很清楚这点，所以他出手推出的人，看来不可能不火，但刘编一定没想到反映如此不同。
所以聪明诗人余秀华，她以“我只是一个女人、农民、诗人”，是不是可以这样理解她的话“女人，农民身上就带有那些人品问题？就可以原谅了，理解了，包容了，看来余诗人确实聪明。但如此这般，是不是贪官们陈述自己的理由了，是不是也就无所谓了？也就不该抓了，严打了呢？正因为这种逻辑，正因这种站不住脚的自辩，正因为写诗人们把诗歌树为不可亵渎，追求人品与诗品统一，想必对余秀华人和诗还会继续一个论战讨论，看来想拔高她，并推到正能量也就难，否则涉及一个主流媒体底线问题，还有造成的影响力，是不是登山官方的人就是一个好人呢？是不是写出好文章的人，其它就无所谓了，是不是一好遮百丑？当然这里说的好人只是指人品，余秀华要继续下去，想不辜负刘编这一力推，唯有拿出更好的诗，同时要勇于剖析自身问题，诗人贵在真言，无以真，不能对世以对峙和解剖，诗人说到底就是尘世的一名主刀医生，理应有正人先正己的胸襟，前提，否则如何把脉是非真理，否则也只是会写诗而已。
最后我想说余秀华火的，叫人不服气，而不服气的人，却不敢说这炒作手段，只好拿余的人品和诗歌里的那股邪气说事，所以这火都是一股邪火。其实间接地道出在中国出名问题，想出名，想推一个把玩文字的人出名，一定不同于炒作艺人，郭沫若，余秋雨被叫人取笑就是一个例子。
来自群组: 【纯诗印象诗派】 |
发表于 2015-1-23 13:03
收藏
分享
发表于 2015-1-23 13:12
楼主