毛主席说的话！我看谁敢删！

达人老黑

长久地愚民封建 中国人适合君主 一党制
至今，民主意识有无确立值得怀疑

花一仆

未满 发表于 2015-1-24 02:32
根据你朋友的逻辑，我还可以告诉你，中国没有秦始皇，就没有统一。你这样的说法，无疑的在告诉我：杀人是 ...

那么鸦片战争、甲午战争、八国联军进北京呢？清政府割地贴款呢？封建制度的酷刑，蒙昧、落后，慈禧用买军舰的钱庆寿的时候，日本天皇主动少吃饭动员日本国民捐款买下了英国军舰（甲午风云），日本人小学教育说“有种苹果很好吃，但日本没有，中国有，怎么办？”学生回答：“抢过来！”……
结果那么多人死了……
落后就是挨打、被杀，蒙昧就是自杀；鲁迅说旧道德就是吃人，丈夫可以打死妻子、儿女，老子可以打死儿子，寡妇的贞节是一辈子的活死人……这些是不是吃人？
毛泽东说这种制度不好，推翻它。于是那么多仁人志士起来了，理想信仰的力量出现了。结果，外强不再敢欺凌，在美国的华人也终于抬起头了。文革本来是文化领域的事，被好内斗的文化基因左右成了文字狱，结果到了无法收拾的地步。毛泽东一心要保住群众热情，不只是建设的需要，更是备战的需要，当时的国际形势确实是那样。
说毛泽东割地是说外蒙吧？看看蒋经果回忆录，就知道真相了。
毛泽东和苏联闹翻的主要原因是苏联要使用旅顺港做新租界、驻苏军，毛泽东不干，这才有了苏联撤走专家，多年还债和国内加上自然灾害的诸多苦难。但在那种情况下，国防在发展，两弹一星改变了中国的国际地位，改变了世界政治军事格局。
这些战略国家战略，是死不死人能说明的吗？是，如果给了苏联旅顺，可能不会有国内饿死人，但那样可能大连，中国沿海的诸多港口都由苏联来守卫。到今天呢？中国可能会跟苏联一样四分五裂。
历史的人物，用历史的眼光去看，伟人就是伟人！

曾正贤

　请问楼主，你这些分行文字（请原谅，我无法称这种东西为诗）中所引用的毛泽东关于宪法的这一番耸人听闻的讲话，是在1954年何月何日在何处召开的会上说？出自中共哪一篇文献资料？哪份一档案？有谈话记录原件或影印件吗？有当事人的录音录相资料吗？造谣不是批判，谣言更不是事实！

天空歌王

  毛主席说的话！我看谁敢删！

－－毛泽东在1954年宪法讨论会上的讲话

              作者：未满

   
我们不少同志，就是迷信宪法，以为
宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图
把党置于宪法的约束之下。我从来
不相信法律，更不相信宪法，我
就是要破除这种宪法迷信
国民党有宪法，也挺当回事，还不是
被我们赶到了台湾？我们党
没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗

我们伟大光荣正确的党
也是历来不主张制定宪法的，可是
建国后，考虑到洋人国家
大都制定了宪法，以及中国知识分子
还没有完全成为党的驯服工具的情况
为了改造和教育人民群众
巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛

制定宪法，本质上
就是否定党的领导，在政治上
是极具有害的
当然啦！宪法制定是制定了
执行不执行，执行到什么程度
还是要以党的指示为准。只有傻瓜
和反党分子
才会脱离党的领导，执行宪法

在不得以而为之的情况下，我们
一定要化害为利，最大限度的
缩小宪法的约束，坚持党的领导
当然啦，将来如果有一天，条件成熟了
有人提议废除宪法，永远不要制定宪法
我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党






和拙作一个~


　　　　　毛（十五行）


动植物的皮上所生的丝状物
毛笔毛线　毛毛虫往往
令人毛骨悚然　惊骇不已  
毛是粗糙不纯净的　毛坯
毛重　毛利润是大概数

毛容易惊慌失措　吓毛了
毛很小　毛孩子　毛毛雨
货币贬值就是钱变毛了
毛有时出其不意　毛片
男女主人公都是完全暴露

毛还是一个姓氏　全世界
最大的叫毛泽东毛主席
大人物　为此生出了许多
毛左　毛粉是毛的粉丝
关于毛　没毛病就是好的

曾正贤

　　1953年年底，毛泽东一行乘专列离京，前往杭州起草新中国的第一部宪法。在列车上，毛泽东曾对随行人员说：“治国，须有一部大法。”此行的目的就是为了集中精力做好这件立国安邦的大事。由于起草宪法的人员都是环西湖而居，所以也有一种说法，把“五四宪法”草案称为“西湖稿”。新中国第一部宪法，正是在毛泽东的亲自主持下起草的。请问楼主：毛泽东能够像你的分行文字中所说的那样，糟蹋自己亲自主持起草的宪法吗？

曾正贤

将一段网络谣言，几乎原封不动加以分行，当作诗歌发表，极不严肃，这是对诗歌和历史的双重亵渎！

曾正贤

　　不要一听到与你不同的观和看法，就扣之以“文革”的大帽子。秦志良编辑对你的“诗歌”提出了不同观点，你就破口大骂人家“脑残”，这难道不是搞“一言堂”吗？你的大脑里是不是也有根深蒂固的封建独裁意识呢？你所说的，难道就是铁定的、钦定的事实和真理？别人提出了不同观点，就是“文革”、“脑残”？你这不是扣帽子、打棍子又是什么？说真的，看到你如此横行霸道，我不得不怀疑你的个人素养，到底有没有资格奢谈什么“民主自由”！