王法太伟大，而余秀华太丑陋

风之子

一个＂太＂字，语义完全翻转过来。看来写反讽类语言造成思维惯性，越活越小有什么不好呢，最后拿赵诗人和法老并在一起比，赵由先前成名到后来的“梨花”，由此推出王法由先前的编辑到现在的一篇敬笃釆访而成“xxx”。这个人心底“太”善良，也许是想赞美，但语义由于语气、比较的标的选取的角度问题而产生歧义,虽然一再说法老好。也许我过度解读了这篇短文。我想王法本不想伟大，只是说出实情而已，余秀华灵魂倒是有一些阴暗面，这与她身体、生活环境与偏执型性格有关。

张无为

不该纠缠无意义的过去；不该使用极端语言。

息红泪

徐乡愁 发表于 2015-1-31 21:08
汤胜林看的准，王法的确是流派网的劳模，有目共睹。

余秀华骂王法这个事情，确实大大的不对，甚至比泼妇还泼妇。但就其诗歌，还是不要盯着部分不放，宏大而宽容一些，这个应该脱离她的人格去讨论，二者一旦捆在一起，和内容造成错误的理解。
呜呼。

息红泪

东海乌石子 发表于 2015-1-31 21:12
附议！

呵呵，其实我也很丑陋，石子好哦

息红泪

渔阳放歌 发表于 2015-2-1 04:46
哈哈 很有意思

问好放歌，呵呵，就当是开玩笑那

东海乌石子

息红泪 发表于 2015-2-8 22:22
呵呵，其实我也很丑陋，石子好哦

晚上好！我也一样丑陋，丑陋的中国人。

息红泪

东海乌石子 发表于 2015-2-8 23:10
晚上好！我也一样丑陋，丑陋的中国人。

所以，才知道避免献丑嘛

渔阳放歌

息红泪 发表于 2015-2-8 22:22
问好放歌，呵呵，就当是开玩笑那

握手手

望月楼主

查看: 649|回复: 37     王法太伟大，而余秀华太丑陋 [复制链接]  
  

徐乡愁 徐乡愁 当前离线 积分867.

36

主题 357

帖子 867

积分

群主



积分867..发消息. 电梯直达   楼主
发表于 2015-1-31 13:04 | 只看该作者  |倒序浏览 |阅读模式 王法太伟大，而余秀华太丑陋，看了敬笃采访王法的文章，这是我的强烈感觉。无论是为人为诗，他们都是都这样的。王法的诗不但写得精彩，诗歌理论造诣也很高。虽然法老的岁数不小了，但他的诗歌年龄还只有30岁，很前卫，很有冲击力。最重要的是，这个人心底太善良，这是一个诗人的最大资源。而相反的余秀华根本没有资格骂王法。一个诗人的走红往往跟他的诗歌质量不成正比，尤其是被大众跟风似的捧红的，更尤其是被《诗刊》接纳招安的。你说汪国真红不红？车延高红不红？朱之文红不红？但他们的诗歌价值和艺术价值，大家心里最清楚。要特别说明的是，梨花体诗人赵丽华跟汪国真、车延高和余秀华完全不一样，赵诗人在梨花体流行之前就已经写出了杰出作品。赵丽华作为编辑，虽然身在体制，但她的选诗标准却很民间。赵诗人的编辑精神跟王诗人一样，令人敬佩。

收藏0 分享 .

  
说实话，赵的诗有些不错，可是梨花体令中国当代诗人蒙羞。不过，此女的确让人佩服，被人如此嘲笑，依然淡定去摘桃子。
                                                               

                                                               摘桃子


                                                        诗人们相约去北京西郊摘桃子
                                                        问我去不去
                                                        我说要是研讨我就不去了
                                                        但摘桃子好玩
                                                        远胜过赏花

不信邪了我就

潘三专 发表于 2015-1-31 13:12
我认为他们二人完全是长辈和晚辈的关系，只有传承或者交流，没有矛盾。

矛盾没有，余秀华就骂，这人太不可理喻。应该出来道歉，才是一个完美的诗人。